Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa

MIT Technology Review:ssa Celine Halioua, koirien pitkäikäisyyttä edistävän yrityksen Loyalin toimitusjohtaja ja perustaja, sanoi, että antiagig-ala on "kärsinyt brändäysongelmasta" 1990- ja 2000-luvuilla esitettyjen omituisten väitteiden vuoksi. "Isot nimet [Aubrey de Grey] kentällä huusivat noin 1,000 vuoden elinkaaresta ja kuolemattomuudesta", hän sanoo. "Ollakseni selvää, emme luo 1,000-vuotiaita koiria."

Celine Halioua on hyvin todennäköisesti oikeassa siinä, että hän ja hänen yrityksensä eivät luo radikaalia pitkäikäisyyttä. Aivan kuten ne, jotka sanoivat, että maailma ei tarvitse enempää kuin kuutta tietokonetta, miehet eivät koskaan lennä tai avaruuteen meneminen on mahdotonta, olivat oikeassa. Ne, jotka sanoivat, että sitä ei voitu tehdä, eivät olleet mukana sen toteuttamisessa.

Mutta ehkä Celine on poikkeus. Kuuluisa poikkeus on Wilbur Wrightin sanonta vuonna 1901, että miehet lentävät 50 vuotta.

Celine Halioua vääristelee sen, mitä Aubrey de Gray sanoi ja kirjoitti. Aubrey kirjoitti Paperit Longevity Escape -nopeudesta. JOS pystymme kumoamaan ikääntymisvaurioita kokonaisvaltaisesti, voimme saavuttaa radikaalin eliniän pidentämisen. Ei ole mahdollista, että kukaan työskentelee osittaisen ja vähäisen ikääntymisen lieventämisen parissa, mikä johtaisi merkittävään eliniän pidentämiseen.

Nextbigfuture on usein puhunut Aubrey de Grayn kanssa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Tässä tuore haastattelu.

YouTube-videosoitin

Tässä on joitain siitä, mitä Aubrey kirjoitti ja sanoi noin 20 vuotta sitten pitkäikäisyyden pakonopeudesta.
Käytännössä siis terapiat, jotka nuorentavat 60-vuotiaita 20 vuodella, eivät toimi yhtä hyvin toisella kerralla. Kun hoitoja käytetään ensimmäistä kertaa, niitä saavilla ihmisillä on 60 vuoden ”helppo” vaurio (niitä tyyppejä, jotka hoidoilla voidaan poistaa) sekä 60 vuotta ”vaikeita” vaurioita. Mutta siihen mennessä, kun näiden hoitojen edunsaajat ovat palanneet biologisesti 60-vuotiaiksi (mikä oletetaan tapahtuvan, kun he ovat kronologisesti noin 80-vuotiaita), heidän ruumiinsa sisältämä vaurio koostuu 20 vuoden "heloista" vaurioista ja 80 vuoden vaikeita” vahinkoja. Siten terapiat nuorentavat heitä vain paljon pienemmällä määrällä, vaikkapa kymmenellä vuodella. Joten heidän on palattava aikaisemmin kolmatta hoitoa varten, mutta se hyödyttää heitä vielä vähemmän… ja hyvin pian, aivan kuten Akhilleus saavuttaa kilpikonnan Zenon paradoksissa, ikääntyminen voittaa heidät.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi helppoa. Se vie aikaa, aivan kuten kesti aikaa päästä Wright Flyeristä Concordeen. Ja siksi, jos haluat elää 1000-vuotiaaksi, voit pitää itseäsi onnekkaana, koska olet ihminen etkä hiiri. Annan minun käydä läpi skenaarion vaihe vaiheelta.

Oletetaan, että kehitämme Robust Mouse Rejuvenationin vuonna 2016 [NBF nyt sanotaan 2031], ja otamme muutama tusina kaksivuotiasta hiirtä ja kolminkertaistamme niiden yhden vuoden jäljellä olevan eliniän asianmukaisesti. Tämä tarkoittaa, että sen sijaan, että he kuolisivat vuonna 2017 [NBF 2032], kuten he muuten tekisivät, he kuolevat vuonna 2019 [NBF 2034]. No, ehkä ei – etenkään, jos voimme kehittää parempia hoitoja vuoteen 2018 mennessä, jotka kolminkertaistavat niiden jäljellä olevan eliniän (joka on nyt taas lyhentynyt vuoteen). Muista kuitenkin, että niitä on vaikeampi korjata toisella kerralla: niiden kokonaisvauriotaso voi olla sama kuin ennen ensimmäisiä hoitoja, mutta suurempi osa vaurioista on sellaisia, joita ensimmäisillä hoidoilla ei voida korjata. Pystymme siis saavuttamaan uudelleen kolminkertaisen vaikutuksen vain, jos vuoteen 2018 mennessä käytettävissämme olevat terapiat [NBF 2033] ovat huomattavasti tehokkaampia kuin ne, jotka meillä oli vuonna 2016 [NBF 2031]. Ja ollakseni rehellinen, mahdollisuus, että parannamme asiaankuuluvia hoitoja niin paljon vain kahdessa vuodessa, on todella pieni. Itse asiassa todennäköinen edistymisen määrä vain kahdessa vuodessa on niin pieni, että sitä voidaan yhtä hyvin pitää nollana. Siten hiiren sankarimme todellakin kuolevat vuonna 2019 [NBF 2034] (tai parhaimmillaan 2020) [NBF 2035], parhaista ponnisteluistamme huolimatta.

Mutta oletetaan nyt, että kehitämme Robust Human Rejuvenationin vuonna 2031 [NBF 2041], ja otamme muutaman kymmenen 60-vuotiaan ihmisen ja kaksinkertaistamme heidän jäljellä olevan 30 vuoden eliniän asianmukaisesti. Kun he palaavat (sanotaan) vuonna 2051 [NBF 2061], biologisesti jälleen 60, mutta kronologisesti 80, he tarvitsevat parempia hoitoja, aivan kuten hiiret tekivät vuonna 2018 [NBF 2033]. Mutta onneksi meillä ei ole ollut kaksi, vaan kaksikymmentä vuotta aikaa parantaa hoitoja. Ja 20 vuotta on erittäin kunnioitettava aika tekniikassa – itse asiassa tarpeeksi pitkä aika, että olemme erittäin suurella todennäköisyydellä onnistuneet kehittämään riittävästi parannuksia vuoden 2031 [NBF 2041] hoitoihin, jotta nuo 80-vuotiaat voivat todellakin palauttaa biologisesti 60:stä biologisesti 40:een tai jopa hieman nuorempaan, vaikka ne ovat rikastuneet (verrattuna vuoteen 2031 [NBF 2041]) vaikeammin korjattavissa olevissa vaurioissa. Joten toisin kuin hiiret, näillä ihmisillä on yhtä monta vuotta (20 tai enemmän) nuoria ennen kuin he tarvitsevat kolmannen sukupolven hoitoja kuin ennen toista.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Vuonna 2020 tohtori David Sinclair pysäytti ikääntymisen hiirten silmissä. Mutta se oli testi hiirillä, joita manipuloitiin ikääntymään nopeammin.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ne, jotka sanovat, etteivät voi, ovat yleensä oikeassa PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Merkittävä eliniän pidentäminen menneisyydessä sanitaatioiden, puhtaan veden, antibioottien ja rokotteiden käyttöönoton myötä nosti eliniänodotetta 30 vuodesta noin 80:een nykyään.

Elinajanodote 94 on jo täällä aasialaisnaisilla New Jerseyssä, Massachusettsissa ja joissakin muissa osavaltioissa. Se on myös naisten elinajanodote Monacossa. Aasialaisten miesten elinajanodote Yhdysvalloissa ja Singaporessa on yli 85 vuotta ja joidenkin jopa 90 vuotta.

Brian Wang on futuristisen ajattelun johtaja ja suosittu Science -bloggaaja, jolla on miljoona lukijaa kuukaudessa. Hänen bloginsa Nextbigfuture.com on sijalla 1 Science News Blog. Se kattaa monia häiritseviä tekniikoita ja suuntauksia, kuten avaruus, robotiikka, tekoäly, lääketiede, ikääntymistä estävä biotekniikka ja nanoteknologia.

Hän tunnetaan huipputeknologioiden tunnistamisesta, ja hän on tällä hetkellä perustaja ja varainkeräys korkean mahdollisen alkuvaiheen yrityksille. Hän on syvän teknologian investointien tutkimuksen johtaja ja Space Angelsin enkelisijoittaja.

Hän on usein puhunut yrityksissä, hän on ollut TEDx -puhuja, Singularity University -puhuja ja vieraana lukuisissa radio- ja podcast -haastatteluissa. Hän on avoin julkiselle puhumiselle ja neuvoille.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Seuraavat suuret tulevaisuudet