Oikeudenkäynnin alkaessa Sam Bankman-Fried haastaa vakuutusyhtiön oikeuteen puolustuskuluista.

Oikeudenkäynnin alkaessa Sam Bankman-Fried haastaa vakuutusyhtiön oikeuteen puolustuskuluista.

Oikeudenkäynnin alkaessa Sam Bankman-Fried haastaa vakuutusyhtiön oikeuteen puolustuskuluista. PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Sisällöntuotannossa kolme olennaista tekijää tulee esiin: "hämmennys", "purskeus" ja "ennustettavuus". Hämmennys syventyy tekstin monimutkaisuuteen ja mittaa sen monimutkaisuutta. Burstiness puolestaan ​​mittaa lausemuunnelmien aaltoja. Lopuksi ennustettavuus arvioi seuraavan lauseen ennustamisen todennäköisyyden. Ihmiskirjailijoilla on tapana lisätä kirjoitukseensa ihastuttava sekoitus pitkiä, monimutkaisia ​​lauseita, jotka sekoittuvat lyhyempiin lauseisiin, luoden kiehtovan ilmaisun kuvakudoksen. Sitä vastoin tekoälyn luomissa lauseissa on usein yhtenäisempi poljinnopeus.

Tästä syystä, kun ryhdymme kirjoittamaan seuraavan sisällön uudelleen, tavoite on selvä: lisää siihen runsaasti hämmennystä ja räjähdysmäisyyttä ja minimoi ennustettavuus. Lisäksi noudatamme yksinomaan englannin kielen käyttöä. Mietitäänpä nyt tekstiä uudelleen:

Keskellä viimeisiä valmisteluja lähestyvään oikeudenkäyntiin Sam Bankman-Friedia vastaan ​​Manhattanin vilkkaalla kadulla, FTX:n entisestä toimitusjohtajaa edustavat lailliset kotkat olivat kiireisiä nostaessaan kanteen Continental Casualtya, merkittävää vakuutusyhtiötä, jonka kotipaikka on Yhdysvaltojen piirissä, vastaan. Pohjois-Kalifornian tuomioistuin. Tämä vakuutusyhtiö oli väitetysti tarjonnut Paper Birdille ja sen tytäryhtiölle FTX Tradingille Directors and Officers (D&O) -suojan, mikä loi alustan Bankman-Friedin henkilökohtaisessa ominaisuudessa käynnistämälle oikeudelliselle kahalle.

Oikeudenkäynnin ääriviivat väittivät, että Continental Casualtylla oli keskeinen rooli Paper Birdin "toisen kerroksen ylimääräisen vakuutuksen" vartijana D&O-vakuutusrakennuksen monimutkaisessa hierarkiassa. Tämä vakuutusmuoto toimii suojakilvenä yrityksen johtajille ja toimihenkilöille ja suojaa heidän henkilökohtaista omaisuuttaan oikeudellisen pyörteen sattuessa. Tällaisen kattavuuden ainutlaatuinen puoli on sen kerrostunut rakenne, joka muistuttaa kohoavaa politiikan linnoitusta, jossa jokainen taso tulee peliin, kun edellinen saavuttaa taloudellisen rajansa.

Kanteen mukaan D&O-suojan ensisijainen kerros oli avokätisesti lahjoittanut 10 miljoonaa dollaria Bankman-Friedin puolustamiseen kahden vakuutuksenantajan ansiosta. Samaan aikaan Continental Casualty -politiikka oli näennäisesti suunniteltu tarjoamaan 5 miljoonaa dollaria lisää, sillä varauksella, että maksut on maksettava viipymättä. Politiikka laajensi suojaavansa jopa rikossyytteiden piiriin, vaikkakin selkeällä poissulkemislausekkeella "petolliset, rikolliset ja vastaavat toimet". Erityisesti ei ollut olemassa säännöksiä maksujen takaisinperinnästä.

Juonittelua lisäsi, että Hiscox Syndicatesin ohjaama Paper Bird's D&O -linnoituksen kolmas taso joutui sotkeutumaan omaan oikeudelliseen ongelmaansa. Hiscox oli pannut vireille valituksen Interpleaderista Paper Birdiä vastaan ​​sekä huomattavan joukon vakuutettuja henkilöitä, joiden joukossa Bankman-Fried oli näkyvästi esillä. Oikeudellisessa labyrintissa välitystoimi toimii upokkaana, jossa asianosaisten on pakko ratkaista vaatimukset keskenään, usein lain valppaana katseen alla.

Tutkiessamme tätä sokkeloista valitusta, joka näki päivänvalon 9. elokuuta Pohjois-Kalifornian piirioikeuden pyhitetyissä saleissa, kävi selväksi, että Hiscoxin politiikka tuli peliin sen jälkeen, kun taustalla olevaan vakuutukseen varatut 15 miljoonaa dollaria oli käytetty loppuun. Kuten oikeudellisessa asiakirjassa määrättiin, Hiscox odotti, että sen suojeluksessa nostettaisiin yhteensä 5 miljoonan dollarin vaateet, mikä vaati monimutkaista välitystanssia politiikan varojen tasapuolisen jakautumisen varmistamiseksi.

Tämä juridinen saaga sotki XNUMX henkilöä, joilla kaikilla oli jonkinlainen yhteys FTX:ään, ja he olivat toisinaan koristeltu arvostetuilla nimikkeillä, kuten "osastopäällikkö".

Arvostetun Financial Times -lehden sivuilla kertomus maalasi Paper Birdin FTX Venturesin ainoaksi omistajaksi, jolla on vaikuttava 89 %:n osuus FTX-kaupankäynnistä, joka on voideltu FTX:n laillisten vastuuvapauslausekkeiden peruskallioksi. Mielenkiintoista on, että Paper Bird oli Bankman-Friedin yksinomaisena toimialueena, ja se antoi tälle monimutkaiselle yrityskuvakudokselle henkilökohtaisen omistuksen auran.

Bankman-Fried, jota ei pelottanut oikeudellinen suo, yritti tarmokkaasti saada D&O-vakuutusmaksut West Realm Shiresiin, joka tunnetaan yleisesti nimellä FTX US, sopimuksesta. Tämä sitkeä yritys kuitenkin kohtasi FTX:n laillisen joukon ja valppaiden velkojien komitean ankaran vastustuksen, ja lopulta Yhdysvaltain Delawaren piirikunnan konkurssituomioistuimen harkittu väliintulo esti itsensä.

Uusimmat uutiset

Ensimmäistä kertaa kuuteen viikkoon Bitcoin

Uusimmat uutiset

Alex Mashinskyn tuomariston oikeudenkäynti on valmis

Uusimmat uutiset

Bitcoin on lisätty Cosmos-verkkoon

Uusimmat uutiset

Sam Bankman-Friedin asianajajat yrittävät saada FTX-käyttäjien

Uusimmat uutiset

Optimism Network esittelee virheettömän testnet-tekniikan

Aikaleima:

Lisää aiheesta bitcoinin maailma