Onko Ethereum jälleen kerran oman menestyksensä uhri?

Siitä lähtien, kun Ethereum siirtyi a proof-of-osuuden (PoS) konsensusmekanismi, an kasvava määrä käyttäjistä ryhtyy panostukseen saadakseen sen mukanaan tuomat palkinnot. Instituutiot ovat myös kiinnittäen huomiota, kun otetaan huomioon verkkoriskin ja volatiliteetin väheneminen "Yhdistäminen.” Tämä on johtanut huoleen siitä, kuinka paljon ETH:ta sitoutuu panossopimuksiin, mikä saattaa häiritä verkon likviditeettiä. 

Kehittäjät ehdottavat jo mahdollisia ratkaisuja panostuksen rajoittamiseksi, mikä hyödyttää verkon yleistä kuntoa, mutta on nyt rajoittanut käyttäjien mahdollisuuksia ansaita tuottoa verkosta. Yhdessä jatkuvan DeFi-talven kanssa tässä tilassa ei vain ole niin paljon tuottoisia palautusmahdollisuuksia kuin ennen. Totuus on, että ilman kannattavia ja luotettavia vaihtoehtoja ETH:n haltijat vedetään jatkossakin panostamiseen parhaana keinona saada tuottoa omaisuudelleen.

Ethereum-panoksen nousu

On kulunut noin vuosi siitä, kun Ethereum sai onnistuneesti päätökseen mennä, jossa lohkoketju siirtyi a proof-of-työtä (PoW) konsensusmekanismi, kuten Bitcoin, PoS-järjestelmään. Tämä tehtiin parantamaan merkittävästi Ethereum-verkon tehokkuutta ja antoi käyttäjille mahdollisuuden ansaita passiivisia tuloja panostamalla ETH:nsa verkon turvaamiseen. Ethereum 2.0 syntyi.

Kaiken kaikkiaan tätä on pidetty positiivisena askeleena Ethereum-verkostolle. Huomattava määrä käyttäjiä on jo panostanut omaisuutensa tasolle 20% kaikesta kiertävästä eetteristä. Teoriassa tämä kuulostaa hienolta, koska ajatuksena on, että monipuolinen joukko käyttäjiä sekä auttaa varmistamaan lohkoketjun turvallisuuden ja että heidät palkitaan oikeutetusti tekemästään siitä. Todellisuus on kuitenkin hieman erilainen. 

Suurten panosten tarjoajien nousu on helpottanut käytännössä kenen tahansa osallistumista, mutta tämä saa panoksena olevan ETH:n määrän jatkamaan nopeaa nousua. Nykyisellä lentoradalla lukitun ETH:n määrä voisi ilmapallo jopa 50 % toukokuuhun 2024 mennessä ja jopa lähes 100 % ensi vuoden joulukuuhun mennessä vuoden ennusteiden mukaan Ehdotus Ethereumin parantamiseksi mukana kirjoittamassa Ethereumin perustaja Tim Beiko. Vaikka todellisuudessa koko Ethereumin tarjonnan lukittuminen ei tapahdu, tämä tilanne voi silti aiheuttaa merkittävän likviditeettipulan, joka rajoittaa lohkoketjuekosysteemin, hajautettujen sovellusten ja sen päälle rakennettujen palveluiden toimivuutta. 

Tämä fiasko on johtanut siihen, että Ethereumin kehittäjät ovat hyväksyneet uuden ehdotus joka ohjaisi nopeutta, jolla uudet validaattorit voisivat panostaa ETH:hen. Tämä muutos, joka tunnetaan nimellä EIP-7514, muuttaa "vaihtumisraja"-toimintoa antamaan sille maksimiarvon, joka säätelee, kuinka monta validaattoria voi liittyä verkkoon tai poistua siitä tietyn ajan kuluessa. Ehdotus on jo sisällytetty Cancun-Deneb-päivitykseen, joka oli suunniteltu tälle lokakuulle, mutta se todennäköisesti viivästyy ensi vuoden alkuun.

Vaikka EIP-7514 auttaa ostamaan aikaa, se ei itse asiassa ratkaise taustalla olevaa ongelmaa. Nimittäin se tosiasia, että Ethereumin panostaminen sellaisenaan kannustaa varojen lukitsemiseen niiden likvidien säilyttämisen sijaan. On totta, että käyttäjien ei tarvitse panostaa Ethereumiin suoraan, vaan he voivat kääntyä muiden tuottoa tuottavien palvelujen puoleen. FTX:n ja muiden viimeaikaisten katastrofien jälkeen koko DeFi-markkinat ovat kuitenkin nähneet melkein 80% supistuminen viimeisen vuoden aikana. Tämä tarkoittaa, että omaisuudenhaltijoille on yhä vähemmän hyödyllisiä paikkoja ansaita tuottoa.

Mitä vaihtoehtoja pitää tarjota

Käyttäjät tarvitsevat turvallisen ja kannattavan vaihtoehdon, jolla on etuja panostamiseen, vaikka tuotot eivät olisi aivan panostamisen tarjoamalla tasolla. Ne voivat olla tuottoa tuottavien tilien muodossa, jotka mahdollistavat tuotot niiden sisällä tallennetulle Ethereumille, mutta joilla ei ole päiviä tai viikkoja kestäviä rajoituksia varojen saatavuudelle. Koska panostamista ei todellisuudessa tehdä, käyttäjät hallitsevat täysin omia varojaan. 

Vielä parempi, tällaiset tilit voisivat olla huomattavasti käyttäjäystävällisempiä kuin hämmentävä, vieraantuva Ethereumin panostusprosessi, jonka haltijoiden olisi yksinkertaisesti talletettava varansa ja istuttava niillä. He voivat poistaa ne milloin tahansa, eikä se vaikuta verkon yleiseen likviditeettiin. Käyttäjät eivät myöskään luottaisi DeFin terveyteen kokonaisuutena, ja he tuottavat tuottoa riippumatta siitä, mitä markkinat tekevät.

Toinen olennainen näkökohta näissä tarjouksissa on, että ne voivat olla myös "eristetty", mikä tarkoittaa, että varat eivät koskaan sekoitu muiden käyttäjien varoihin tai yrityksen toimintaan eivätkä ole alttiina laajemmalle järjestelmäriskille. Kasvumahdollisuuksiin käytettävät varat ovat erillään niistä, joita pidetään vain säästöinä. Tämä on tärkeää käyttäjien turvallisuuden kannalta, sillä vaikka itse palvelu romahtaa, kaikki hallussa olevat varat ovat täysin ehjät. 

Palvelun toteuttaminen, jossa kuka tahansa voi kasvattaa säästöjä ilman tarvetta lukita ETH:ta, on lopullinen avain Ethereumia vaivaavan jatkuvan panostusongelman ratkaisemiseen. Protokollamuutokset ovat hyödyllisiä, mutta olennaista on muuttaa käyttäjien kannustimia ansaita tuottoa varoistaan. Tarjoamalla kasvumahdollisuuksia, joihin ei liity varsinaista panostamista, nämä tilit voivat olla yksinkertaisempia, turvallisempia ja terveellisempiä koko ekosysteemille kuin keskitetyt vaihtoehdot. Ratkaisu on ilmeinen; nyt on aika tuoda jotain tällaista Ethereumin haltijoille maailmanlaajuisesti.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://forkast.news/is-ethereum-once-again-victim-own-success/