Op-ed: Miksi Worldcoin ei löydä tasapainoa edistyksen ja yksityisyyden välillä

Seuraava on vieraspostaus Philippe Desmarais, Kelvin Zeron toimitusjohtaja.

Haluatko, että verkkokalvosi skannataan metallipallolla, jonka omistaa yksityinen yritys, jolla on sama perustaja kuin OpenAI:lla, krypton ja digitaalisen maailmantunnuksen saamiseksi? Vain viikkojen jälkeen maailmankolikko käynnistettiin, yli kaksi miljoonaa ihmistä sanoi "kyllä".

Mainitsinko, että hallitukset ja yksityiset yritykset voivat koskettaa digitaalinen henkilöllisyystodistus? Vielä viisi vuotta sitten tämä olisi kuulostanut hullulta. Mutta älkää erehtykö, tätä raskaansarjan projektia tukee yksi modernin historian menestyneimmistä yrittäjistä, ja sen rahoittajina ovat eräät maailman tehokkaimmista riskipääomayhtiöistä. Jos et ota Worldcoinia vakavasti ja harkitset huolellisesti sen vaikutuksia – eniten huolestuttavia – nyt on hyvä aika aloittaa.

Yksityisyyttä ja tietosuojaa elävänä ja hengittävänä kyberturvallisuusyrityksen perustaja ja toimitusjohtaja keskittyi todentamiseen ja hajautettuun biometriikkaan – Worldcoin herätti uudelleen eksistentiaalisen kysymyksen, jonka esitän itselleni joka päivä: mitä kustannuksia yksityisyydelle digitaalinen edistyminen vaatii?

Worldcoinin tapauksessa hinta on aivan liian korkea.

Maailman tynnyrissä kohti yhteenliitetympää tulevaisuutta, keskustelu lohkoketjuteknologian arvosta ja mahdollisuuksista luoda turvallisempi, mutta yhdistetympi digitaalinen maailma on ratkaistu. Se on pelin muuttaja. Tästä pääsemme Worldcoiniin, joka on noussut keskeiseen asemaan kunnianhimoisena tavoitteenaan edistää kaikkien taloudellista osallisuutta.

Mutta teot puhuvat enemmän kuin sanat. Worldcoinin lähestymistapa biometristen tietojen keräämiseen herättää merkittäviä huolenaiheita henkilökohtaisesta yksityisyydestä. Lähtökohtana on se, että biometristen tietojen massakeräystä ja keskitettyä tallennusta ei pitäisi koskaan tapahtua, kun on jo olemassa teknologiaa, joka antaa yksilöille mahdollisuuden hallita omia biometrisiä tietojaan ja samalla varmistaa heidän identiteettijärjestelmänsä. Ei ole koskaan mitään syytä kerätä ja keskittää biometrisiä tietoja. Täysi pysähdys.

Maailmanrahaa lukuun ottamatta biometriset tiedot ovat epäilemättä olennainen osa autentikoinnin tulevaisuutta. Kysymys ei ole jos, vaan miten. On syntynyt erilaisia ​​strategioita ja ratkaisuja, joista merkittävimmät menetelmät perustuvat yksinomaan biometriseen mallipohjaan, mikä eliminoi tarpeen tallentaa todellisia biometrisiä tietoja laitteeseen tai pilviympäristöön. Biometrinen todennusympäristö kehittyy jatkuvasti, mutta lupaavimpia ovat ne, jotka asettavat tietoturvan ja yksityisyyden etusijalle.

Toisaalta kyberrikolliset kohdistavat säännöllisesti keskitettyihin biometrisiin tietokantoihin hyödyntääkseen haavoittuvuuksia, mikä voi johtaa tuhoisiin seurauksiin asianomaisille henkilöille. Vaikka käyttäjät voivat poistaa biometriset tietonsa luotuaan Worldcoinin "World ID" -tunnuksen, he voivat myös halutessaan salata ja tallentaa tietonsa.

Pelkkä biometristen tietojen salaus ei riitä. Jos tiedot vaarantuvat, niitä voidaan säilyttää ajan mittaan, kunnes salaus puretaan. Biometriset tiedot ovat kenties henkilökohtaisin asiamme, ja ne ovat pysyviä, toisin kuin salasana. Kun salauksen purkuprosessi on suoritettu, se on poissa ikuisesti. Jos salasana vaarantuu, käyttäjä vaihtaa sen. Jos henkilön verkkokalvo vaurioituu, hän ei voi koskaan käyttää sitä turvallisesti uudelleen.

Ilman vaadittua kolmannen osapuolen valvontaa uskomme yhdelle epäonnistumispisteelle, josta voi tulla yksi maailman arvokkaimmista tietokannoista – ja sellaista, jota ei koskaan pitäisi olla. Onko iso tekniikka edennyt siihen pisteeseen, että se vihdoin näyttää meille kätensä? Worldcoinin avulla tiedämme, mihin he pystyvät ja mitä he aikovat tehdä.

Kenian kansakunta vain keskeytetty Worldcoin juuri näihin huolenaiheisiin. Muutaman viikon sisällä julkaisusta Baijerin osavaltion tietosuojavalvontavirasto – saksalainen tietosuojavalvontaviranomainen – ilmoitti se oli tutkinut Worldcoinia marraskuusta 2022 lähtien, koska projekti käsitteli "arkaluonteista dataa erittäin suuressa mittakaavassa".

Tallennus- ja valvontakysymysten lisäksi biometristen tietojen massakeruu voisi luoda mahdollisen valvontatilan maailmanlaajuisesti. Ajatus yhdestä kokonaisuudesta, jolla on pääsy intiimimpiin tietoihimme mittakaavassa, herättää hälytyskelloja mahdollisesta vallan väärinkäytöstä. Tiukimmista turvatoimista huolimatta mikään järjestelmä ei ole täysin haavoittumaton kyberuhkille. Ja mitkä ovat tämän päivän välittömimmät kyberuhat? Kansallisvaltiot.

Kaikesta Worldcoinin kyynisyydestä – suurin osa siitä oikeutettua – ehkä hankalin osa projektissa on sen lanseerausstrategia. Sanotaan sitä sellaisena kuin se on: he kohdistavat kohteensa joillekin maailman köyhimmistä alueista ja tarjoavat hieman yli 50 dollarin arvosta kryptoa joillekin taloudellisesti haavoittuvimmille väestöryhmille oikeudesta kerätä biometrisiä tietojaan.

Oletetaan, että organisaatio jättää huomioimatta biometristen tietojen keräämisen ja keskittämisen perustavanlaatuiset puutteet ja tekee sen joka tapauksessa. Siinä tapauksessa odotusten pohjana on, että ne menevät yli ja kouluttavat osallistujia siitä luopumisen seurauksista. Worldcoin ei tee tarpeeksi tällä alalla. Erityisesti kehitysmaissa monet ihmiset todennäköisesti osallistuvat ymmärtämättä, mitä he ovat allekirjoittaneet.

Ethereum perustaja Vitalik Buterin julkaisi myös pitkän kappale ilmaisi huolensa Worldcoinin kanssa. Hän käsitteli monia tässä kuvailtuja perustavanlaatuisia huolenaiheita, mutta otti myös askeleen pidemmälle kyseenalaistaen verkkokalvon skannaavien pallojen tuntemattomat ominaisuudet ja ehdottamalla takaovien mahdollisuutta järjestelmään.

Hänen pointtinsa, kuten minunkin, on, kuinka voimme tietää, että kaikki toimii niin kuin sen pitäisi? Vastaus on, että emme. Luotamme yksityisessä omistuksessa olevaan yksittäiseen epäonnistumispisteeseen, joka voi lopulta olla maailman tehokkain tietokanta. Luotamme siihen, että tekniikka on virheetöntä ja että tapa, jolla se esitetään meille, on täysin tarkka.

Worldcoinin ydin on, että paluuta ei ole, jos projektissa tapahtuu jonkinlainen epäonnistuminen tai väärinkäyttö. Sääntelyviranomaisten toimien, ymmärryksen tai molempien, joita ei voida hyväksyä, puute maailmanlaajuisesti on vienyt meidät pisteeseen, jossa yksityinen taho kerää ja tallentaa biometrisiä tietoja henkilöiltä lähes joka kolkassa maailmaa.

Nyt kun Worldcoin on päässyt näin pitkälle, kehotan lainsäätäjiä puuttumaan asiaan ennen kuin on liian myöhäistä. Tarvitsimme täydelliset, todennettavat vastaukset esitettyihin kysymyksiin ennen sen käynnistämistä, emmekä saaneet niitä. Tässä vaiheessa järkevin tie eteenpäin on kieltää biometristen tietojen kerääminen ja keskittäminen, varsinkin kun niitä käytetään yksityistetyn digitaalisen identiteettijärjestelmän luomiseen.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoslate.com/op-ed-why-worldcoin-fails-to-strike-the-balance-between-progress-and-privacy/