Chian ottaminen vakavasti - Voiko 500 miljoonan dollarin salaus ratkaista Blockchainin virtaongelman?

5 syytä se voi.

Blockchainilla on virrankulutusongelma, ja salausyhteisö salaa löytää vastauksia. Vaikka Bitcoin ja Ethereum tarjoavat omia ratkaisujaan, itseään kutsuvat 'vihreät' Chia Networks esittävät täysin erilaisen lähestymistavan. Onko tämän 500 miljoonan dollarin yrityksen arvoinen ottaa vakavasti - ja voiko se seurata suuria vaatimuksiaan?

Sanoa, että blockchainilla on virtaongelma, ei ole aivan uutta. Silti on erittäin hyvä syy siihen, että sitä otetaan niin vakavasti - kryptovaluutta on kaikki pitkästä pelistä.

Jos salaus ei pysty ratkaisemaan riippuvuuttaan fossiilisista polttoaineista, sijoittajat voivat suudella hyvästit näille viiden ja kymmenen vuoden voitoille.

Me kaikki tiedämme luvut; Bitcoin ja Ethereum kukin kuluttaa yhtä paljon sähköä vuodessa kuin pieni maa. Se ei sinänsä olisi ylitsepääsemätön ongelma, ellei sitä olisi 80% Bitcoin-kaivoksista riippuu halpasta kiinalaisesta sähköstä, jota käytetään hiilellä toimivilla voimalaitoksilla. Tämä ilmoitus johti nopeasti Elon Muskin surulliseen twiittiin:

Vastauksena Kiinan kaivosryhmittymät muodostuvat nopeasti sitoutunut saavuttamaan sähkö- ja hiilipäästötavoitteet vuoteen 2030 ja 2040 mennessävastaavasti. Aito toive tai PR-kriisinhallinta? Sinä päätät. Joka tapauksessa uusiutuvaan energiaan siirtyminen merkitsisi todennäköisesti laajaa riippuvuutta Sichuanin vesivoimasta, epävarmasta ja vaihtelevasta virtalähteestä, joka todennäköisesti lisää markkinoiden epävakautta.

Ethereum, jonka virrankulutus on suunnilleen puolet bitcoinista, on menossa eri suuntaan siirtymällä Proof of Work (PoW) -mallista Proof of Stake (PoW) -malliin. Väitetään, että tämä voisi vähentää energiankulutusta vähintään 100 kertoimella ja mahdollisesti jopa 10,000. Tällainen siirto ei kuitenkaan ole välitön ja riippuu tekniikasta, jota ei ole vielä suuressa määrin testattu. Ethereumin luoja Vitalik Buterin tunnusti siirtymisen monimutkaisuuden.

"[PoS] on vielä lapsenkengissään ja vähemmän testattu taistelussa verrattuna POW: hen ... [Luulimme], että POS: n [toteuttaminen] vie yhden vuoden ... mutta tosiasiassa [on] kestänyt noin kuusi vuotta" - Vitalik Buterin, toukokuu 2021

Voidaan väittää, että kumpikaan näistä lähestymistavoista ei ole ihanteellinen. Sekä Bitcoin että Ethereum ovat digitaalisia valuuttoja, jotka on suunniteltu alusta asti hyödyntämään energiaintensiivistä työtodistusta. Vastauksena ilmastovetoisiin markkinavoimiin he voivat tulla esiin tarjoamalla tilapäisiä ratkaisuja systeemisiin ongelmiin. Toisin sanoen, se pilkkaa viivästyttää väistämätöntä.

Osa asiasta on blockchainin hajautettu luonne. Sen sijaan, että kritiikkiä ja painostusta esitettäisiin yhtenäisellä rintamalla, eri valuutat voivat vapaasti vetää eri suuntiin. Lisäksi ylläpitämällä järjestelmällistä palomuuria hallituksen puuttumista vastaan, blockchainit eivät kykene hyödyntämään valtion suojelua ilmastopaineilta ("kansallisen edun" mukaisesti), kuten niin monilla energiayhtiöillä ja autovalmistajilla ympäri maailmaa on vuosien varrella. Tämä jättää kryptovaluutat erityisen alttiiksi markkinoiden huolen tuulille.

Ottaen huomioon, että maailmanlaajuiset huolet ilmastosta ovat todennäköisesti ennakoitavissa, ei pitäisi olla yllätys, että vihreän salauksen kapealla täytettäisiin lyhyessä järjestyksessä. Chia Networks pyrkii täyttämään kyseisen kapealla.

1. Chia suunniteltiin seuraavan sukupolven vihreäksi salaukseksi

Chia Networks on hyvin avoin olemaan seuraavan sukupolven kryptovaluutta ja iteroimaan tekniikka uuteen, parannettuun tilaan. Tammikuussa 2021 julkaistussa Chia-yrityslehdessä todetaan yhtä paljon:

Yksitoista vuotta Satoshin valkoisen paperin julkaisemisen jälkeen maailma on oppinut paljon Bitcoin-kokeesta. Myös salauksen tutkimuksen edistyminen on edennyt. Chiassa olemme pyrkineet hyödyntämään tätä kokemusta ja seisomaan sellaisten jättiläisten kuin Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh ja muiden harteilla soveltamaan uutta salausta, joista osaa autoimme keksimään ja tarkentamaan, luoda seuraava luku Bitcoin-kokeesta. - Chia Networks Inc., painopiste kirjailijan oma

Sellaisena Chia esittelee itseään Teslan kaltaisten yritysten analogina (vaikka tätä ei mainita suoraan); missä Tesla vie nykyiset autonvalmistusprosessit ja toistaa ne sisällyttääkseen paremman, vihreämmän tekniikan, joten Chia tekee saman blockchainille. Ainakin se on idea.

Se on houkutteleva tarjous sijoittajille, jotka haluavat hyödyntää potentiaalisesti tuottoisia salausmarkkinoita ja samalla varmistaa tulevaisuuden sijoituksensa. Jos Ethereum sovittaa tekniikkaansa uudelleen vastaamaan uusia markkinaolosuhteita, Chia esittelee itsensä jo askeleena pidemmälle.

Tämä kaikki herättää kysymyksen - mitä uutta tekniikkaa he todella tarjoavat?

2. PoST: Vihreämpi vaihtoehto PoW: lle

Todistus avaruudesta ja ajasta (PoST) on Chian vastaus perinteiseen Proof of Work (PoW) -malliin, jota Bitcoin, Ethereum ja muut käyttävät.

Alkuperäinen PoW-järjestelmä, joka on esitetty Satoshi Nakamoton alkuperäisessä valkoisessa kirjassa, vaatii kaivostyöläisiä tarkistamaan estotapahtumat hajauttamalla monimutkaisia ​​salausongelmia. Ajatuksena oli käyttää ylimääräisten suorittimen jaksojen laajaa, käyttämätöntä resurssia. Se ei kuitenkaan toiminut. Kuten Chian liiketoiminta-asiakirjassa todetaan:

"Erikoiskäyttöisistä kertakäyttöisistä laitteistoista ja halpasta sähköstä on sen sijaan tullut paljon paremmin Proof of Work -laskelmia kuin yleiskäyttöisillä suorittimilla." - Chia Networks

Suuret kaivostilat, erityisesti Kiinassa, hallitsevat salauksen louhintaa ASIC-laitteisto ja valtavat määrät halpaa sähköä hajauttaa nopeammin kuin kukaan muu. Tämä heikentää hajauttamisen perustavaa laatua olevaa ketjua koskevaa periaatetta sekä "likaisen" sähkön kulutuksen ohella.

Sitä vastoin Tilan ja ajan todistus pyrkii hyödyntämään aitoa käyttämätöntä resurssia - ylimääräistä kiintolevytilaa - minimaalisella virrankulutuksella.

"Chia on ensimmäinen uusi Nakamoton konsensus Bitcoinin jälkeen" - Chia Networks

Chian viljelijät esiasuttavat 'juonet' mahdollisten ratkaisujen avulla salausongelmiin. Lohkot voidaan sitten tarkistaa tarkistamalla kaaviot vastaavien ratkaisujen löytämiseksi. Kun tontti sisältää lohkon vahvistamiseen tarvittavan ratkaisun, tontin omistaja palkitaan Chia-kolikolla. Se on todiste avaruudesta. Ajan todistus toteutetaan 'Timelords' -versiolla - todennettavissa oleva viivästystoiminto, joka varmistaa, että aika kulkee kunkin lohkon välillä ja estää pahantahtoisia tahoja ylittämästä rehelliset solmut raakan laskentatehon avulla.

Koska käyrien tarkistus- ja todentamisprosessi on laskennallisesti yksinkertainen hajautukseen verrattuna, virrankulutus vähenee huomattavasti. Tämä puolestaan ​​tekee massiivisista ASIC-voimalaitoksista Bitcoin-kaivostoiminnan tarpeettomiksi. Kyse ei ole enää prosessointitehosta. Kyse on yksinkertaisesti tonttien kylvämisestä ja niiden odottamisesta. Työvoimavaltaisesta kaivostoiminnasta tulee kärsivällisyyttä kannattavaa maataloutta.

Tästä syystä Chian ei pitäisi koskaan vaatia pienen maan sähköntarpeita. Teoriassa se on paljon vihreämpi salaus.

3. ylläpitää hajauttamista

Kuten edellä todettiin, perinteisillä PoW-kryptovaluutoilla on taipumus keskittyä. Tämä pätee varmasti Bitcoin ja Ethereum. Suuret kaivosaltaat työntävät pienempiä yksittäisiä kaivostyöläisiä ja heikentävät siten verkkoa.

Lisäksi Chia uskoo, että ensimmäisen sukupolven kryptovaluutoissa on sisäisiä turvallisuusongelmia:

"Huono suunnittelu ja turvallisuus ovat tehneet käytännössä mahdottomaksi, että yritysprojektit ottavat Ethereumin käyttöön rahan tai investointien siirtämiseksi tuotantoon tai mittakaavassa. Seuraavilla todennäköisimmillä vaihtoehdoilla, kuten Ripple ja Stellar, on myös merkittäviä asioita, jotka pakottavat hallitukset ja pankit käyttämään blockchain-ohjelmiston "intranet" -versioita kokeellisesti. Intranet-lohkoketjut ovat yksityisiä, luvallisia, ja niillä on vain vähän etuja vanhaan vanhanaikaisiin tietokantoihin. He menettävät kaikki avoimen, hajautetun ja turvallisen lohkoketjun positiiviset verkkovaikutukset. " - Chia Networks

Toisin sanoen markkinoiden johtavat lohkoketjut pyrkivät kohti keskittämistä. Väitteen mukaan PoST-konsensusalgoritmi yhdessä ylivoimaisen, turvallisemman lohkoketjun ohjelmointikielen, Chialispin kanssa, säilyttää hajauttamisen - olennainen ainesosa minkä tahansa kryptovaluutan pitkäaikaisessa menestyksessä.

4. Uskottavuus

Ehkä yksi Chian vahvimmista korteista nousevana kryptovaluuttana on sen avainlukujen uskottavuus; Bram Cohen ja Gene Hoffman.

Molemmat ovat vakiintuneita lukuja teknologiasektorilla, ja niiden takana on huomattavia menestyksiä. Cohen tunnetaan parhaiten p2p BitTorrent -protokollan kehittämisestä, kun taas Hoffman kehitti eMusicin ja Vindician.

Tärkeintä on, että on olemassa hyviä syitä uskoa, että Chia Networksilla on huipputason käsitys uuden kryptovaluutan kehittämisen teknisistä ja liiketoiminnallisista näkökohdista. Chia Networks esittää erittäin rohkeita väitteitä - mutta Cohenin ja Hoffmanin kaltaisilla aivoilla ruorissa saattaa olla hyviä syitä ottaa nämä väitteet vakavasti.

5. Chia tuottaa vakavaa lämpöä sijoitusmaailmassa

Yksi asia on, että yrityksellä on hyvä tekniikka, mutta jotain muuta kokonaan sen tuomiseksi markkinoille. Tässä mielessä Chia näyttää kaikki oikeat merkit.

Toukokuussa Hoffman paljasti suunnittelee listautumisantia myöhemmin vuonna 2021.

"Tavoitteenamme on aina ollut tulla julkisesti suhteellisen nopeasti, koska se selkeyttää merkittävästi sääntely-ympäristöämme ja antaa asiakkaiden käyttää valuuttaa suojaamaan julkisten markkinoiden volatiliteettia, joka eroaa muista kolikoista." - Gene Hoffman

Lisäksi Chia Networksilla on joitain merkittäviä tukijoita. Äskettäin valmistunut rahoituskierros on tuonut yli 60 miljoonaa dollaria käteistä ja kaksinkertaistanut sen arvon 500 miljoonaan dollariin investoinneilla Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab + Currency ja DHVC.

Richmond Global Venturesin päällikkö David Frazee selitti uudessa salauksessa näkemänsä ja painoi Chian väitteitä seuraavan sukupolven tekniikoista:

"Chia on miltä Bitcoin näyttäisi, jos se olisi suunniteltu viimeisten 13 vuoden tietämyksellä" - David Frazee

Tämän takana on vaikeaa olla pitämättä Chiaa merkittävänä nousevana toimijana maailmanlaajuisesti.

Kryptovaluuttojen maailma liikkuu nopeasti. Sen jälkeen kun Nakomoton konsensuksen käsite syntyi 13 vuotta sitten, digitaalisten valuuttojen idea on murtautunut globaaleille markkinoille ja rahoituslaitoksille, mikä on kääntänyt pankkien perinteiset ajatukset ja taloudellisen riippuvuuden päähänsä. Kysymys on nyt siitä, voivatko blockchain-pohjaiset valuutat selviytyä pitkällä aikavälillä. Tähän kysymykseen Chia vastaa. Kun otetaan huomioon heidän tekniikkansa, markkinatilanteensa ja tukijansa, se on varmasti otettava vakavasti?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency