Pankit valmistautuvat Bitcoinin käyttöönottoon

JP Morganin ilmoitus siitä, että he avaavat pääsyn viiteen salaustuotteeseen varakkaille vähittäissijoittajille, on kiinnittänyt paljon huomiota, mutta se on vain yksi infrastruktuurikehitys, joka luo tietä perinteisen ja uuden digitaalisen rahoitusjärjestelmän fuusioinnille.

"2-3 vuoden kuluttua asiat ovat muuttuneet ja suurin osa pankeista, mukaan lukien Starling, valmistautuvat tekemään erittäin mielenkiintoisia asioita näillä [salaus] alueilla", sanoo Anne Boden, brittiläisen fintech-start-up Starlingin toimitusjohtaja .

2-3 vuoden aikataulu on mielenkiintoinen, koska se on melko lyhytaikainen ja monoliittisten yritysten tapauksessa se on käytännössä kulman takana.

Tuossa aikataulussa Euroopan keskuspankki (EKP) on saattanut päättää, miltä e-euro näyttää, ja mikä tärkeintä, se on saattanut päättää, onko tällainen euro enemmän salausta vai enemmän paperiaskannausta, jotta sitä voidaan kutsua verkkosivustoksi .

e-CNY on näennäisesti jo todellisuus, mutta teknisten yksityiskohtien täydellinen puuttuminen sen toiminnasta on antanut kylmän ja välinpitämättömän vastaanoton siellä, missä sillä on merkitystä: kooderit, jotka viime kädessä tekevät kaiken tämän työn.

Jonkin sisällä 'whitepaper"Tämä kuulostaa enemmän esitteeltä kuin tekniseltä asiakirjalta, joka tiivistää uuden maailman, he väittävät, että e-CNY voi tehdä älykkäitä sopimuksia selittämättä, miten.

Ne kuitenkin vahvistavat yhden tärkeän näkökohdan: keskuspankki hoitaa ja valvoo loppukäyttäjien lompakkoa, tosin yhteistyössä liikepankkien kanssa.

Tämä tekee siitä muutoksen sisäisen pankkijärjestelmän järjestelyissä, mutta muilta osin ne on silti syytä vakuuttaa olemalla paljon avoimempia siitä, miten mikä tahansa näistä toimii tavalla, jonka kooderi voi ymmärtää korkealla tasolla .

Eikä heidän tarvitse tietysti, mutta olemme siirtymässä aikakauteen, jossa raha on suostumuksella, aivan kuten 500 vuotta sitten, menimme aikakauteen, jossa raamattu avattiin kaikkien eikä vain pappien tulkinnalle.

Siksi, jos Euroopan on tarkoitus mennä tätä tietä, sen on otettava koodaajat mukanaan, muuten Eurooppa ei menisi mitään polkua, kuten mielestämme tällä hetkellä tapahtuu PBoC: n kohdalla.

Tämä on kuitenkin enemmän sivuhahmoa, vaikkakin tärkeä, koska on olemassa uusia mahdollisuuksia ja siten voi olla uusia yllätyksiä. Mutta päänäyttely 2-3 vuoden aikataulussa on tuo iso kysymys: mitä tapahtuu, jos kryptoja 10x täältä.

Olisimme tarkastelemassa salausmarkkinoiden ylärajaa, joka on 10 biljoonaa dollaria eli noin 10% maailman osakkeista tällä hetkellä, kun bitcoin itse on noin 6 biljoonaa dollaria, mikä tekisi siitä melkein pariteetin M0 USD: n rahapakkauksen kanssa. Vastaavuus käteisen kanssa, kun taas merkityn dollarin arvo olisi todennäköisesti biljoona tai enemmän.

Säästäjillä olisi pääsy uusille automatisoidun rahoitusmarkkinoille, joissa käytetään perustekijöitä, jotka tarjoavat hyvin ainutlaatuisia käyttötapauksia, kuten salamalainat.

Flashlainat itse asiassa muuttaa rahat itse yhteisiksi tavaroiksi sallimalla kenen tahansa käyttää rahastoa ilman ennakkopääomaa yksinomaan if/then code -takuiden ehdoilla.

Tätä ominaisuutta ei ole koskaan aikaisemmin ollut, ja sen olemassaolo tarjoaa uuden kysynnän pääomalle säästäjiltä, ​​mikä tarkoittaa sitä, että säästäjille koituu korkeampi palkkio kyseisessä kysynnän ja tarjonnan yhtälössä.

Nykyään tiedämme, että pankit eivät kilpaile pelkästään säästäjistä, koska ne eivät lainaa säästöjä, vaan tulostavat rahaa tyhjästä lainatessaan niitä.

Silti säästäjien rahoja voidaan mahdollisesti käyttää moniin asioihin, mukaan lukien ostaminen ja myyminen kasinoissa, jolloin säästöt ovat heille lainattujen pankkien pääoma.

Joten jos olemme tilanteessa, jossa defi on menossa valtavirtaan, pankit joutuvat kohtaamaan jonkin verran kilpailua, koska suuri osa niiden pääomasta muutetaan älykkäiksi sopimusten säilyttäjiksi.

Ja on merkkejä siitä, että olemme menossa valtavirtaan käytössä. Rikkaiden ja siten oletettavasti älykkäiden osalta käännekohta on jo ohitettu uskomattomalla tavalla 50% perhetoimistoista haluavat päästä tähän tilaan.

Tämän merkittävän kysynnän vuoksi JP Morganilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tarjota salauspalveluja, vaikkakin hyvin rajoitetusti rajoittamalla se jopa hyvin varakkaille Grayscalen Bitcoin Trustiin, Bitcoin Cash Trustiin, Ethereum Trustiin ja Ethereum Classiciin sekä Osprey Fundsin Bitcoin Trust.

Harmaasävyluottamuksessa on hieman pörröinen ja röyhkeä muotoilua kuuden kuukauden omistusvaatimuksensa vuoksi, joten voi hyvinkin kyynisesti ihmetellä, onko JP Morgan vähän pilalla tällaisissa valinnoissa, kun otetaan huomioon, että on olemassa paljon ETN -verkkoja ja jopa Kanadan salaus -ETF -rahastoja, joilla ei ole tällaista rajoitusta.

Mutta tällä tilalla on tällä hetkellä melko ainutlaatuista, kuinka helppoa se kaikki on perinteisen infrastruktuurin ulkopuolella, ja perhetoimisto pystyy jopa kaivamaan bitcoinin, jos he haluavat, joko suoraan tai pääomasijoitusten kautta.

Joten tuodaan toinen kysymys siitä, onko sulautuminen vai kaksi rinnakkaista järjestelmää, jolloin vastaus on mahdollisesti olemassa perinteiselle rahoitukselle, koska jälkimmäinen tarkoittaa oletettavasti jossain vaiheessa toisen ohittavan.

Tällä hetkellä on vähän punnittavaa kumpaankin suuntaan, ja pääomasijoittajat etsivät aina monopoliasemia, joista tulevaisuus saattaa kertoa käyttöliittymä, tai ehkä ei.

Vastaus tulee ehkä, kun koodilukutaito on saavuttanut luku- ja kirjoitustason. Itse lukemiseen ja kirjoittamiseen kului noin 400 vuotta painokoneen keksinnöstä siihen saakka, kun jokainen pystyi lukemaan ja kirjoittamaan.

Koodia varten luulisi, että se vie vähemmän aikaa, mutta parhaimmillaan vuosikymmeniä. Sillä välin yhdistämisen hybridi jollain tapaa, kuten pääsyn tarjoaminen osakemuotoisiin bitcoineihin, kuten JP Morgan tekee, ja rinnakkaiset järjestelmät muilla tavoin, kuten salamalaitteiden koodaus, ovat todennäköisesti todellisuutta ainakin muutaman vuoden ajan.

Joten pankit valmistautuvat paremmin korvaamaan mahdolliset kilpailuhaitat tarjoamalla eräänlaisen sillan salaustilaan tarkoituksena tehdä leikkaus kyseiselle sillalle.

He eivät ole tällä hetkellä innovaatioita kokeilemalla, kokeilemalla tai testaamalla salauksen alkuperäisiä palveluita, kuten helpottamalla jUSD: n käyttöä vakuudeksi ansaitakseen kiinnostusta flashloanereilta ja muilta välimiehiltä, ​​kaikki yhdellä napsautuksella.

He eivät vain ottaisi leikkausta, mutta USD ja jUSD voivat olla murto-osuuksia, mikä kruunaa jollain tavalla bitcoinin paikan sen kiinteän rajan vuoksi.

Sen sijaan he näyttävät kuitenkin olleen sitä mieltä, että nämä uudet asiat ovat samat kuin vanhat, ja ne ovat houkuttelevia vain sääntelyn katvealueiden takia, koska heidän lähestymistapansa on vuosisatoja sitten ollut pappeuden lähestymistapa: sammuta tulostimet jotenkin. Tai tässä tapauksessa pakota säädin soveltamaan samoja määräyksiä tähän tilaan ilman mitään muutoksia.

Tästä ei ole keskusteltu paljon. Saada iso ja he eivät voi kieltää, oli johtopäätös tähän asti. Nykyinen leikkipaikka, jolla lain voimalla puututaan kaikkien muiden rajoitusten kautta pankkien ja rikkaiden väliseen arbitraasiin, on kuitenkin nykyinen leikkikenttä, jolla ei ole aikaisempia ohjeita, paitsi että yleinen yhteisymmärrys on, että Internet meni pieleen johtuen riskipääomayrityksistä, jotka pakottivat monopoliasemia kuten he kutsuvat heitä.

Yhdistelmä riskipääoman monopolipainetta ja pankkien aloittamia sääntelyrajoituksia voi mahdollisesti viivästyttää joitain innovaatioita tässä tilassa, joka antaa pankeille aikaa enemmän sulautumiseen kuin kahteen järjestelmään, mutta voidaan helposti spekuloida, että kilpikonnat ovat aina alaspäin epäselvinä, onko olemassa kultainen kilpikonna.

On oltava, sillä pappeus on nyt laskettu historialliseen koristeluun, mutta ei vuosikymmenen eikä vuosisadan kuluttua.

Samoin ominaisuuksia, joita monella tapaa olemme edelleen vain prototyyppejä, ei hyödynnetä täysimääräisesti tulevina vuosikymmeninä, mutta noina vuosikymmeninä meidän on silti toivottavasti nautittava renessanssista, ehkä löytökaudesta, ehkä jopa valaistumisesta. koodista tulee sana.

Kahden tai kolmen vuoden kuluttua meidän pitäisi ehkä nauttia siitä, mikä olisi Internetin kannalta vuosi 1995, joka sattuu olemaan vuosi, jolloin JP Morgan aloitti verkkopankin historiasivullaan:

”1995 verkkopankki ja Internet

Chemical lanseeraa verkkopankin, jonka avulla asiakkaat voivat yhdistää kaikki tilinsä ja käyttää niitä kotitietokoneelta. Kaksi vuotta myöhemmin NBD Bank, Bank One ja Chase esittävät kukin verkkopankkipalvelut. Ensimmäinen Chicago NBD esittelee ilmaisen Internet-pankin vuonna 1998. "

Bitcoin-tuotteiden tarjoamisen alku on kenties vastaava, mutta samalla tavalla kuin nytkin, vain harvat katsovat tätä joillakin tavoin ei-kehitystyössä, ja muut ihmettelevät, kuinka koodaajat hyödyntävät salauksen alkuperäistä rahoitusta ja onko noin vuosikymmenen ajan, ne hallitsevat kaikkea rahoitusta.