Paul Krugman: Kuinka Trumpin republikaanien strategiat vaarantavat demokratian Yhdysvalloissa

Paul Krugmanin äskettäinen mielipideartikkeli The New York Timesissa toimii perusteellisena pohdiskeluna CARES-lakia ympäröivästä poliittisesta dynamiikasta ja sen vaikutuksista amerikkalaiseen demokratiaan. Krugman vertaa molemminpuolista tukea pandemian avustuslakille ja tämänhetkisiin poliittisiin liikkeisiin, erityisesti GOP:n toimeen, joita hän pitää sabotointitoimina kansakunnan hyvinvointia vastaan ​​poliittisen hyödyn saamiseksi.

Paul Krugman on yhdysvaltalainen taloustieteilijä, joka saavutti näkyvyyttä työstään kansainvälisen talouden alalla, mukaan lukien kaupan teoria ja kansainvälinen rahoitus. Hänelle myönnettiin taloustieteiden Nobelin muistopalkinto vuonna 2008 hänen panoksestaan ​​uuteen kauppateoriaan ja uuteen talousmaantieteeseen. Krugman tunnetaan myös kolumneistaan ​​The New York Timesissa, jossa hän kommentoi usein taloudellisia ja poliittisia kysymyksiä. Hän on kirjoittanut lukuisia taloustieteen kirjoja ja on emeritusprofessori Princetonin yliopistossa ja arvostettu professori City University of New Yorkissa.

Krugman aloittaa kertomalla CORES-lain menestyksestä, joka on keskeinen laki, joka hyväksyttiin Covid-19-pandemian alkuaikoina. Tämä teko, Krugmanin mukaan, lievensi merkittävästi taloudellisia vaikeuksia, jotka olisivat saattaneet tuhota miljoonia amerikkalaisia. Huolimatta pandemian aiheuttamista valtavista työpaikkojen menetyksistä, liittovaltion apu, mukaan lukien kertatarkastukset ja tehostetut työttömyysetuudet, auttoi monia amerikkalaisia ​​pysymään pinnalla, mikä haastaa pelot, että tällainen anteliaisuus heikentäisi työmoraalia.

Krugman esittää sitten hypoteettisen skenaarion: Entä jos demokraatit vuonna 2020 olisivat toimineet kuin republikaanit vuonna 2024 ja asettaneet poliittisen edun etusijalle kansallisen hyvinvoinnin edelle? Hän kuvittelee tilanteen, jossa Joe Bidenin ja Nancy Pelosin johtamat demokraatit olisivat saattaneet estää pandemiaapua vahingoittaakseen Trumpin uudelleenvalintamahdollisuuksia. Hän vetää rinnan Trumpin nykyiseen vaikutukseen GOP:ssa rajaturvallisuuden välttämättömän rahoituksen kieltämiseksi uskoen, että kaaos palvelee. hänen vaalinäkymänsä.

Huolimatta CARES-lain roolista koronaviruksen aiheuttaman masennuksen estämisessä, Krugman väittää että republikaanit ovat poliittisesti hyötyneet sen tarjoamasta taloudellisesta vakaudesta. Hän arvostelee GOP:n kertomusta vauraasta taloudesta Trumpin aikana ja huomauttaa ironista, että Trump lähti virastaan ​​vähemmällä amerikkalaisilla työllistyessään kuin aloittaessaan. Tämän tosiasian peittää CARES-lain tarjoama tilapäinen taloudellinen helpotus.

<!-

-> <!-

->

Krugman ilmaisee huolensa siitä, että GOP hylkäsi rajaturvallisuutta ja ulkomaanapua koskevan lainsäädännön, pitäen sitä osoituksena puolueen kyynisyydestä ja halukkuudesta tinkiä Yhdysvaltojen eduista poliittisen vipuvaikutuksen vuoksi. Hän korostaa puolueen vastustusta Ukrainan avustamiselle osoituksena laajemmasta linjauksesta autoritaaristen hahmojen kanssa demokraattisten periaatteiden suhteen.

Teos päättyy Krugmanin huoleen amerikkalaisen demokratian kestävyydestä poliittisen puolueen edessä, joka hänen mielestään asettaa vallan etusijalle hallintoon nähden. Hän on huolissaan tällaisen poliittisen strategian pitkän aikavälin seurauksista ja kyseenalaistaa demokraattisten instituutioiden kestävyyden yhteisiä ponnisteluja vastaan ​​tehdä kansakunnasta hallitsematon.

Helmikuun 5. päivänä toisessa lausunto, Krugman kirjoitti Yhdysvaltain maahanmuuttopolitiikasta.

Krugman aloitti hälventämällä myytin siitä, että Yhdysvalloilla on avoimia rajoja tai mikä tahansa merkittävä poliittinen ryhmä kannattaa avoimia rajoja. Vastoin kiivasta retoriikkaa laillinen maahanmuutto Yhdysvaltoihin on pelottava tehtävä, ja sitä vaikeuttaa entisestään aliresurssien saamat valtion virastot, jotka kamppailevat voimassa olevien maahanmuuttolainsäädäntöjen täytäntöönpanossa. Hän jatkoi, että tätä tilannetta pahentaa paradoksi, jossa jotkut poliittiset hahmot äänekkäästi tuomitsevat rajakriisin ja samalla estävät rahoituksen, joka tarvitaan näiden haasteiden tehokkaaseen ratkaisemiseen.

Keskeistä Krugmanin kritiikissä oli poliittisen kyynisyyden tunnistaminen erityisesti kongressin republikaanien keskuudessa, joita on syytetty maahanmuuttouudistuksen edistymisen estämisestä huolimatta äänekkäästä huolestaan ​​rajaturvallisuudesta. Erityisesti Trump mainittiin strategisena vastustuksensa kaikkia maahanmuuttosopimuksia kohtaan, koska hän uskoi, että rajakaaos vahvistaisi hänen vaalinäkymiään. Krugmanin mukaan tämä asenne edustaa räikeää sabotaasitoimia pyrkimyksiä hallita maahanmuuttoa tehokkaammin.

Suositeltava kuva YouTube (Donald Trumpin kanava)

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/paul-krugmans-warning-trump-and-republican-partys-tactics-threaten-u-s-democracy/