Pokemon Company International haastaa Pokemon Pty Ltd:n oikeuteen uuden mainostamisesta NFT-pohjainen Pokemon-mobiilipeli. Pokemon Pty Ltd on australialainen yritys, joka perusti ja mainosti verkkosivustoa nimellä Kotiota Studios. Se väitti kuitenkin käynnistävänsä kryptovaluuttapelin nimeltä PokeWorld.
Pokemon Company International (TPCI) sai keskiviikkona liittovaltion tuomioistuimessa määräykset kieltää Parramattassa toimivia kehittäjiä Kotiota käyttämästä ohjelmistoissaan tunnettuja hahmoja videopeleistä, elokuvista ja televisiosta. Se aikoo kuitenkin julkaista ei-korjattavat rahakkeet, joissa on Pokémon-nimi, ja väittää, että yhtiöllä on yhteys TPCI:hen.
PokeWorldin verkkosivuille on edelleen pääsy. Jotta Pokemon Pty Ltd ei käynnistäisi peliä ja myymällä mitä tahansa NFT:tä jotka käyttävät henkistä omaisuuttaan. Pokemon Company International on pyytänyt tuomioistuinta hakemaan päätöstä, joka kieltää Pokemon Pty Ltd:tä käyttämästä tavaramerkkejään verkkosivustolla ja sosiaalisessa mediassa.
Pokemon Company oli huolissaan Pokemon NFT -julkaisusta
TPCI on ilmoittanut, että Kotiota ei toiminut uusimmissa Pokemon-peleissä, Pokemon Violetissa ja Pokemon Scarletissa. Kotiota on kuitenkin ilmoittanut verkkosivuillaan työskentelevänsä asian parissa.
Marraskuussa TPCI sai tietää PokeWorld-sivustosta, jonka Kotiotan toimitusjohtaja Xiaoyan Liu oli rekisteröitynyt. Sivusto julkaisi suunnitelmat tammikuun 2019 NFT:n ja niihin perustuvan pelin julkaisusta kryptovaluutta.
Suosittuja tarinoita
TPCI oli erityisen huolissaan NFT:n käyttöönotosta. Toimitettujen asiakirjojen mukaan TPCI ja Nintendo olivat "tietoisesti päättäneet" olla osallistumatta NFT-markkinoille.
Pokemon-oikeudet omistaa TPCI
Kun TPCI yritti ensin estää Kotiotaa käyttämästä Pokemonia, se palkkasi kyberturvayrityksen paikantamaan Kotiotan toimistot Parramattaan. Yritys ei kuitenkaan löytänyt ketään rakennuksesta.
Pokemonin oikeudet omistaa The Pokemon Company International, ei muu yritys. Tässä vaiheessa Pokemon Pty Ltd:n on lopetettava kaikki toimintansa, mukaan lukien pelien promootio. Tuomioistuin väittää, että TPCI:llä on painava tapaus, ja se pyytää lisätietoja ennen kuin keskustellaan kuluista tai vahingoista. Jos he eivät vastaa, voidaan ryhtyä lisätoimiin.
Lue myös: 5 parasta urheiluhenkilöä, jotka omistavat NFT:n vuonna 2022; Tässä lista
- Australia
- Bitcoin
- blockchain
- lohkoketjun noudattaminen
- blockchain-konferenssi
- coinbase
- Coingape
- coingenius
- Yhteisymmärrys
- salauskonferenssi
- kryptointi
- kryptovaluutta
- hajautettu
- defi
- Digitaaliset varat
- ethereum
- koneoppiminen
- uutiset
- NFT
- nft-uutiset
- ei korvattava tunnus
- Platon
- plato ai
- Platonin tietotieto
- Platoblockchain
- PlatonData
- platopeliä
- Monikulmio
- todiste panoksesta
- W3
- zephyrnet