PoW-mekanismi rankaisee kaivostyöläisiä pienemmällä hash-teholla – sanoo Ethereumin perustaja Vitalik Buterin PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

PoW-mekanismi rankaisee kaivosmiehiä pienemmällä hash-teholla – sanoo Ethereumin perustaja Vitalik Buterin

kuva

Monet analyytikot ja asiantuntijat välittävät kommentteja Proof-of-Work- ja Proof-of-stake-mekanismeista kaivostoiminnan kannattavuudesta. Äskettäin Ethereumin perustaja Vitalik Buterin väitti, että PoW-mekanismi rankaisee parhaillaan kaivosmiehiä pienemmällä hash-teholla. 

PoW Hash Power Declies  

PoW:n yhdistäminen PoS-mekanismiin vaikuttaa suuresti kaivostyöläisiin, koska Proof-of-Workin (PoW) hash-teho laskee edelleen. Vaikka PoS lupaa parempaa energiatehokkuutta ja parempaa tuottoa, Proof-of-Stake -konsensusmekanismi ja Proof-of-Work -konsensusmekanismi ovat nousseet asiantuntijoiden ja analyytikoiden pääaiheeksi jo pitkään. 

Jotkut PoW:n kannattajat ovat alkaneet hahmotella PoS-mekanismin puutteita. Vitalik Buterin esitti äskettäin vasta-argumentin näille PoS:a koskeville lausumille. Udi Wertheimer, suosittu Bitcoin-ateisti ja entinen Blockchain-tutkimusjohtaja Colussa, Udi Wertheimer, huomautti joitain PoS-mekanismiin liittyviä ongelmia Twitterin kautta. Wertheimerin mukaan PoS ei tarjoa palkintoja panostajille; sen sijaan PoS pakottaa käyttäjät panostamaan. Wertheimer väitti, että PoS:n palkkio panostajille on rangaistustapa.

Ethereumin perustaja Vitalik Buterin liittyi keskusteluun ja antoi ankaran vastauksen näihin Wertheimerin PoS-syytöksiin. Jos Wertheimerin väite otetaan huomioon kaikissa konsensusmekanismeissa, PoW rankaisee kaivostyöläisiä, joiden prosenttiosuus hash-tehosta on pienempi kuin omaisuuden tarjonta. Buterin sanoi: "Ja PoW rankaisee kaikkia, joilla on pienempi prosenttiosuus hash-tehosta kuin heidän prosenttiosuutensa kolikon tarjonnasta. (Itse asiassa se rankaisee paljon enemmän, koska voitto < tulot, mutta ymmärrät asian.)

Ei paljon voittoa PoW:ssa

Buterinin vasta-argumentit ovat kuitenkin oikeita, sillä kaivostyöläiset kohtaavat useita ongelmia PoW-mekanismissa. Yleensä kaivostyöläisten tuotto on huomattavasti pienempi, koska heidän tiivistetehonsa on vähäinen verrattuna omaisuuserien tarjontaan. Tämä johtuu päivittäin lisääntyvästä kilpailusta kaivosteollisuudessa, kun kaivostyöntekijät houkuttelevat kaivosvoittoja, ja kun he tulevat krypto-kaivosmarkkinoille, vaikeus nousee.

Lisäksi kaivoslaitteiden ja sähkön hinta on noussut korkeiksi joissakin maissa, mikä on johtanut vähemmän voittoa kaivostoiminnassa kuin koskaan ennen, ja jotkut PoW-kaivostyöläiset ovat alkaneet luopua kaivostoiminnastaan. Buterin esitti argumentit torjuakseen Wertheimerin väitteen.

Wertheimerin pointti koski verkoston ei-panostajia, jotka laimentuvat, kun verkkoon jaetaan lisää tokeneita panostajien palkitsemiseksi, mikä rakentaa merkittävästi rahakkeen inflaatiotrendiä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Coinpedia