Quest Pro -arvostelu – Vaikuttava laitteisto arvoehdotuksella, joka on tavallaan sekaisin

Quest Pro on täällä ja tuo mukanaan joitakin tervetulleita laitteistoparannuksia, mutta kyseenalaisen arvolupauksen, joka riippuu suuresti siitä, tekeekö joku muu oikeat sovellukset.

Quest Prota voi tarkastella kahdella tavalla:

• Parempi ja kalliimpi Quest 2
• Kuulokkeet uusilla ominaisuuksilla, jotka haluavat muuttaa tapasi työskennellä

Edellinen on melko suoraviivainen. Jos suunnittelet pelaamista aivan kuten Quest 2:ssa, Quest Pro on useimmiten ylivoimainen laite. Mutta kun huomioidaan 1,500 2 dollarin hintalappu, parannukset eivät yksinkertaisesti ole pääsymaksujen arvoisia. Ja se on hyvä, Meta ei todellakaan myy Quest Prota Quest XNUMX -päivityksenä.

Sen sijaan yritys markkinoi jotain epämääräistä arvoehdotusta, jonka mukaan Quest Pro "muuttaa tapasi työskennellä". Virallisesti yritys väittää, että Quest Pro on tehty "rakentajille, suunnittelijoille ja keksijöille. Arkkitehdit, tuotesuunnittelijat, prototyyppien valmistajat, pelien kehittäjät, insinöörit ja tutkijat ovat historiallisesti suunnitelleet 3D-tuotteita ja -kokemuksia 2D-näytöille. Annamme näille rakentajille mahdollisuuden visualisoida luomuksiaan 3D-muodossa samalla kun he saavat mittakaavan ja mittasuhteen tunteen ympäristön kontekstissa."

Teoriassa siinä on paljon järkeä. Käytännössä koko lähtökohtaa heikentävät monet käytettävyysongelmat ja laadukkaan ensimmäisen osapuolen ohjelmiston puute, joka tarjoaa selkeää arvoa. Meta näyttää panostavan täysin siihen, että joku muu rakentaa kuulokemikrofonin yritystoiminnan ydintoimintoja, mikä saa Quest Pron tuntumaan julkaisussa enemmän kokeelta kuin tuotteelta.

Arvoehdotuksen löytäminen

Joten näyttää olevan kaksi keskeistä tapaa, joilla Meta odottaa asiakkaiden saavan lisäarvoa näistä 1,500 XNUMX dollarin kuulokkeista. Ensimmäinen on käyttää sitä kannettavana työtilana joko napauttamalla sisäänrakennettua selainta tai käyttämällä jonkinlaista virtuaalista työpöytäohjelmistoa. Toinen on se, että ehkä käy tuuri ja joku rakentaa kolmannen osapuolen "tappajasovelluksen" sinun työnkulkuasi varten.

Kummallista kyllä, kumpikaan näistä käyttötapauksista ei todellakaan vaadi laitteistoa, jonka Quest Pro tuo pöytään. Vaikka joitain sovelluksia parantaa se, mitä Quest Pro tekee ainutlaatuisella tavalla (parempi läpäisy- ja ilmaisujen seuranta), en ole vielä nähnyt sovellusta, joka todella käyttäisi niitä välttämättömällä tavalla, jolloin suuri osa kuulokkeista tuntuu uudelta laitteistolta. ratkaistava ongelma pikemminkin kuin vastaus kriittiseen tarpeeseen.

Käytettävyysvelka nousee pintaan

Asia on, että jos katsot Quest 2:ta VR-pelikonsolina, se on melko houkutteleva tuote, koska se tekee yhden asian melko hyvin: pelaa VR-pelejä. Ja kun käytät sitä pelien pelaamiseen, monet kuulokkeiden vakavista käytettävyysongelmista peittyvät, koska yleensä käynnistät yhden sovelluksen ja vietät sitten melkein koko istunnon sen sisällä.

Tuottavuus puolestaan ​​tarkoittaa yleensä hyppäämistä useiden eri sovellusten ja työnkulkujen välillä… mitä Quest 2 (ja sen identtisellä käyttöliittymällä, Quest Pro) on todella huonosti.

Ongelmat alkavat perustasolta Questin käyttöliittymästä. Vaikka se alkoi pelkkänä valikkona, Meta on ajan mittaan yrittänyt muuttaa sen eräänlaiseksi käyttöjärjestelmän käyttöliittymäksi. Lopputulos? Todella kömpelö painajainen käytettävyysongelmista.

Eikä tuottavuuden tunne katoa vain siksi, että järjestelmän käyttöliittymä on ongelmallinen ja koska hyppääminen sovellusten välillä on hidasta, vaan myös siksi, että alustan koko arkkitehtuuri kohtelee jokaista sovellusta omana siledänä kokemuksensa. Joten hyppääminen sovelluksesta toiseen yrittää saada asioita tehtyä tarkoittaa erilaisten käyttöliittymien, eri avatarien, erilaisten ystävä-/kutsujärjestelmien, erilaisten ominaisuuksien jne. sotkuista käsittelemistä.

Ensimmäisen osapuolen ongelmat

Meta on tavallaan yrittänyt korjata tämän Horizon -työhuoneet, yksi sovellus, joka toimii sekä henkilökohtaisena toimistona (etätyönä PC:llä tai Macilla) että paikkana, jossa tapaat mukaansatempaavasti kollegoiden kanssa. Teoriassa se kuulostaa hyvältä, mutta siinä on muutamia keskeisiä ongelmia.

Yhdelle, Työhuoneet ei tule edes esiasennettuna. Saatat helposti päätyä Quest Pron kanssa, etkä kirjaimellisesti koskaan tiedä, että se, mitä näennäisesti oletetaan olevan ydintoiminto (etätietokone ja mukaansatempaavat kokoukset), on itse asiassa piilossa jossain sovelluksessa, joka sinun on löydettävä ja ladattava kaupasta.

Ja mitä muuta… Työhuoneet ei vain saavuta sitä helppokäyttöisyyttä, jota se tarvitsee ihmisten tekemiseen mieluummin käyttää sitä muiden vaihtoehtojen sijaan, jotka eivät edellytä kuulokkeiden käyttöä. Kuten Questin käyttöliittymä, Työhuoneet on hurjan kömpelö ja todella epäintuitiivinen.

Olen työskennellyt ammattimaisesti VR-tilassa nyt yli vuosikymmenen ajan, ja vaikka pystyn ymmärtämään sen, voin vain kuvitella työntekijän (jolla on minimaalinen VR-kokemus tai ei ollenkaan) hankkivan Quest Pro -kuulokkeet ja yrittävän selvittää kuinka käyttää Työhuoneet.

Kuulen jo huonon tukihenkilön yrittävän auttaa puhelun toisessa päässä:

Klikkasitko alapalkissa olevaa painiketta? Ei, toinen alapalkki. Sinun on suljettava ensimmäinen alapalkki ohjaimen oikealla painikkeella. Etkö käytä ohjaimia? Ok, purista sormesi yhteen ja siirrä sormesi alas Oculus-logon – tarkoitan Quest-logon – päällä, kun vielä puristat ja päästä irti nipistys. Suljettiinko ensimmäinen baari? Ok nyt toisessa palkissa, jonka näet edessäsi, napsauta painiketta, jossa on tietokonekuvake. Etkö näe osoitintasi? Yritä siirtää kätesi lähemmäksi pientä näyttöä siellä. Ei liian lähellä, et voi vain napauttaa painiketta sormella, sinun on nipistettävä valitaksesi. Ok, napsauta nyt sitä tietokoneen kuvaketta. Näetkö mitään listassa? Ei? Ok, varmista, että olet käynnistänyt etäohjelmiston tietokoneellasi. Kyllä, ota kuulokemikrofoni pois ja siirry verkkosivustolle, lataa se ja asenna se. Aseta sitten kuulokkeet takaisin päälle ja napsauta tietokonekuvaketta uudelleen.

Kaikki mitä Quest Pro haluaa saavuttaa tekee tunne; toteutus vain puuttuu vakavasti kaikilta "ammattilaisilta", jotka odottavat käyttävänsä laitetta yleiseen tuottavuustyöhön. Laadukkaat ensimmäisen osapuolen sovellukset ja ominaisuudet eivät vain tue riittävästi suunniteltuja käyttötapauksia.

Kolmas osapuoli pelastuksessa (toivottavasti)

Laadukkaiden ensimmäisen osapuolen tuottavuusominaisuuksien puute jättää kuulokkeet täysin riippuvaiseksi kolmansista osapuolista, jotta he voivat hoitaa löysän... jotain, jota Meta näyttää rukoilevan vakavasti.

Tätä tarkoitusta varten Quest Pro voi osoittautua todella hyödylliseksi, jos siellä on a single kolmannen osapuolen sovellus, joka hyödyttää suoraan työnkulkuasi. Ja ehkä on… ehkä teet 3D-suunnittelua ja hyötyisit todella sellaisen sovelluksen käytöstä Painovoimaesitys ideoimaan ja hahmottamaan malleja ja ideoita. Ehkä olet arkkitehti ja todella hyötyisit sellaisen sovelluksen käytöstä ratkaista visualisoida suuria 3D-malleja rakennusprojekteihin.

Mutta tämä on kicker… Quest 2 voi käyttää näitä sovelluksia tehokkaasti yhtä hyvin kuin Quest Pro. Joten mitä Quest Pro tuo pöytään?

Entä kuulokkeiden uudet ominaisuudet? Laadukkaampi AR ja ilmaisujen seuranta ovat mukavia, mutta nykyään Metalla ei ole valmiita tappajasovellusta niitä varten, ei ensimmäisen tai kolmannen osapuolen valmistamaa. Joten miksi et vain hanki Quest 2:ta?

Nykyisessä muodossaan Quest Pron käyttäminen Metan markkinoinnissa tuntuu vähän siltä kuin yrittäisit käyttää Xboxia tuottavuustietokoneena. Kuten… kyllä, voit itse asiassa selata verkkoa Xboxilla, mutta Xbox on paljon parempi pelaamiseen kuin webin selaamiseen. Ja tällä hetkellä Quest Pro pelaa paremmin pelejä kuin mikään muu.

Sekatodellisuusmarkkinointi

Ehkä Quest Pron eniten markkinoitu ominaisuus – sekoitettu todellisuus – on vielä hyvin alikehittyneitä. Voit hahmotella huoneesi manuaalisesti, jotta kuulokemikrofoni tietää, mitä ympärilläsi on, jolloin jotkut sovellukset voivat olla vuorovaikutuksessa niiden (yksinomaan suorakaiteen muotoisten) pintojen kanssa, joista olet kertonut sille. Mutta se on työläs prosessi, joka tarjoaa tällä hetkellä vain vähän etuja. Ja kuten monissa muissakin järjestelmätason Quest-toiminnoissa, siinä on paljon käytettävyysongelmia; asiat ovat yhtä ilmeisiä kuin ohjeikkuna, joka estää näkymän, kun yrität piirtää ääriviivoja.

Mutta oletetaan, että et välitä siitä, että kuulokkeet ovat tietoisia ympäröivän huoneen muodosta. Passthroughilla voi silti olla toinen valtava etu, jonka avulla voit olla helposti vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa ilman kuulokkeiden irrottamista. Puhelimen tarkistaminen tai paperiarkilta lukeminen on sellaista käytännöllistä käyttöä, jota siihen toivoisit, mutta Quest Pro ei ole riittävän tarkkuudella ja silti melko epätasainen lähikentän kohteiden syvyysarvio.

Jopa vain siksi, että haluat tuntea, ettet ole täysin uppoutunut jättämällä läpikulkutausta päälle, kun työskentelet, ei ole vielä täysin valmis. Käytyäni Quest Prota selainpohjaisena työasemana näppäimistön ja hiiren kanssa vähintään tunnin ajan huomasin, että minulla oli hieman huimausta ja päätin kytkeä läpimenon pois päältä.

Se ei ole kaikki huono, vain kallista

No, on muutamia syitä, miksi saatat haluta Quest Pron tänään. Muoto on hieman mukavampi, vaikka en sanoisi sitä selvästi mukavammaksi (ellet mittaa kauhean pehmeän hihnan mukaan, joka tulee Quest 2:n pakkauksesta). Uusien objektiivien tuoma selkeyden etu on ehdottomasti huomattava parannus, mutta lopulta näet saman määrän pikseleitä… mutta terävämmin. Touch Pro -ohjaimet ovat luultavasti selkein yksittäinen voitto kuulokkeista… mutta ne ovat myös yhteensopivia Quest 2:n kanssa.

Oikeuttaako mikään niistä maksamaan 1,100 2 dollaria enemmän kuin Quest XNUMX? Ei minusta siltä näytä.

Jatka sivulla 2: Teknisten tietojen hankkiminen »