Rahoitus määritelty uudelleen: Alchemix rugpull -palkka ja Aave v.2.5! 16.-23. Kesäkuuta

Lähes kuukauden konsultoinnin jälkeen alan asiantuntijoiden ja toimittajien kanssa Cointelegraphissa ja ilman, olemme ylpeitä voidessamme paljastaa Finance Redefined -segmentin uuden segmentin, joka on myös DeFi-alan johtava uutiskirje: ketjun analyysi. 

Toimittajat etsivät usein julkisia tietueita tukeakseen tarinoita, ja lohkoketju ei ole erilainen. Kaikki analysoinnista väärennetyn Banksy NFT -taiteilijan lompakko seuratakseen hyväksikäyttäjien lompakoita hakkeroiden seurauksena, tietoja käytetään usein, mutta kiistatta ei siinä määrin kuin se voisi olla.

Esimerkiksi on lompakko, jonka tiedetään olevan Mark Cubanin, sarjayrittäjän ja Dallas Mavericksin omistajan, lompakko. Hän on doxannut itseään epäsuorasti ja suoraan monta kertaa - osoite on markcuban.eth: n omistaja, kristillisistä. Ja vielä, kun hän ilmoittaa että hän on sijoittanut Polygoniin (tai algostabiiliin shitcoiniin, RIP Titaniin), se on uutinen, mutta kun hän tekee liikkeitä lompakossa reaaliajassa .... salausuutisala jättää sen huomiotta?

Lompakon tapahtumista ilmoittaminen on kuitenkin täynnä komplikaatioita. Kuten Sam Trabucco Alameda Researchista kertoi minulle Miamissa, "doxxed" Alameda-lompakot tietävät, että ne ovat doxxed ("saastunut" on termi, jota he käyttävät sisäisesti), ja yrittää tulkita ostamista yhdestä "tunnetusta" lompakosta voi olla vain välähdys pieni osa paljon laajemmasta kuvasta - Alameda saattaa olla suojautumassa toisella toimialalla, ja sellaiset julkiset ostot / myyntitapahtumat eivät lopulta osoita laajempaa mielipidettä omaisuuserästä.

Katso tämä ketju ihmisille, jotka yrittävät paljastaa, mitä Alameda tekee esimerkkinä CRV: stä - hännän jahtaaminen ja kerronnan kääntäminen on äärimmäistä:

Alfa-vuoto!
Te olette miettineet, miksi Sam kaataa hänen $ CVX joka päivä?? Mutta rn, hän ostaa takaisin!https://t.co/e7kKO1e2QG
1 / Luultavasti hän hallitsee hintaa kerääntymään yhä enemmän! Tämä voi olla hyvä merkki, @KuperaFinance => FTX pian?

- Ade- $ CRV maximalistinen (@ MrFro92) Kesäkuu 15, 2021

Lisäksi lukuisista todisteista huolimatta, jos Mark Cuban on koskaan tullut esiin ja sanonut, että lompakko ei ole hänen - ei ole väliä onko hänellä ENS: ää, ei väliä onko hän edes väittänyt olevansa sitä aikaisemmin - me ei ole tapaa todistaa lopullisesti päinvastaista, ja sellaisenaan henkilön tai laitoksen nimenomaista linkittämistä lompakkoon ei voida hyväksyä riippumatta mahdollisesta epäsuorasta todisteesta. 

Joten olemme tiputtaneet ja ihmettelineet ja ajatelleet ja miettineet sitä vielä. Ketjussa oleva data on sekä julkista että uutispisteiden rajusti alikäytettyä, mutta se on uusi lähdetyyppi journalismin näkökulmasta ja todella tuntematon eettinen perusta.

Jotkut tekemistämme kielipäätöksistä saattavat tuntua hieman tylsiltä, ​​mutta ne on mitoitettu ja mielestämme sopivia. Kerro meille mitä mieltä olet.

Toivomme, että pidät ensimmäisestä erästämme, Bill Zerox alias @ 0xbilll:

Alchemix rugpull -palkka-analyysi 

Maton vetämisen jälkeen epätoivoiset yhteisön jäsenet yleensä pyytävät kehittäjiä palauttamaan varastetut varat ja sosiaalisen median kanavat muuttuvat kaoottisiksi - täynnä traagisten menetysten ja köyhtyneiden sairaanhoitajien tarinoita. Silloin on järkevää vain, että DeFi-historian ensimmäisessä "käänteisessä matossa" kehittäjät pyytävät yhteisöä palauttamaan varat. Suuri ero on, että yhteisö on näennäisesti vastannut pyyntöjen ohittamisen sijaan, kuten hyväksikäyttäjät usein tekevät.

Viime viikolla Alchemix kärsi virheestä että käyttäjät kävivät pois 2262 ETH: lla (melkein 4.5 miljoonaa dollaria, vaikka hintojen viimeaikainen lasku olisikin) kaikkien aikojen ensimmäiseksi "käänteiseksi matoksi". Sen sijaan, että käyttäisit valtion varoja tai lyödä uutta rahaketta, vaiheet, jotka muut protokollat ​​ovat toteuttaneet tappion korjaamiseksi virheen tai hakkeroinnin jälkeen, Alchemix-tiimi on kysyy käyttäjiltä jotka hyötyivät ETH: n palauttamisesta.

Vastineeksi Alchemix lupaa käyttäjille 1 ALCX / 1 palautettua ETH: ta. Jos vikasta hyötyneet käyttäjät palauttavat koko ETH: n, jonka he pystyivät poistamaan, tiimin mukaan antelias hyväksikäyttäjät saavat myös "erityisen" NFT: n, joka sisältää "vielä määrittelemättömät toiminnot Alchemix DAO: ssa. ”

Jos olet hyötynyt käänteisestä matosta, harkitse Alchemix-legendaksi tulemista ja ilmaisen rahan palauttamista.

Jokainen bitti laskee, ja kaikki avustajat muistetaan https://t.co/GqkkIBG9Ma

- scoopy joukot (@scupytrooples) Kesäkuu 21, 2021

Vaikka epätavanomaiset - kuten DeFin parhaat puolet ovat - pinnalta heidän pyyntönsä yhteisölle ovat onnistuneet. Katsaus konepellin alle paljastaa kuitenkin, että suurin osa varoista lahjoitettiin yhdeltä altruistiselta alkemistikehittäjältä, kun taas eniten ETH: lla pois menneillä tileillä ei ole merkkejä siitä, että he palauttaisivat varat.

Ketjun tiedot osoittavat, että suurin osa 'palautetuista' varoista on tullut yhteisön jäsenten lahjoittamana ETH: ta, toisin kuin käyttäjät palauttavat ETH: n, jonka vika antoi heille oikeuden vaatia.

1129.85 ETH on palautettu tänä iltapäivänä. Jaotellen, 358.21 ETH (~ 32%) on käyttäjiltä, ​​jotka hyötyivät virheestä, kun taas 771.64 ETH (~ 68%) on lahjoitettu yhteisön jäsenille.

Tähän mennessä suurin lahjoitus on huikea 730 ETH näennäiseltä alkemistikehittäjältä, jolla on ENS-kahva n4n0.eth. He eivät saaneet ETH: ta hyväksikäytöstä, joten oletettavasti he pääsevät omiin taskuihinsa - osoitus heidän uskostaan ​​Alchemixiin ja halustaan ​​tehdä protokolla kokonaiseksi.

Kun n4n0 kutsuttiin Alchemix-ristiriidassa, hän sanoi yksinkertaisesti: "Olen mukana teknisissä asioissa."

Twitter-profiilissa, jolla on sama nimi, on lueteltu heidän roolinsa "codemonkey @ http://alchemix.fi"

N4n0.eth: n 730 ETH-lahjoituksen ulkopuolella 196 muuta osoitetta on lahjoittanut yhteensä 41.64 ETH: ta. Vaikka jotkut osoitteet saattavat spekuloida, että lahjoittavat ovat oikeutettuja tuleviin ilmapisaroihin, vastaus osoittaa myös, että yhteisö haluaa Alchemixin menestyvän.

Tarkasteltaessa osoitteita, jotka saivat liikaa ETH: ta hyödyntämisestä, 20 parasta osoitetta meni pois lähes 1800 ETH: lla, vaihtelevat 25-500 ETH. Niistä toistaiseksi vain neljä osoitetta on palauttanut koko summan, jolla he saivat pois yhteensä 174 ETH: sta.

Yksi näistä osoitteista, themockingjay.eth, palautti 40 ETH: n, jotka he pystyivät peruuttamaan virheen takia. Heidän osoitteensa osoittaa, että he ovat aktiivisia DeFi-käyttäjiä ja varhaisia ​​alkemistien kannattajia, kuten he osoittavat apina pool 2 muutaman päivän kuluttua protokollan käynnistämisestä.

Zerion näyttää tällä hetkellä themockingjay.ethin nettovarallisuutensa yli 2 miljoonaa dollaria osoittaen, että ne ovat ominaisia ​​DeFi-käyttäjille, jotka pystyvät tukemaan protokollaa, sen sijaan, että ne siirtäisivät varoja.

NFT: n lupauksen ja mahdollisuuden elää Alchemix / DeFi / Crypto -historiassa ikuisesti, kenties vastauksen ei pitäisi olla yllätys.

Ilmoittaudu viikoittaisiin DeFi-uutisiin ennen kuin ne pääsevät pääsivustolle!

Aave 2.5 ja ilmapisarat tulossa

Kuten monilla DeFi-protokollilla, Aavella ei ole 'kasvavia kipuja', koska projekti itää siipiä. 

Entinen monivuotinen ranking-verkkosivustojen kärkikymmenikkö, he ovat nyt DeFi: n ykkönen, lähes 10 miljardin dollarin TVL: llä erittäin onnistuneen likviditeetin louhintaohjelman takana. Kuitenkin haastattelussa Cointelegraph Aaven perustaja Stani Kulechov punnitsi sama ongelma, jota kymmenet protokollat ​​kohtaavat nyt: kuinka jatkaa räjähdysmäistä kasvua yhä monimutkaisemmassa järjestelmässä?

"Nyt on kysymys, kuinka voimme jatkaa kasvuaan samassa tahdissa ja laajentaa kasvua myös uusien projektien tullessa, kun uusia ideoita ja innovaatioita tulee koko ekosysteemiin?" Hän kysyi.

Ensimmäinen askel Aavelle on soveltaa toimivaa uuteen ympäristöön. Tiimi työskentelee hallinnointisillan parissa, jonka avulla käyttäjät voivat äänestää kerroksesta 1 päätöksille, jotka koskevat markkinoiden eri tason 2 toteutuksia, mikä mahdollistaa "ketjun rajatylittävän hajautetun päätöksenteon", Kulechov sanoo. Tämä uusi ominaisuus on saatavilla muutamassa viikossa.

Kuitenkin myös suuremmat muutokset ovat tulossa:

"Uskomme, että tulevaisuus on monipuolista ja monihallintaa. […] Tämä tarkoittaa, että meillä on osallistavampi päätöksenteko yhteisössä. "

Usean omaisuuden hallinta - esimerkiksi AAVE: n ja BAL: n haltijat äänestävät AAVE-kohtaisesta ehdotuksesta - on tietysti täysin uusi kokeilu, ja siihen liittyy erityisiä näkökohtia yhteisölle. 

Stanin mielestä sen, minkä muun omaisuuden kuin AAVE: n pitäisi määrittää Aaveen kohtalo, riippuu suurelta osin synergiasta. Viime kädessä AAVE: n haltijoiden on äänestettävä siitä, kuka pääsee, mutta Stani osoitti Balancerin kaltaisiin protokolliin - joilla on tuleva syvä integraatio Aaven kanssa käyttämättömän AMM-likviditeetin tallettamiseksi luottoluokituksiin - ensisijaisena vaihtoehtona usean omaisuuden hallintakehyksessä. Samoin MakerDAO rakentaa järjestelmää, jossa protokolla tallettaa DAI: n Aaveen ja käyttää sitten ADAI: ta vakuutena erityisissä varastotiloissa avustamaan likviditeettikriiseissä - toinen syvä integraatio, joka voisi mahdollisesti vaatia MKR: n sisällyttämistä monen omaisuuden hallintaan.

Tämä on osa laajempaa kehystä Aave-yditiimille, joka eroaa projektista mahdollisen Aave v3 -käynnistyksen jälkeen. Siinä vaiheessa Aave-protokollan suuret käyttäjät (mukaan lukien muut protokollat jotka saattavat käyttää Aave-ohjelmaa), pitäisi päättää sen parametreista.

Tämän seurauksena voi tulla päivä, jolloin merkittävimmät Aave-hallinnon äänet tulevat osoitteista, joita muut hallinto-yhteisöt valvovat.

Entä jos sosiaalisen median protokolla olisi rakennettu DeFi-protokollan päälle ..?

- Aave (@AaveAave) Huhtikuu 17, 2021

Mutta mitä ydin kehitystiimi tekee Aave v3: n julkaisun jälkeen? Sosiaalisen median protokollat? Suuri muoti lohkoketjussa? Ja liittyykö siihen mahdollisesti kannattavia ilmapisaroita nykyisille AAVE-haltijoille? Kulechov oli niukasti yksityiskohdista (huolimatta hänen outoista twiiteistään aiheesta täällä ja siellä), mutta teki filosofista vahaa mahdollisista ilmapisaroista:

"Kaksi pääperiaatetta ovat jakelu - miten annat Aave-yhteisölle voimaa, kun jaat uusia resursseja - ja toiseksi, kuinka voit käyttää tokenekonomiaa voidaksesi lisätä tuotetta ja yhteisöäsi."

Esimerkkinä yhteisön voimaannuttamisesta Stani toi esiin sidottu Aave, stAAVE, jota käytetään pöytäkirjan pysäyttämiseen vakuutusrahastona puutteen sattuessa. Tallettaminen tähän rahastoon palkitsee käyttäjiä, joilla on enemmän AAVE: tä ja siten enemmän hallintavaltaa - lopulta käyttämällä tunnusta syvempään sitoutumiseen. 

Backstop-mallin kehitys - tunnetaan myös nimellä Aavenomics, valkoiseksi kirjoitettu paperi kuinka protokolla houkutteli likviditeettiä, ja vakuus likviditeetin tukemiseksi - kesti kuusi kuukautta. Stani sanoi, että joukkue asettui malliin, jossa "AAVE-tunnuksesta tulee tapa siirtää riski yhteisön jäsenille, koska he tekevät riskiperusteisia päätöksiä." Tämä pakottaa yhteisön osallistumaan enemmän, koska he kantavat riskiä, ​​mutta palkitsevat heidät suhteellisesti.

Kulechov ilmaisi skeptisyytensä siitä, että ydinryhmän uusiin hankkeisiin tarvitaan uusia tunnuksia, koska "voit rakentaa arvoa uusilla protokollilla suoraan omassa ekosysteemissäsi ja vahvistaa nykyistä arvoa siellä". Hän totesi myös sen Synthetix-malli, joka johtaa neljään uuteen tunnukseen tulevina kuukausina voi olla haittapuolia: "Riskinä on, että jos tulet markkinoille viidellä uudella rahakkeella, saatat tavallaan laimentaa pääomaisuuden ja yhteisön ja jakaa yhteisön."

Mahdolliset rasvakudoksen pisarat syrjään, toistaiseksi keskitytään tulevaan "Aave v. 2.5": een, joka on viimeinen päivitys ennen versiota 3.

Anna DeFi-vuosikymmen

- stani.eth = (⬤_⬤) = (@StaniKulechov) Kesäkuu 17, 2021

Aave 2.5 keskittyy riskien vähentämiseen. Päivitys sisältää tiettyjen omaisuuserien tarjonta- ja lainakorot sekä parannetut selvitysmekanismit - mitä Stani kutsuu "lopulliseksi versioksi ennen lopullista protokollaa, jonka halusimme rakentaa" (v3), ja sen jälkeen yhteisö ottaa protokollan ja sen kehittämisen kokonaan haltuunsa. . Parafi Capitalin joukkue, kuka kirjoitti likviditeetin louhintaa koskevan ehdotuksen Aavelle, ovat joitain peruskorjauksen pääarkkitehteja. 

Viime kädessä, kun taas Aave-tiimi toistaa ja oppii muista protokollista, Stani sanoo, että sellainen rohkea kokeilu, jonka Aave on tehnyt (ja tekee edelleen), on paras tie eteenpäin avaruudelle:

”Paras tapa tehdä asioita on kokeellinen. Sinun on todellakin epäonnistuttava merkkitalouden kanssa, ennen kuin löydät jotain, joka todella toimii. " 

Lähde: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-alchemix-rugpull-remissions-and-aave-v-2-5-june-16-23