Ripple CLO reagoi, kun Coinbase CLO korjaa XRP-suojaustilan hämmennyksen: "XRP EI KOSKAAN ole tietoturva"

Ripple CLO reagoi, kun Coinbase CLO korjaa XRP-suojaustilan hämmennyksen: "XRP EI KOSKAAN ole tietoturva"

Ripple CLO reagoi Coinbase-CLO:n puuttuessa XRP-suojaustilan hämmennykseen: "XRP EI KOSKAAN ole turvallisuus" PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ripplen CLO on reagoinut Coinbase Legal Officerin osoitteeseen XRP-tietoturvastatukseen liittyvästä hämmennystä tuomari Torresin päätöksen jälkeen.

Pian sen jälkeen, kun tuomari Analisa Torres ratkaisi monivuotisessa Ripple vs. SEC -oikeudenkäynnissä, joka toi selvyyden XRP:n asemaan, Coinbase Chief Legal Officer (CLO) Paul Grewal otti Twitterissä esiin tuomiota ympäröivän hämmennyksen. 

Grewalin twiitillä pyrittiin antamaan selkeä ja ytimekäs lausunto XRP:n turvaluokituksesta korostaen, ettei sitä koskaan pidetä arvopaperina.

Vastauksena epäselvyyteen, joka ilmeni tuomari Torresin Ripplen XRP-myynnistä antaman päätöksen jälkeen, Grewal huomautti: ”Älkää antako harhaan, että tuomari Torres päätti, että joskus XRP on arvopaperi ja joskus ei. Se on täsmälleen päinvastoin kuin hän hallitsi: XRP itsessään EI OLE KOSKAAN arvopaperi."

Grewal viittasi tiettyyn tuomioistuimen tuomion sivuun korostaen tuomarin lausuntoa, jonka mukaan XRP ei digitaalisena tokenina täytä Howeyn testin määrittelemiä sijoitussopimuksen vaatimuksia.

Stuart Alderoty, Ripplen lakiasiainjohtaja, toisti Grewalin mielipiteitä ja vahvisti Coinbase CLO:n lausunnon. Hänen mukaansa tästä tosiasiasta "ei ole epäilystäkään". Alderotyn sopimus Grewalin kanssa vahvisti entisestään väitettä, jonka mukaan XRP:tä ei pitäisi pitää arvopaperina.

Vahvistaakseen Grewalin asemaa Texasissa asuva entinen konkurssilakija liittyi keskusteluun Twitterissä. Tämä konkurssilaista kokemusta omaava lakiasiantuntija yhtyi Grewalin twiittiin ja tarjosi oman näkökulmansa. 

Asianajaja väitti SEC:n väitteet, joiden mukaan tietyt rahakkeet ovat arvopapereita, ovat perusteettomia. Asianajajan mukaan Vaikka rahakkeet itse eivät koskaan ole arvopapereita, ne voidaan myydä sijoitussopimuksilla, jotka kuuluvat arvopaperiluokitukseen.

Deaton piti tätä jatkuvasti yllä

On huomionarvoista, että Texasissa toimivan konkurssilakijaan esittämä argumentti on linjassa John Deatonin, XRP:tä kannattavan asianajajan näkemyksen kanssa, joka toimi amicus curiae -oikeudessa SEC vs. Ripple -oikeudenkäynnissä ja edusti yli 75,000 XNUMX XRP:n haltijaa.

Deatonilla on johdonmukaisesti että XRP:tä ei pitäisi pitää arvopaperina sellaisenaan. Lakimies kuitenkin vahvisti, että on mahdollista, että osa Ripplen XRP-myynnistä oli tietoturvatarjouksia. Erityisesti tuomari totesi, että nämä myynnit ovat menneitä laitosmyyntiä.

Ennen tuomiota, Paul Grewal yhtyi Deatonin kantaan asiasta. Coinbase ei kuitenkaan voinut listata XRP:tä uudelleen omaisuutta koskevien lakisääteisten ehtojen vuoksi. Pörssi listasi nopeasti XRP:n uudelleen muutaman tunnin kuluttua tuomari Torresin tuomiosta, joka vahvisti, että XRP:tä ei pidetä laillisesti ei-vakuudeksi.

Seuraa meitä on Twitter ja Facebook.

Vastuun kieltäminen: Tämä sisältö on informatiivinen, eikä sitä tule pitää taloudellisena neuvona. Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset voivat sisältää kirjoittajan henkilökohtaisia ​​mielipiteitä eivätkä kuvasta The Crypto Basicin mielipidettä. Lukijoita kehotetaan tekemään perusteellinen tutkimus ennen sijoituspäätösten tekemistä. Crypto Basic ei ole vastuussa mistään taloudellisista tappioista.

-Mainos-

Aikaleima:

Lisää aiheesta Crypto Basic