Ripple haluaa tietää SEC: n työntekijöiden XRP -asioista

- käynnissä oleva SEC vs.Ripple -oikeusjuttu näkee syytetyt tehdä pakotuslauselmaesitys Yhdysvaltain arvopaperimarkkinoiden sääntelyviranomainen tuottaa asiakirjoja XRP: tä, Bitcoinia ja eetteriä koskevista kaupankäynnin esikauppapäätöksistään. Sekä asiakirjat, jotka koskevat SEC -työntekijöiden XRP -omistuksia.

"Vastaajat haluavat esittää nimettömiä asiakirjoja, jotka heijastavat XRP: tä, bitcoinia ja eetteriä koskevia kaupankäynnin esivapautta koskevia päätöksiä, tai vaihtoehtoisesti, että nämä tiedot tuotetaan koottuina."

Kirje vahvisti, että vastaajat olivat aiemmin etsineet näitä tietoja neljä kertaa, mutta "ilman edistystä".

Miksi Ripple haluaa nämä tiedot?

Vastaajan oikeudellisen edustuksen mukaan Ripple haluaa ymmärtää SEC: n kauppapolitiikan, joka koskee "digitaalisten omaisuuksien hallintaa" koskevaa kauppaa ja onko sääntelyviranomainen sallinut työntekijöidensä käydä kauppaa XRP: llä.

Kesäkuussa 2021 tuomioistuin hyväksyi Ripplen pyynnön pakottaa SEC tuottamaan tällaiset asiakirjat. Sääntelyviranomainen toimitti asianmukaisesti tammikuun 2018 päivätty politiikan nimeltä "Eettiset ohjeet digitaalisista varoista".

Se osoitti, että SEC ei ollut tammikuuhun 2018 asti rajoittanut henkilöstöään kaupankäynnistä kryptovaluutoilla. Tämä, Ripple toteaa, on yhdenmukainen näkemyksen kanssa, jonka mukaan SEC ei nähnyt digitaalisia omaisuuksia yleensä arvopapereina.

Joulukuussa 2020, oikeusjutun alussa, SEC väitetty Ripple on myynyt laittomasti 1.3 miljardia dollaria rekisteröimättömiä arvopapereita vuodesta 2013.

Ripple väittää kuitenkin, että SEC: n digitaalinen omaisuuspolitiikka heikentää oikeudenkäynnin koko lähtökohtaa. SEC ennen tammikuuta 2018 ei rajoittanut henkilöstöä XRP -kaupankäynnistä. Tästä seuraa, että virastolla ei saa olla vakuuttavaa näkemystä siitä, että XRP on todellakin arvopaperi.

Näin ollen Ripplen syyttäminen arvopaperipalautuksesta vuoteen 2013 on parhaimmillaan ristiriidassa henkilöstöpolitiikan kanssa. Ja pahimmassa tapauksessa huonosti suunniteltu yritys hyökätä salausteollisuuteen Ripplen kautta.

SEC ei odottanut tätä

Kuten aiemmissa salauspohjaisissa arvopaperitapauksissa, esimerkiksi Telegram-tapaus, joka lopetti tehokkaasti TON -tunnuksen lanseerauksen, SEC luuli todennäköisesti, että Ripple -oikeusjuttu oli "pussissa".

Kuitenkin mitä kauemmin Ripple -tapaus on jatkunut, sitä vahvempi heidän puolustuksensa on tullut. Viimeisimmässä oikeusjuttua koskevassa kommentissaan Roslyn Layton sanoi SEC aliarvioi kansannousun, jota he kohtaavat nyt Ripple -oikeusjutun vuoksi.

Yhteenvetona tähänastisesta tilanteesta hän päätti merkitsemällä viraston ja sen äskettäin nimitetyn puheenjohtajan Gary Genslerin uskottavuuden valtavan menetyksen.

"Kun löytövaihe lähestyy loppuaan ja yleisön vastatoimet voimistuvat, ihmetellään, miksi SEC: n puheenjohtaja Gary Gensler jatkaisi riskeeraamista perinnöllään Ripple -tapauksen viemisessä oikeuden eteen."

Layton päätti retorisesti kysyä, onko SEC: llä ja Genslerillä varaa jatkaa salamista salausteollisuudessa ja sen tukijoissa.

Kuten mitä näet? Tilaa päivitykset.

Lähde: https://cryptoslate.com/ripple-wants-to-know-the-xrp-dealings-of-sec-employees/