Ripple vs. SEC: Tuomari Torres hallitsee huhtikuun loppuun mennessä?

Ripple vs. SEC: Tuomari Torres hallitsee huhtikuun loppuun mennessä?

Ripple vs. SEC: Tuomari Torres hallitsee huhtikuun loppuun mennessä? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Deaton ilmoitti aiemmin, että hän uskoo, että päätös Ripple vs. SEC -tapauksessa saattaa saapua huhtikuun loppuun mennessä.

Kaliforniassa toimivan teknologiayhtiö Ripplen ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) välinen oikeudellinen taistelu kesti yli 28 kuukautta. Useita spekulaatioita lopullisen tuomion päivämäärästä on syntynyt, ja yksi viimeisimmistä tuli kahdelta XRP:tä kannattavalta asianajajalta, jotka ehdottivat, että tuomio voisi tulla huhtikuun loppuun mennessä.

Tunnetut asianajajat John Deaton ennustettu muutama viikko sitten tuomari Analisa Torres saattoi antaa tuomion asiassa tämän kuun loppuun mennessä. Daubertin esitysten jälkeen hän mainitsi aiempia malleja Yhdysvaltain tuomarin päätöksissä.

Deaton huomautti, että jos päätöstä ei anneta viimeistään 6. toukokuuta, se olisi ristiriidassa sen kanssa, kuinka tuomari Torres käsitteli aikaisempia tapauksia. "Olen siis kertonut ihmisille, että [saamme tuomion] jossain 6. maaliskuuta ja 6. toukokuuta välillä." Deaton päätti.

Huhtikuun odotetaan päättyvän yhdeksässä päivässä, viisitoista päivää tämän hetken ja toukokuun 6. päivän välillä. Jos tämä ennuste pitää paikkansa, kryptoyhteisö voi odottaa tuomiota tapauksesta seuraavien kahden viikon aikana. Erityisesti kryptovaikuttaja Ben Armstrong, jota yleisesti kutsutaan BitBoyksi, ehdotti, että päätös voisi tulla kesä- tai heinäkuussa hänen vakaumustensa perusteella.

Ashley Prosper, XRP-yhteisön jäsen, jakaa saman mielipiteen kuin asianajajat Deaton ja Filing. Prosper korosti äskettäisessä twiitissä, että 27. huhtikuuta tulee kuluneeksi 52. päivää siitä, kun tuomari Torres ratkaisi Daubertin kanteet. Prosper väitti menneisiin tapauksiin viitaten, että päätös lyhennettyyn tuomioon voisi tulla ensi viikolla.

Ripple vs. SEC -tapauksen erikoisuus

Prosper ja muut XRP-yhteisön jäsenet kuitenkin myönsivät, että Ripple vs. SEC -tapaus on erilainen kuin mikään muu tuomari Torresin käsittelemä tapaus, ja päätöksen tekemiseen tarvittava aika voi poiketa aiemmista tapauksista.

Aiemmin tässä kuussa asianajaja Deaton totesi, että hän ei syytä tuomari Torresia tuomion viivästymisestä, ja huomautti, että tapauksen päätös olisi yksi suurimmista päätöksistä, joita hän on koskaan tehnyt.

"Mieti, mikä muu päätös on yhtä suuri kuin tämä päätös, kun kyse on globaalista kaupasta ja rahoituksesta nykyhistoriassa. Tämä on merkittävin SEC-valvontatoimi vuoden 1946 jälkeen. Deaton sanoi puhuessaan Crypto Law -lähetyksessä.

Tämän odotuksen keskellä Deaton on edelleen ilmaissut optimismia myönteisen tuomion suhteen. Viime viikolla hän huomattava että hän on varma, että tuomari Torres päättää, että XRP toissijaisessa myynnissä ei ole arvopaperi ja että token itsessään ei ole arvopaperi. 

Viimeksi Deaton väitti että SEC hävisi asiassa vetoamalla neljään eri tuomareiden antamaan tuomioon viraston aiemmissa asioissa esittämiä väitteitä vastaan. Lisäksi Gary Genslerin kykenemättömyys XRP:n ja ETH:n luottavainen leimaaminen arvopapereiksi äskettäisessä kongressin valvontakäsittelyssä on lisännyt spekulaatioita, että virasto häviää.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Crypto Basic