Lainsäädäntö- ja yksityisyysongelmat seuraavat SEC: n uhkaa Coinbaseen

Salauslainaustuotteet ovat joutuneet Yhdysvaltojen joidenkin lainkäyttöalueiden turvallisuusvalvojien valvonnan alle. Vaikka nämä täytäntöönpanotoimet ovat peräisin valtion tason virastoilta, on ollut viitteitä siitä, että arvopaperimarkkinakomissio (SEC) oli myös aloittanut hyökkäyksen.

Näin ollen oli ehkä yllättävää nähdä, että SEC pyysi Coinbasea lopettamaan ehdotetun salauslainausohjelman nimeltä "Laina". Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong otti Twitteriin ilmaista tyytymättömyyttä SEC: n käyttäytymiseen ja totesi, että komissio ei antanut hyödyllisiä ohjeita huolimatta julkisista vakuutuksista päinvastaisesta.

SEC: n Yhdysvaltain salaustilaan kohdistamien täytäntöönpanotoimien arvostelijat varoittavat, että Amerikka uhkaa jäädä jälkeen kehittyvässä digitaalitaloudessa, jos sopivia sääntelyhiekkalaatikoita ei luoda. SEC on kuitenkin väittänyt, että kryptovaluutta -alueen koko ja kasvupotentiaali edellyttävät toimialan toimivan voimassa olevien lakien ja ohjeiden puitteissa.

Lainaaminen on vakuus

Kuten Cointelegraph on aiemmin ilmoittanut, SEC uhkasi äskettäin Coinbasea oikeustoimilla jos vaihtojättiläinen tuo salauslainaustuotteensa markkinoille. Armstrongin mukaan Wellsin ilmoitus - kirje, jonka sääntelyviranomainen lähettää yrityksille, joita vastaan ​​se aikoo nostaa oikeusjutun - tuli yhtiölle yllätyksenä, kun se yritti tasoittaa SEC: n sääntelyn aiheuttamia ryppyjä ennen sen julkistamista.

Itse asiassa Coinbase -toimitusjohtaja totesi, että Coinbase aikoi esitellä Lend -tuotteensa asiakkaille "muutaman viikon kuluttua". SEC: n viimeisimmät tiedot saattavat kuitenkin viivästyttää suunniteltua lanseerausta ainakin toistaiseksi.

Osana Twitter -säiettä Armstrong vastusti SEC: n väitettä, jonka mukaan lainaus on arvopaperi. Amerikan vakiintunut arvopaperilaki luokittelee kuitenkin lainanannon arvopaperiksi joitakin huomattavia poikkeuksia lukuun ottamatta, esimerkiksi pankit.

Coinbase -toimitusjohtajan mukaan SEC sanoo, että yrityksen lainatuote on arvopaperi, koska se käyttäytyy kuin "investointisopimus", eli se on rahasijoitus (tässä tapauksessa asiakkaan salaus talletukset) yhteiseen yritykseen, jolla on kohtuullista odotusta voitosta (tuotosta), joka saadaan muiden ponnisteluista. Sellaisena Coinbase ei voi käynnistää salauslainaustuotettaan ilman SEC: n asianmukaista lupaa.

Coinbase on kuitenkin vastustanut tätä kantaa toteamalla, että laina ei ole investointisopimus. Sen sijaan yrityksen asiakkaat lainaavat USD -kolikkoa (USDC) tileillään Coinbasen kanssa jo olemassa olevan suhteen aikana. Yhtiö totesi myös, että on pakollista maksaa korkoa laina -asiakkailleen riippumatta sen laajemman toiminnan ja liiketoiminnan onnistumisesta.

Osa sekaannuksesta, joka liittyy SEC: n tulkintaan vuosikymmeniä vanhoista turvallisuusmääräyksistä salauslainausohjelmaksi, johtuu todennäköisesti komission ilmeisestä avoimuuden puutteesta ilmoittaessaan, miten se aikoo arvioida tällaisia ​​tuotteita Howey- ja Reves-testin puitteissa. sijoitussopimuksen määritelmä. Armstrong viittasi myös tähän epämääräisyyteen valituksessaan komission käyttäytymisestä yritystä kohtaan.

Keskustelussa Cointelegraphin kanssa entinen SEC -lainvalvontaviranomainen Marc Powers korosti monia vivahteita, joita liittyy Yhdysvaltain säännösten mukauttamiseen sekä keskitettyyn että hajautettuun vaihtoon, erityisesti salauslainauksen ja panostuksen kaltaisilla markkinoilla.

Powersin mukaan, koska Coinbasen kaltaisia ​​salausyksiköitä ei ole rekisteröity SEC: n välittäjiksi, komission on päätettävä, onko salauslainaustuote luokiteltu arvopaperiksi, vaikka yrityksen kryptovaluuttaluettelo ei sisällä turvatunnuksia.

Powers huomautti tarkasti monia huomioitavia seikkoja: "Arvopaperi" ei määritelmän mukaan käsitä pelkästään "investointisopimuksia", kuten korkein oikeus tulkitsi Howeyn tapauksessa, vaan myös "osallistumista mihin tahansa voitonjakojärjestelyyn" ja lisäsi:

"Riippuu siitä, yhdistetäänkö Coinbase -alustalla saatavilla olevat kolikot tavalla, joka jakaa päivittäisen lainaustoiminnan tuotot kaikkien kolikoiden lainaajien kesken? Jos on, ehkä ehdotettu ohjelma on rekisteröitävä "arvopaperitarjouksena" ja sitten myös vaihto, koska se tarjoaa "arvopapereiden" ostamista ja myyntiä. "Vaihto" on "järjestely, joka kokoaa yhteen arvopapereiden ostajat ja myyjät".

Mahdollinen verovalvonta?

Vaikka on ehkä oikein sanoa, että Coinbasen väite siitä, että lainaus ei ole arvopaperi, on Yhdysvaltojen arvopaperilainsäädännön osalta virheellinen, myös SEC: n toiminnasta on herätetty hälytyksiä. SEC pyysi Coinbasea toimittamaan asiakastietoja laina -odotuslistaltaan lukuun ottamatta oikeustoimien uhkaa ja siirtymistä näennäisesti vasemmalle kentältä komission tavanomaisesta täytäntöönpanon lähestymistavasta.

Jotkut SEC: n kriitikot sanoivat, että pyyntö oli monin tavoin törkeä ja yksityisyyden loukkaamisen lisäksi puhuu myös salakirjoituksen vastaisesta tunteesta, joka näennäisesti vallitsee useiden Washingtonin avainhenkilöiden keskuudessa. Itse asiassa vallitseva argumentti joidenkin Yhdysvaltojen salakirjoituksen vastaisten päättäjien keskuudessa on, että alle tiukat salausvaluuttasäännökset johtavat siihen, että digitaaliset varat luovat eloisan varjostetun pankkialan, jota käytetään haitalliseen käyttöön.

Nämä väitteet krypto -rikollisuudesta leviävät salattujen valuuttakauppojen vakiintuneen tutkinta- ja rikosteknisen analyysin edessä, mikä osoittaa vain minuutin osuuden kokonaismäärästä, joka liittyy laittomaan toimintaan. Myös salakirjoitusta käytetään paljon vähemmän rikollisella tarkoituksella verrattuna perinteisiin taloudellisiin menetelmiin.

SEC, joka pyytää salauslainaustuotteesta kiinnostuneiden Coinbase -asiakkaiden nimiä ja yhteystietoja, on kehitys, joka saa edelleen kritiikkiä kryptovaluutta -alueelta. Kun otetaan huomioon, että salausvaluuttojen lainaamisen laillisuutta ei ole vielä vahvistettu millään toimivaltaisen tuomioistuimen tuomioistuimella, jotkut salausluvut ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä pyyntöön.

Related: Senaattori Elizabeth Warren kutsuu salakirjoitusta "uudeksi varjopankiksi"

Osa hälytyksistä on se, että pyyntö viittaa todennäköisesti yhteisiin ponnistuksiin salausväestön verovalvontaan erityisesti Yhdysvalloissa. Liike myös toistaa pahoja tunteita, jotka syntyivät, kun valtiovarainministeriö yritti seurata itse isännöityjä salausvaluuttoja vuoden 2020 loppua kohti.

SEC: n puheenjohtaja Gary Gensler on jo puhunut runsaasti komission aikomuksesta antaa tiukkoja lakeja Amerikan salausalueen hallitsemiseksi. Aiemmin elokuussa, SEC: n pääjohtaja korosti että sääntelypoliisi sisältää myös hajautetun rahoituksen (DeFi) tilan sekä stabiilit kolikot ja salauslainauksen.

Aiemmin syyskuussa raportteja tuli ilmi SEC tutki Uniswapia, suurin hajautettu pörssi salausmarkkinoilla. Gensler on myös aiemmin väittänyt, että jotkut DeFi -protokollat ​​olivat erittäin keskitettyjä.

Kryptolainauksen tukahduttaminen

Merkittävä osa Armstrongin valituksista edellä mainitussa Twitter -säikeessä oli SEC: n ilmeinen haluttomuus keskustella yrityksen kanssa sen salauslainausohjelmasta. Komissiolla saattaa olla syy olla julkistamatta salausvaluuttalainaustuotteisiin liittyviä tietoja, ja tämä kanta voi liittyä BlockFi: n etuja vastaan ​​tuleviin täytäntöönpanotoimiin.

Kesäkuukausien aikana salauslainausasuBlockFi saanut muutaman lopetus- ja hylkäysmääräyksen valtion arvopaperimarkkinoilta, mukaan lukien New Jersey ja Alabama. Tuolloin Cointelegraph raportoi, että valtion virastojen BlockFi -sääntelypaine voisi olla a mahdolliset liittovaltion säännöt paitsi BlockFi: tä myös muita salauslainausosallistujia vastaan.

Related: Salausvakuudelliset lainat voivat pian tuoda uusia sijoittajia avaruuteen

Jos SEC valmistautuu lähtemään BlockFi: n ja muiden salauslainauspaikan pelaajien perässä, ehkä vastaaminen Coinbase -ohjauspyyntöön olisi saattanut paljastaa sen täytäntöönpanokirjan ennenaikaisesti. Powersin mukaan todennäköisyys, että SEC -kanne on vireillä BlockFiä vastaan, ei kuitenkaan välttämättä ole syy komission epämääräisyyteen, kuten Coinbase raportoi.

"Vaikka SEC: stä voi olla hyötyä neuvontaopastuksen antamisessa yrityksille, sillä ei ole velvollisuutta tehdä niin", Floridan kansainvälisen yliopiston oikeustieteen dosentti kertoi Cointelegraphille. Kommentoidessaan SEC: n vaatimattomuutta tarjota laajempaa ohjausta salauslainauksesta, Powers totesi:

"Osa SEC: n epäröinnistä antaa laajan lausunnon salauslainauksesta voi johtua erilaisista alustoista, jotka tekevät niin riippumatta siitä, ovatko" arvopaperit "mukana intensiivisessä tosiasioiden ja olosuhteiden tutkimuksessa."

Kryptolainaus on suosittua monista syistä, jopa BlockFi: n kaltaisten houkuttelevien korkojen lisäksi. Ensinnäkin tällaiset yritykset antavat ihmisille mahdollisuuden ottaa lainaa jopa 50% salausvaluuttansa arvosta ilman, että heidän on purettava salausvarojaan. Joten sen sijaan, että verolasku aiheutuisi kryptovaluutan myynnistä, asiakkaat ja jopa laitokset voivat käyttää käteistä käyttämällä salaustaan ​​vakuutena.

SEC: n uhka oikeustoimilla Coinbasea vastaan ​​on ehkä ensimmäinen todellinen merkki siitä, että liittovaltion viranomaiset valmistautuvat salauslainauksen jälkeen. Tällaisiin täytäntöönpanotoimiin voi sisältyä myös stabiileja kolikoita koskevia politiikkoja.

Krypto -kannattajat varoittavat edelleen, että tiukat sääntelymääräykset pakottavat vain innovaatioita Yhdysvaltojen ulkopuolelle.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/regulatory-and-privacy-concerns-trail-sec-s-threat-to-coinbase