Salauskesä, vuoden 2017 kaiku?

Joulukuun kaksinkertaistamisen jälkeen uusi vuosi avautuu puolittamalla 1,100 dollaria 750 dollariin. Hidas talvi kuitenkin lähettää salauksen 1,300 dollariin maaliskuussa, mutta pudotus 890 dollariin seuraa ennen kuukauden loppua.

Karhu oli lyönyt sonnia vuosia, mutta tällä kertaa sonnit karjuivat juoksemalla 3,000 dollariin kesäkuussa. Karhuilla on kuitenkin viimeinen nauru kesän uinnin aikana, jolloin se on 1,800 dollaria vuoden suurimmalla karhuparaadilla.

Vuosi avattiin härkätaajuudella 1,300 500 dollariin 900 dollarista, mutta se antoi nopeasti tilaa lyhyelle XNUMX dollarin pudotukselle tammikuun puolivälissä.

Härät veloittavat ja lähettävät sen 2,000 dollariin helmikuussa, mutta kuukauden lopussa salaus putosi 1,270 dollariin.

Vuosien karhujen jälkeen he pitävät hallitsevaa asemaa, kunnes sonni lopulta veloittaa huhtikuussa ja lähettää hinnan 4,400 dollariin toukokuun puoliväliin mennessä.

Karhuilla on kuitenkin viimeinen nauru kesän uinnin aikana, jolloin se laskee 1,700 dollariin vuoden suurimmalla karhuparaadilla marssien julistamaan härän loppu.

Heijastus ei ole täydellinen ja ilmeisesti se ei ole täydellinen, koska emme tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta samankaltaisuus on niin silmiinpistävää, että täytyy miettiä, onko siinä jotain perustavaa laatua.

Se on varsinkin kun otetaan huomioon, että nykyisellä ethereumilla on sama inflaatioaste uudessa tarjonnassa kuin bitcoinilla vuonna 2017, ja ethillä vuonna 2017 oli bitcoinin vuoden 2013 vauhti.

Tämä perustavanlaatuinen tarjonnan muutos on oletettavasti tärkein katalysaattori, mutta se on itsessään heikko mielipiteiden suhteen, koska se perustuu vaatimukseen, jonka mukaan kysynnän on pysyttävä ainakin ennallaan voittoina.

Melkein vuosi puolittamisen jälkeen, että sellainen oli, on nyt kaukainen muisti, ja monille uusille tulijoille se ei ehkä edes ole tiedossa.

Paha karhu on kuitenkin edelleen melko raaka muisti ja hyvin pelottava. Niille, jotka kokivat sen, mutta täällä myös niille, jotka eivät, koska monien vuosien ajan he tietävät kuinka paha bitcoin-karhu voi olla.

Joten saamme härkäbitcoin-karhuparaatin lopun. Mielenkiintoista kyllä, se on juuri se, minkä saimme myös tasan neljä vuotta sitten, ja silloin hallitseva kysymys oli Onko Ethereum tullut karhumarkkinoille?:

"Ethereumin hinnan laskiessa 250 dollariin lyhyestä korkeimmasta 420 dollarista seurauksena monet ihmettelevät, ovatko markkinat kääntyneet sen kanssa, että sonni on antanut tien karhulle, ainakin väliaikaisesti. Sitä kauppiaat spekuloivat tänään. "

Suosimme paljon enemmän Ethereum-kauppiaat valittavat, että karhuvalaat veivät lamponsa. Se tapahtui sen jälkeen, kun Gdaxin salama kaatui 13 senttiin, ja tunnelma oli kesäkuussa 2017, joten härkä on mennyt, ja nyt karhut vaeltelevat.

"Sen jälkeen, kun ethereumin hinta laski eilen 206 dollarin alimpaan tasoon, joka puolittui kaikkien aikojen korkeimmasta 420 dollarista, valitukset alkoivat kaikkialla karhuvalaiden ottamisesta kaikkien lambot."

Liian söpö. Tiedämme selvästi mitä tapahtui seuraavaksi. Että 200 dollaria oli 8-xed, mutta ei ennen kuin helppo peze-meme-poika sai mainetta vaatimalla koko 8x-härkäajoa, että ethereum putoaa 324 dollariin.

Se tapahtui oikein kuun jälkeen eikä sen jälkeen, kun karhut julistivat, että sonni on ohi. Ja miksi vain muutama kuukausi teki niin suuren eron, on kummallinen asia.

Kuten tiedämme nyt joulukuusta tammikuuhun 2017-18, Vitalik Buterin, Charlie Lee ja muut valtavat salauksen haltijat myivät salauksensa ja julkisesti, jolloin ICO: t polkivat jatkuvasti paljon vuoteen 2019.

Yhdessä 20-kertaisen hinnankorotuksen kanssa kaikkien aikojen korkeimmasta, kysyntä ei pystynyt pitämään yllä uutta tarjontaa, joten puolittumisen vaikutukset olivat osa historiaa.

He päättivät myydä, koska yleinen tunne oli, että hinta oli saavuttanut tason, jota se ei 'ansainnut', tämän subjektiivisen uskottomuuden myötä kriittien tunnusmerkki toistaiseksi, jotka houkuttelevat edelleen sitä, mitä jotkut kutsuvat bitcoinin sekaisin oireyhtymäksi.

Salausalue on aivan liian edistynyt, ja sen koodipohjaiset 'opetukset' ja 'paljastukset' ovat liian tosiasiallisia, jotta jotkut, jotka hyötyvät manuaalisista järjestelmistä, eivät halveksivat sitä suorasti, ja että näihin järjestelmiin juurtunut väestö ei ole kovin skeptinen samoin kuin hämmentynyt siitä.

Ehdotuksemme mukaan 20,000 XNUMX dollaria ei ollut hinta, jota bitcoin ei ansainnut, ja nyt neljä vuotta myöhemmin se on jonkin verran selvää. Karhu johtui sen sijaan keinotekoisesta uudesta toimituksesta, joka perustui sentimentaaliseen arvioon, jota pidettiin ja on yksinkertaisen yksinkertaisena, sen sijaan, miksi se oli ja miksi on.

Kysyntä ei pysynyt ennallaan. Kysyntä on kasvanut todennäköisesti yli 10 kertaa edes vuodesta 2017 lähtien. Koska salausta haluavia on paljon enemmän, hinta heijastuu luonnollisesti. Coinbase ja muut kaltaiset pörssit eivät pysty jatkamaan uusien asiakkaiden todentamista vuoden 2017 lopulla.

Tämä massiivinen laajentuminen voidaan helposti ohittaa katsomalla vain hinta ja mikä se on, tai osallistumalla esoteeriseen tekniseen analyysiin, mikä on saattanut johtaa keinotekoiseen volatiliteettiin välillä, koska jos ICO: t eivät ole myyneet myyntiä, silloin ei tietenkään olisi ollut yhtä syvä karhu kuin siitä tuli vuosina 2018-19, jos sellainen olisi ollut ollenkaan.

Mutta mielenkiintoista on, että kryptot ovat kyenneet torjumaan tämän uskottomuuden tai keinotekoisen uuden tarjonnan kysynnän perustasolla pitäen alhaisimman hinnan, jonka on käännyttävä voittoon puolittamisen jälkeen, koska kyseinen perustaso pysyy samana, mutta uusi tarjonta laskee ja siten hinta nousee jotain, joka vuonna 2012 käännettiin bitcoiniksi, ei ole kuollut.

Tietoisuus tästä dynaamisesta luulisi poistavan keinotekoisen epäuskon elementin, sillä tällä lähtötasolla on paljon tilaa kasvaa varsinkin nyt lisäämällä vaihtoehtoisia rahoituspalveluja defiin, mutta tällaisen hienostuneisuuden on silti käsiteltävä vain petollisempaa osaa vain tunteiden manipulointi.

Ei vähiten, koska jos kryptot tekevät nyt 10 kertaa, kaikki sanovat wow ja siinä kaikki härälle, mutta jos he saavuttavat saman 10x tason neljän vuoden aikana, kaikki sanovat meh ja spekuloivat sen 10x pidemmälle, jolloin karhu on kuollut.

Tämä tuo meidät siihen, mikä voi olla lopullinen totuus. Hodl ei ole meme. Se on idea. Siinä todetaan, että on elementtejä, jotka manipuloivat sinua emotionaalisesti myydäksesi heille kolikoita, lupaamalla, että voit ostaa ne halvemmalla, mutta manipulaattori haluaa nämä halvemmat kolikot itselleen, ja koska olet tarpeeksi typerä pudota hänen taktiikkaansa ja hän on tarpeeksi älykäs saa sinut kaatumaan heidän luokseen, se tarkoittaa, että hän on se, joka saa kolikkosi halvalla, eikä jätä sinulle mitään.

Kiinteä tarjonta tarkoittaa, että sinun on myytävä jonkun muun puolesta saadaksesi kolikot. Jos et, heidän on asetettava hinta tasolle, jonka myyt. Ostaja voi hyvinkin olla tarpeeksi älykäs tietääkseen näin paljon, ja he saattavat haluta 25% tarjonnasta.

Isällemme pelattu temppu pelataan välttämättä myös meillä, koska jos hallitset todellisen rahan, kuten kulta, tarjontaa, niin sinä hallitset rahaa.

Isoisämme eivät kuitenkaan olleet hölmöjä, joten oli annettava laki takavarikoida heidän kullansa antaakseen sen pankeille. Kiina ei ole aivan kokeillut tätä, mutta jotain vastaavaa bitcoinin suhteen.

Heidän vaikeutensa on se, että voimme pelata peliä myös yli 10,000 kryptolla, jotka on lueteltu nyt, mutta Brave New World toimii paljon enemmän kuin 1984, joten vipuvaikutuksen houkuttelu tai takaisinmyynti voi johtaa samaan tulokseen .

Jos höpöt sen sijaan, sinusta tulee osa tätä lähtötilannetta, ja koska kysyntä pysyy ainakin ennallaan, saatat väistämättä nähdä voittoja neljän vuoden kuluessa, sillä hallitsemasi ei ole sijoitus, vaan hallitsematon mittayksikkö, joka heijastaa kokonaismäärää tuottavuus ja arvonnousu samalla tavalla kuin viivain heijastaa tarkasti taulukon kokoa.

Tässä järjestelmässä ei ole karhua eikä karhumarkkinoita, kunhan maailmanlaajuinen tuottavuus kasvaa ja silloinkin, kun otetaan huomioon, että bitcoin on edelleen erittäin hieno asia, kunnes kaikilla, joilla on halu käyttää sitä, on mahdollisuus tehdä niin .

Tässä näkökulmassa hinnalla ei ole väliä, ja härkätaistelutanssi on vain peli, jossa katsomme aloittelijoiden vähittäiskaupan juhlia tai teurastusta.

Mikä on väliä, on hodl vihkimisenä uuteen koodipohjaiseen globaaliin '' armeijaan '', joka kannustaa entropiaa ja sen monia voimia synnyttämään uutta energiaa, joka muuttaa subjektiivisen rahan objektiiviseksi arvon mittaajaksi.

Koska voimme tehdä monia asioita paremmin kuin isoisämme, koska meillä on koodi, kun heillä ei ollut, ja voimme siten kuvitella maailman ja kaikki sen järjestelmät uudelleen.

Lähde: https://www.trustnodes.com/2021/07/07/the-crypto-summer-an-echo-of-2017