Salauslainsäädännön aukkoja koskevat kuulemiset eivät täytä niitä | PYMNTS.com

Kongressi on nimennyt kryptovaluutan uudelleen "digitaaliseksi omaisuudeksi", mutta se ei kuitenkaan voi kartoittaa lupaavaa tulevaisuutta.

Kuten todistaa kaksi kuulemista hallussa samanaikaisesti Torstaina (27. huhtikuuta) Digitaalisten omaisuuksien, raha-asiantuntemuksen ja osallisuuden alakomitean ja hyödykemarkkinoiden, digitaalisten omaisuuksien ja maaseudun kehittämisen alakomitean kongressin aikomus toteuttaa elinkelpoinen markkinarakenne, jota tukevat kadun selkeät suuntaviivat, on ilmeinen.

Neuvot siihen pääsemiseksi ovat edelleen keskustelun kohteena.

Tällä välin ei-julkisen sektorin rahapalvelujen johtajat sekä muun muassa Visa ja JP Morgan (JPM) tekevät lakkoja omien digitaalisten omaisuuserien etenemissuunnitelmiensa käynnistämiseksi.

PYMNTS:n raportoiman Visan etenemissuunnitelma sisältää stablecoin-rahastoja, kun taas JPM pyrkii "perinteisen rahoituksen tokenisoimiseen".

"Meillä on tämän alivaliokunnan jäseninä ainutlaatuinen tilaisuus olla edelläkävijöitä digitaalisten omaisuuserien ekosysteemin toiminnallisten puitteiden luomisessa", Digital Belongings and Monetary Expertise -alakomitean puheenjohtaja, Rep. French Hill, R-Ark, sanoi aloittaa torstain tunnin mittaisen kuuntelun nimeltä "Digitaalisten varojen tulevaisuus: Digitaalisen omaisuuden markkinarakenteen sääntelyaukkojen tunnistaminen"

"Tällä hetkellä SEC [Securities and Exchange Commission] ja CFTC [Commodities Futures Trading Commission] ovat eri mieltä monien digitaalisten omaisuuserien luokittelusta, mikä on mahdotonta yrittäjien ja kuluttajien kannalta. Virastot tarvitsevat ohjausta kongressilta", alivaliokunnan puheenjohtaja lisäsi ja sanoi, että lainsäätäjät halusivat "sukeltaa syvälle sääntely-ympäristöön … ja johtaa oikealla tavalla".

Opi lisää: SEC-johtaja Gensler puolustaa salausmurtoa kiistanalaisen kotikuuntelun aikana

Onko kaksi komiteaa korkeampi kuin yksi?

Jonkin sisällä yhteinen lausuma painettu ennen kahta kuulemista, Home Monetary Providers Committeen puheenjohtaja Patrick McHenry, RN.C., Home Agriculture Committeen puheenjohtaja, Glenn “GT” Thompson, R-Pa., ja vastaavien digitaalisten esineiden 2 puheenjohtajaa alakomiteat, Hill ja Dusty Johnson, RS.D., totesivat moninaisista ponnisteluistaan: "Olemme sitoutuneet löytämään toimivia ratkaisuja, jotka tarjoavat kaivattua sääntelyn selkeyttä ja varmuutta, samalla kun noudatamme pitkään testattuja periaatteita, jotka suojaavat markkinatoimijoita.

"On selvää, että digitaaliset resurssit ja niiden taustalla oleva lohkoketjutekniikka ovat todellisia lupauksia." korostettiin lainsäätäjät. ”Tämän teknologian muuntava luonne luo myös sääntelyhaasteita, jotka vaikuttavat sekä talon maatalous- että rahoituspalvelukomiteoihin.

"Kaksi komiteaa, jotka työskentelevät käsi kädessä tällaisen yhteisen lainsäädäntötuotteen parissa, on ennennäkemätöntä, ja uskon, että se lisää huomattavasti mahdollisuuksiamme saada se oikein", Hill sanoi.

"Digitaalisen omaisuuden kehittäjät, käyttäjät ja instituutiot tarvitsevat selkeät, harkitut liikennesäännöt", Thompson lisäsi.

Haastattelussa PYMNTS:n toimitusjohtajan Karen Websterin kanssa lokakuun lopulla, ennen kuin republikaanit saivat Homen hallinnan, McHenry totesi, että digitaalisten omaisuuserien lait, merkittävästi pyöreät vakaat kolikot, olivat positiivisesti "esityslistalla".

"Paljon mustetta on roiskunut digitaaliseen omaisuuteen, niiden arvoon, tarkoitukseen ja niiden perimmäiseen hyötyyn yhteiskunnalle", Johnson sanoi. "Tänään aloittamamme vaikea tehtävä on luoda lainsäädäntökehys."

Kaksi kongressin valiokuntaa ylläpitää seuraavan kuukauden yhteistä alakomiteaa, joka kuuntelee käsityölakeja, joiden tarkoituksena on tarjota sääntelyn luettavuutta ja varmuutta, vaikka ne noudattavatkin ajan testattuja sääntöjä, jotka suojaavat markkinahenkilöitä.

Euroopan unioni (EU) on jo antanut merkittävän sääntelykehyksen, joka on suunniteltu erityisesti auttamaan kryptovaluuttojen laillista yhdistämistä sen markkinoille.

"Lainsäädännön puuttuessa sääntelijät vain työntävät yrittäjiä, kehittäjiä ja työpaikkojen luojia offshoreille", Hill totesi.

Mikä sitten on digitaalinen omaisuus?

"Luulen, että kaikki omaisuutemme on jo digitaalista", todistaja Hilary Allen, American Collegen professori, joka opettaa pankki- ja arvopaperialan sääntelyä, neuvoi kokoontuneita lainsäätäjiä.

"Suuri osa näistä varoista on tarkoitettu kahteen tarkoitukseen ja niitä on vaikea luokitella, koska ne sisältävät sekä spekulatiivisia että hyödyllisiä näkökohtia", todistaja sanoi. Zach Zweihorn, Washington DC:n sääntelyviraston Davis Polk & Wardwellin rikoskumppani, joka keskittyy arvopaperisääntelyyn, mukaan lukien tämä luokittelu, joka todennäköisesti haluaisi sisällyttää hyödyllisyyskynnyksen.

Kolmas todistaja, Daniel Gorfine, joka heti palvellessaan, koska CFTC:n innovaatiojohtaja lisäsi: "Digitaalisten resurssien termin ongelma on sen uskomattoman laaja."

"Meidän on oltava varovaisia, koska säännökset tarkastelevat omaisuutta, koska on asioita, jotka voivat jäädä sekä hyödykkeen että arvopaperin [määritelmien] ulkopuolelle", Gorfine sanoi.

Ei niin, vastauksena SEC-johtaja Gary Genslerille.

”Mikään kryptomarkkinoilla ei ole yhteensopimatonta arvopaperilakien kanssa. … Suurin osa kryptotuneista on arvopapereita. Se on laki; se ei ole valinta", hän totesi aiemmin tässä kuussa kuunnelmassa Homen. "Esimerkiksi DeFi-alustaksi kutsuminen ei ole tekosyy arvopaperilakien uhmaamiselle."

Mitä sen jälkeen tapahtuu, ja mitä toivoa on tehokkaasta digitaalisen omaisuuden innovaation käynnistämisestä Yhdysvalloissa?

Ehkä seuraavan kuukauden yhteinen kuuntelu esittelee muutaman luettavuuden, jota lainsäätäjät ovat toistuvasti korostaneet, että he ovat kukin perässä ja lopulta vastuussa.

Lähdekoodi

#Kuulot #Salaus #Sääntely #Aukkoja #Älä #Täytä #PYMNTS.com

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Tulevaisuuden lyöminen Adryenn Ashley. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoinfonet.com/regulation/hearings-on-crypto-regulatory-gaps-dont-fill-them-pymnts-com/