Satoshin kantapää: Onko kaivosinfrastruktuuri haavoittuvuus, joka voi kaataa Bitcoinin?

Bitcoinin kaivosverkko tarjoaa verkkoon mahdollisen haavoittuvuuden, joka voi osoittautua Akilleen kantapääksi, ellei siihen puututa.

Kreikan mytologiassa Thetis kastoi pienen poikansa Akhilleuksen Styx-jokeen antaakseen hänelle haavoittumattomuuden voiman. Akhilleuksesta tuli näennäisesti voittamaton soturi, mutta hän kaatui, kun myrkkynuoli osui häntä kantapäähän, samaan kohtaan, jossa Thetis oli pitänyt häntä, kun hän kastoi hänet jokeen. Hän oli missannut vain yhden pienen paikan, mutta se oli Akhilleuksen kukistuminen.

Nykyaikana termistä "akilleksen kantapää" on tullut synonyymi mille tahansa voimakkaalle voimalle, jonka odottamaton tai pieni heikkous kaataa, ja historia on täynnä mahtavia ihmisiä ja organisaatioita, jotka ovat kaatuneet juuri tällä tavalla.

Viimeiset 13 vuotta Bitcoin on ollut erittäin voimakas voima, joka on torjunut kaikki hyökkääjät. Tämä on antanut monille Bitcoinin kannattajille luottamusta, mutta tämä voi olla huonosti sijoitettu tai jopa vaarallista. Bitcoinin takana oleva nero on selvä, mutta tämä ei tee siitä täydellistä tai haavoittumatonta. Edessä olevien vuosien, vuosikymmenien ja vuosisatojen aikana ilmaantuu käsittämättömiä muuttujia, ja ehkä yksi Bitcoinin suurimmista vahvuuksista manipuloidaan ja paljastetaan heikkoudeksi tullakseen Satoshin kantapääksi.

Bitcoin-arkkitehtuuri

Ennen kuin sukeltaa tähän syvällisesti, Bitcoinin arkkitehtuurin tiettyjen näkökohtien tarkistaminen saattaa olla hyödyllistä.

Satoshi suunnitteli Bitcoinin tarkoituksenaan käsitellä lohkoja (sisältää tapahtumia) 10 minuutin välein. Kun lohko on käsitelty tai louhittu, se esitetään solmuille validointia varten ja tapahtumat kirjataan pääkirjaan. Kaivostyöntekijät saavat palveluistaan ​​korvauksen kokonaispalkkiona, joka on kokonaistuen ja transaktiomaksujen summa.

Lohkotuki, tällä hetkellä 6.25 BTC, on mekanismi, jolla uusi Bitcoin tulee liikkeeseen. Vaikeusjakso on 2,016 10 lohkon segmentti, ja kunkin vaikeusjakson päätyttyä suoritetaan analyysi näiden lohkojen käsittelyyn tarvittavasta ajasta. Koska Satoshin tavoitteena oli, että järjestelmä käsittelee kunkin lohkon keskimäärin 10 minuuttia, jos edellinen vaikeusjakso oli lyhyempi kuin 10 minuuttia, lohkon käsittely vaikeutuu tulevalle aikakaudelle ja päinvastoin, jos edellinen vaikeuskausi oli pidempi kuin XNUMX minuuttia. .

Syntyvä haavoittuvuus

Jotkin kaivostoiminnan perusteet huomioon ottaen Bitcoin-ekosysteemissä on esiin nousemassa oleva haavoittuvuus, joka on otettava huomioon. Monet ihmiset korreloivat suoraan globaalin hajautusnopeuden kasvun tai hajautussuhteen hyvän jakautumisen kaivospoolien välillä verkon lisääntyneen turvallisuuden kanssa. Näissä päätelmissä on totuus, sillä molemmilla mittareilla verkosto näyttää nykyään melko vahvalta ja turvalliselta; toista kerrosta syvemmällä on kuitenkin haavoittuvuuden vektori.

Tämä kerros on "vankeudessa olevien norsujen" (katso alla oleva kaavio) kaivosalueiden kasvua ja hallitsevuutta. Kytköksissä oleva kaivosalue on sellainen, jossa virtalähde on kolmannen osapuolen hallinnassa, ja tämä tarkoittaa yleensä sitä, että se on verkkopohjainen. Villi kaivospaikka on sellainen, jossa kaivos tuottaa ja ohjaa sähköä, ja se on siksi irti verkosta.

Tutkiaksesi haavoittuvuutta, harkitse skenaariota nimeltä "Night Terror". Vaikka se on äärimmäistä ja melko epätodennäköistä, se osoittaa uhan.

Kuvittele tulevaisuuden aika, jolloin vankeudessa elävät norsualueet hallitsevat kaivosverkostoa. Tämä ylivalta on niin täydellinen, että 99% Bitcoinin kaivosverkoston hajautusvoimasta on konsolidoitu useisiin kymmeniin vankeudessa elefanttisivustoihin. Samanaikaisesti poliittiset ja taloudelliset voimat ympäri maailmaa ovat nähneet Bitcoinin vakavasti heikentävän heidän kykyään toteuttaa tavoitteitaan. Tietäen, että paras tapa hyökätä Bitcoiniin on horjuttaa yleisön luottamusta sen vakauteen ja luotettavuuteen, Bitcoinin vastustajat asettivat toimintalinjan Bitcoinin kaivosverkoston lamauttamiseksi. Niinpä juuri ennen vaikeuskauden päättymistä kansallisvaltioiden yhteenliittymä koordinoi kaikkien vankeudessa elävien norsujen vihamielistä sulkemista. He tekevät tämän pakottamalla palveluntarjoajat katkaisemaan välittömästi sähköt kaikista kohteista, ja he lähettävät joukkoja estääkseen laitteiden poistamisen kohteista.

Bitcoinin louhintaverkko kestäisi tästä iskusta, koska se on välittömästi 99 kertaa vaikeampi käsitellä lohkoja. Sen sijaan, että seuraavan lohkon käsittely kestäisi kymmenen minuuttia, odotettu valmistumisaika olisi 990 minuuttia eli 16.5 tuntia. Tämä nostaisi Bitcoin-ekosysteemin päivittäisen transaktiokapasiteetin noin 300,000 2,016:sta muutamaan tuhanteen. Vielä pahempaa on, että 1,386 3.8 lohkoa on käsiteltävä ennen seuraavaa vaikeussäätöä, ja verkon huomattavasti heikentyneen hajautuskyvyn vuoksi tätä ei tapahtuisi XNUMX XNUMX päivään tai XNUMX vuoteen (olettaen, että uutta hajautustehoa ei lisätä.) Lisäksi uusi bitcoin tulisivat kiertoon etanan vauhdilla, koska rahan tarjonnan kasvu on täysin riippuvainen lohkojen louhinnasta.

Ilmeisesti syntyisi paniikki, koska monet bitcoinin haltijat, jotka haluavat myydä tai saada bitcoinejaan kylmävarastoon, suljettaisiin ulos. Ketjun ulkopuoliset liikkeet pörsseissä ja transaktiot Layer 2 -protokollien (kuten Lightning Network) kanssa olisivat mahdollisia jonkin aikaa, mutta ne tulisivat pian rajoittuneiksi, koska peruskerroksen (ketjun sisäinen) selvitys muuttuisi käytännössä mahdottomaksi. Muutaman Night Terror -skenaarion päivän jälkeen Bitcoin-ekosysteemi heikkenisi niin dramaattisesti, että maailman luottamus siihen horjuisi ydintä myöten ja vaurioituisi peruuttamattomasti.

Painajaisen skenaario

Varmasti Night Terror -skenaario on epätodennäköinen, mutta todennäköisempi skenaario, nimeltään "Painajainen skenaario", tarjoaa myös erittäin pelottavan lopputuloksen.

Tämä skenaario olettaa samat alkuolosuhteet vankeudessa pidetyillä norsuilla, joilla on 99 % maailmanlaajuisesta hajautusvoimasta, sekä paikkojen sulkemisesta ja takavarikoitumisesta. Tässä tapauksessa Bitcoin-yhteisö kuitenkin reagoi aggressiivisesti yrittääkseen pelastaa ekosysteemin. Ensimmäinen liike on kaneista ja hevosista, jotka sijoittavat uudelleen kaivoslaitteet, jotka oli aiemmin poistettu käytöstä, ja tämä nostaa jäljellä olevaa maailmanlaajuista hash-tehoa välittömästi noin 25%.

Jakelukanavien kaivoslaitteet ahmittaisiin nopeasti ja otettaisiin käyttöön, ja noin viidessä päivässä verkko todennäköisesti etenee käsittelemään kaksi lohkoa päivässä yhden sijasta. Noin kolmen viikon kuluttua verkon teho kasvaisi keskimäärin kolmeen lohkoon päivässä. Lopulta noin yhdeksän kuukauden kuluttua kanit ja hevoset saattoivat skaalata hash-nopeuttaan hieman yli seitsemän kertaa ja parantaa verkon kapasiteettia noin 10 lohkoon päivässä.

Tuloksena olisi, että vaikeusaika, jonka odotettiin kestävän kaksi viikkoa, venyisi sietämättömäksi 281 päiväksi. Huomionarvoista on myös se, että 127,000 6,300 bitcoinin odotetaan tulevan kiertoon koko yhdeksän kuukauden aikana, vain XNUMX XNUMX selviäisi.

Keskimääräinen lohkoaika ajanjakson lopussa on 138 minuuttia, ja monet saattavat odottaa, että tämän tuskallisen aikakauden jälkeen seuraava vaikeusasteen säätö helpottaisi paluuta 10 minuutin lohkon käsittelyaikaan. Verkko ei kuitenkaan ole kaukana metsästä.

Bitcoinin protokollan vaikeussäätö on korkeintaan neljä kertaa missä tahansa ajanjaksossa, ja tämä tarkoittaa, että säädetty lohkon käsittelyaika seuraavan ajanjakson alussa mukautuu 34.6 minuuttiin 10 minuutin sijasta. Tämä asettaa Bitcoinin vastustajat seuraavaa kieroa liikettä varten. siirtyminen uuteen vaikeaan aikakauteen tapahtuu, aiemmin heikentyneet vankeudessa elefanttipaikat otetaan takaisin käyttöön.

Lohkojen käsittelyajat muuttuvat silmänräpäyksessä hitaista poikkeuksellisen nopeiksi kahdeksi minuutiksi ja 20 sekunniksi, ja täydellinen vaikeusasteen säätöaika lensi ohi hieman yli kolmessa päivässä. 6,300 XNUMX bitcoinia lisää siirtyisi kiertoon, ja ne olisivat suurelta osin kielteisten tahojen hallinnassa, ja heillä olisi mahdollisuus tulvii markkinoille näillä bitcoineilla tai nääntää markkinoita entisestään.

Seuraava vaikeusasteen säätö alkaisi lohkoprosessoinnilla lähes 10 minuutissa, mutta jälleen vankeudessa elefanttipaikkojen ohjaimet voisivat poistaa sivustonsa käytöstä ja kaivosverkko ryömiisi jälleen. Lohkojen käsittelyajat ylittäisivät välittömästi kaksi tuntia ja vaikeusjakson loppuun saattaminen kestäisi 142 päivää.

Tämä vankeudessa olevien norsujen käynnistys- ja sammutusmalli voisi jatkua pitkään, mutta se ei todellakaan olisi välttämätöntä, koska Bitcoinille olisi jo aiheutettu vahinko. Ilman johdonmukaisuutta kyvyssä käsitellä transaktioita tai uskoa inflaatiovauhtiin luottamus Bitcoiniin tuhoutuisi, ja vaikka se voisi selviytyä jollain rajoitetulla arvolla tai tarkoituksella, se ei koskaan täyttäisi visiotaan ja haalistuu merkityksettömäksi.

Satoshin kantapää: Teollisuuden kaivostyöläisten tahdissa

Kun Kiinan vuoden 2021 kielto tuli voimaan, Bitcoin hävisi noin 50 % sen hajautustehosta ja ekosysteemi voitti sen kuin pieni nopeustörmäys. Kuten Nightmare-skenaariossa näkyy, 99 %:n hajautusvoiman menetys olisi katastrofaalinen, joten jossain näiden kahden pisteen välissä on vaara-alue.

Yllä oleva kaavio arvioi verkon hajautusnopeuden eri tasojen häviöiden vaikutusta. Hajautusnopeuden pudotessa 70 %, verkko tuntuu hieman jännittyneeltä, mutta lohkon käsittelyajat eivät ole kauheita, ja vaikea säätö palauttaa verkon jokseenkin normaaliksi noin kuudessa viikossa. Tämän tason alapuolella olevat laskut alkavat kuitenkin siirtää verkon suorituskykyä vaara-alueelle.

Jos verkkoon hyökätään tavalla, joka sai maailmanlaajuisen hajautusnopeuden putoamaan 85 % tai enemmän, verkon tehokkuudesta tulee katastrofaalinen shokki ja ekosysteemin kestävyys heikkenee huomattavasti. Tämä saattaa hyvinkin olla Satoshin kantapää. Jos näin on, se on mahdollista vain siksi, että Bitcoinin kaivosyhteisö loi itse haavoittuvuuden. Ja tämä haavoittuvuus saattaa johtua suurimmista kaivosyhtiöistä, jotka keskittyvät omiin lyhyen aikavälin parhaisiin etuihinsa eivätkä Bitcoinin parhaisiin pitkän aikavälin etuihin.

Yleisesti ottaen suurimmat kaivosyhtiöt uskovat voivansa saavuttaa parhaan tehokkuuden, kustannustehokkuuden ja luotettavuuden keskittämällä toimintansa suuriin kohteihin ja työskentelemällä sähköntuottajien kanssa molempia hyödyttävissä sähköjärjestelyissä. Kuitenkin, kuten sanonta kuuluu, "hyvää voi olla liikaa".

Kuten yllä on kuvattu, liian suuri hajautustehotiheys pienellä määrällä sivustoja on valtava altistuminen. Turvallinen hajautustehon taso näillä sivustoilla on enintään noin 70 % ja kaikki yli 85 % asettaa ekosysteemin vakavaan vaaraan.

Tällä hetkellä maailmanlaajuisen hajautussuhteen mittaaminen näitä mittareita vastaan ​​ei ole mahdollista, vaikka se onkin nyt todennäköisesti turvavyöhykkeellä. On kuitenkin tärkeää, että kanit ja hevoset pysyvät tahdissa aina, kun norsut laajenevat, ja tämä on todennäköisesti melko vaikeaa.

Esimerkiksi, Atlas Power on ilmoittanut uudesta 1.9 miljardin dollarin sijoituksesta Pohjois-Dakotaan joka tuo 750 megawattia (MW) kaivoskapasiteettia verkkoon ennen vuoden 2023 loppua. Tämä tarkoittaa, että pysyäkseen vauhdissa hevosten ja kanien on lisättävä vähintään 322 MW kaivoskapasiteettia vain pysyäkseen tämän yhden kohteen mukana.

Kuitenkin, kun Atlas Powerin kaltaiset tilat tulevat verkkoon, ne tulevat yleensä verkkoon uusimmilla kaivoskoneilla. Tämä tarkoittaa, että tähän tehoon liitetään 150 tera hash sekunnissa (TH/s) kaivoslaitteita (tai parempia). Kaneilla ja hevosilla on historiallisesti ongelmia saada tämäntyyppisiä laitteita ja/tai hankkia niitä, joten he ovat tyypillisesti yhden sukupolven jäljessä . Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että he käyttävät tyypillisesti 100 TH/sekuntitekniikkaa. Siksi tahdissa pysyminen vaatisi 50 % enemmän koneita ja 50 % enemmän tehoa. Tämä tarkoittaa, että kanien ja hevosten tuotantolaitosten on lisättävä 161,000 483 uutta konetta, jotka kuluttavat 483 MW alle kahdessa vuodessa, vain pysyäkseen yhdestä toimipaikasta tulevan altistumisen tahdissa. Ja olettaen, että Atlas Power -sivusto käyttää verkkopohjaista tehoa, se tarkoittaa myös, että XNUMX MW:n luonnonvaraisten energialähteiden on myös saatava verkkoon. Hevosten ja kanien puute työntää ekosysteemin haavoittuvuutta lähemmäs vaaravyöhykettä.

Hajauttaminen on Bitcoinin perusperiaate, ja aivan oikein. Jotta Bitcoin pysyisi hajautettuna, yhteisön on jatkuvasti tarkasteltava kaikkia ekosysteemin näkökohtia poistaakseen kaikki mahdolliset keskittämismahdollisuudet. Kaivosteollisuus ei ole poikkeus.

Kaivostoiminnassa on monia muuttujia, jotka voisivat teoriassa tulla keskitetyiksi, mukaan lukien maantiede, lainkäyttöalue, energialähteet, alueiden koot, kaivosaltaat, sirulähteet ja järjestelmälähteet. On ratkaisevan tärkeää, että turvallinen monimuotoisuuden taso on aina olemassa kaikissa muuttujissa. Jos jonkin muuttujan vektori alkaa suuntautua kohti keskittämistä, se on pysäytettävä hyvissä ajoin etukäteen.

Tämä pätee riippumatta siitä, kuinka turvallinen keskittäminen voi näkyä missä tahansa muuttujassa. Esimerkiksi Texasissa on tällä hetkellä valtavasti kehitystyötä, ja se on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon energian saatavuus, energiakustannukset ja yhteisöjen ja poliitikkojen vieraanvarainen asenne. Poliittiset tuulet voivat kuitenkin muuttua nopeasti, ja on skenaarioita, joissa Bitcoinin louhinta voi muuttua Texasin ystävästä arkkiviholliseksi hyvin lyhyessä ikkunassa. Ja sähköverkkoon liittyvät ongelmat, suunnatut terrori-iskut ja luonnonkatastrofit Texasissa voivat myös saattaa kaivosverkoston vaaralliseen tilaan.

Toistaiseksi Bitcoinin todelliset uhat ovat suuntaukset kohti elefanttisivustoja ja kohti vangittua valtaa. Vain vuoden tai kahden kuluttua nämä muuttujat voivat päästä vaaravyöhykkeelle, ja kyseessä olevan mittakaavan vuoksi niitä voi olla erittäin vaikea kääntää. On välttämätöntä, että teollisuus tehostaa koneiden käyttöä kaneissa ja hevosissa ja pyrkii kehittämään luonnonvaraisia ​​energialähteitä tämän altistumisen estämiseksi. Bitcoinin vastustajat tuntevat kuumuuden ja he etsivät kovasti ekosysteemin heikkouksia, joten älkäämme antako heille laukausta Satoshin kantapäähän.

Tämä on Bob Burnettin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://bitcoinmagazine.com/business/mining-industry-makes-bitcoin-vulnerable