SC hylkää vetoomushakusäännökset kryptokaupankäynnistä Intiassa – CryptoInfoNet

Äskettäisessä kryptovaluutta-alan kehityksessä korkein oikeus (SC) kieltäytyi käsittelemästä yleisen edun mukaista oikeudenkäyntiä (PIL), joka haettiin Intian kryptovaluuttakaupan säännöksiä ja suuntaviivoja varten.

Intian korkeimman oikeuden (CJI) johtama SC-ryhmä totesi vetoomuksen kuultuaan, että vetoomuksen esittäjän vaatimat helpotukset ovat enemmän lainsäädännöllisiä. Ottaen huomioon vetoomuksen luonteen, tuomari JD Pardiwala ja Manoj Misra muodostivat kanneperusteen.

SC sanoo, että se on vakuushakemus PIL:n muodossa

Mukaan raportti, korkein oikeus mainitsi, että vaikka vetoomuksen esittäjä teki PIL-hakemuksen, jossa hän etsi kryptovaluutan ja sen kaupankäynnin säännöksiä ja puitteita, perimmäisenä tavoitteena on takuita.

Vetoomuksen esittäjä Manu Prashant Wig on tällä hetkellä Delhin poliisin käsissä kryptovaluuttajutussa. Häntä syytetään Delhin poliisin Economic Offense Wingin (EOW) vuonna 2020 nostamassa tapauksessa, jossa väitetään, että Peruukki houkutteli ihmisiä ja sai heidät sijoittamaan kryptoon, mikä takaa paremman tuoton.

Samaan aikaan Wig toimi yhtenä Blue Fox Motion Picture Limitedin johtajista ja otti ihmisiä mukaan sijoittamaan, ja uhrit ilmoittivat myöhemmin samasta EOW:lle, Delhille. Ne 133 sijoittajaa tai uhria, jotka sijoittivat rahansa, ilmoittivat, että Wig oli huijannut heitä, ja rekisteröivät tapauksen.

Vetoomuksen esittäjä Manu Prashant hakee vapautusta oikeudellisesta huoltajuudesta PIL:n vaatiessa kryptokaupan säännöksiä ja puitteita Intiassa.

Lue myös: Kryptohinnat tänään: BTC, FTT Drive-markkinat vahvistuvat Pepe-kolikon laskeessa

Korkein oikeus myöntää vapauden hakea muita oikeuskeinoja

Vaikka Top Cour hylkäsi PIL:n, tuomioistuin antoi vetoomuksen esittäjän Manun, joka on vankilassa, ryhtyä oikeussuojakeinoihin ja kääntyä muiden asianomaisten viranomaisten puoleen.

Oikeudenistunnossa CJI Chandrachudin johtama penkki ehdotti vetoomuksen esittäjää siirtymään toiseen tuomioistuimeen ja hakemaan takuita. Lisäksi tuomioistuin sanoi, että kryptokaupan säännösten kysynnästä huolestuneena kryptovalvontakehyksen suuntaviivat ovat suuntautuneet lainsäädäntötyön suuntaan, ja Intian perustuslain 32 artiklan mukaan he eivät voi antaa mitään direktiivejä.

Samaan aikaan kryptokaupan asema Intiassa on kiistanalainen aihe, koska kryptovaluuttojen käsittelylle ei ole olemassa vakiosääntöjä, ohjeita tai erityisiä puitteita. Kryptokauppa on laillista Intiassa, mutta kauppiaiden välisten riitojen tai ongelmien ratkaisemiseen ei ole lisäohjeita. Tämän toiminnan epävakauden vuoksi kryptokauppa on riskikysymys maassa.

Lue myös: Pitäisikö sinun ostaa Solana nyt?

Lähdekoodi

#Hylkää #Petition #Hakee #Säännöt #Crypto #TradingIndia

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoinfonet.com/regulation/sc-dismisses-petition-seeking-regulations-for-crypto-trading-in-india/