SEC hyväksyy Bitcoin ETF:n: Miten se muokkaa krypton nyt?

SEC hyväksyy Bitcoin ETF:n: Miten se muokkaa krypton nyt?

Aikaleima: 10. tammikuuta 2024 4
SEC hyväksyy Bitcoin ETF:n: Miten se muokkaa krypton nyt? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kun SEC:n hyväksyntä on vahvistettu, spot-Bitcoin ETF:t on virallisesti asetettu markkinoille, mikä merkitsee sitä, mitä jotkut kommentoijat uskovat olevan käännekohta Bitcoinin historiassa. Mitä tahansa tapahtumaa täältä avautuukin, kannattaa pohtia, miksi juuri nyt on oikea aika ETF:ille saada vihreää valoa ja miten Bitcoiniin ja laajempaan kryptoteollisuuteen voi vaikuttaa täältä.

Miksi ETF:t syntyvät nyt?

Ensimmäinen bitcoin-ETF-hakemus tuli Winklevoss-veljeksiltä vuonna 2013, kun BTC:n kauppa käytti alle 100 dollaria, ja sen jälkeen on tehty useita lisäyrityksiä, kuten Gemini (Winklevossin veljesten perustama) Ark. Invest ja harmaasävyt. Yhtään ei hyväksytty, ja SEC vaikutti tinkimättömältä.

Lisäksi SEC kieltäytyi perääntymästä, kun Bitcoin-futuuri-ETF:t saivat hyväksynnän, ja samalla kun spot-Bitcoin ETF-rahastot lanseerattiin muissa maissa, kuten Kanadassa ja Australiassa.

Kaikki tämä saattaa saada ihmisen kysymään, mitä tapahtui kuluneen vuoden aikana BlackRock, joka on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista finanssiyrityksistä, uskoa, että sen kanssa kannattaisi edetä Bitcoin ETF-suunnitelmat, ja miksi BlackRock ja sen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Larry Fink osoittivat yhtäkkiä niin innostusta krypton suhteen, vuosien välinpitämättömyyden jälkeen.

Pakottivatko tuomioistuimet SEC:n muuttamaan kurssia?

SEC:n tapauksessa Grayscalea vastaan ​​tuomioistuimet totesivat viime elokuussa, että sääntelijä oli toiminut "mielivaltaisella ja oikolla" tavalla kieltäytyessään Grayscalen hakemuksesta muuttaa Bitcoin Trust -sähköpostitilinsä Bitcoin ETF:ksi, kun sääntelijä oli aiemmin hyväksynyt muun futuuripohjaiset Bitcoin-tuotteet.

Tämä näyttää olleen kriittinen päätös, sillä SEC:lle annettiin ilmeisesti mahdollisuus avata portit useille spot-ETF:ille tai kääntää kurssi futuurien ETF:ien suhteen ja vaatia oikeustoimia tietäen, että oikeudelliset päätökset eivät jo menneet haluamallaan tavalla.

Lisäksi, vaikka se ei suoraan liittynyt ETF: iin, SEC kohtasi oikeudellisia takaiskuja Rippleä vastaan kolme kertaa vuonna 2023. Näihin takaiskuihin sisältyivät päätökset, joiden mukaan XRP, sellaisena kuin se käydään kauppaa jälkimarkkinoilla, ei ole arvopaperi, komissiolta evättiin välitoimivalitus ja kaikki syytteet hylättiin Brad Garlinghousea, Ripplen toimitusjohtajaa ja Chris Larsenia, yhteisyritystä vastaan. Ripplen perustaja. Kun syytteet hylättiin, Ripplen CLO, Stuart Alderoty, jopa tunnettu siitä, se on "SEC:n antautuminen".

Sitten joulukuun puolivälissä oli paljastava lainaus SEC:n puheenjohtajalta Gary Gensleriltä, ​​kun hän totesi CNBC:n haastattelussa viitaten BTC ETF -hakemuksiin: "Olimme aiemmin hylänneet joukon näitä hakemuksia, mutta tuomioistuimet täällä District of Columbia painotti sitä. Ja siksi katsomme asiaa uudella tavalla noiden oikeuden päätösten perusteella."

Vaikka Gensler ei suoraan viitannut Harmaasävy, tapausta käsiteltiin District of Columbia Court of Appealsissa. Näyttää siltä, ​​että tuomioistuimet pakottavat SEC:n muuttamaan lähestymistapaansa, ja näin ollen viime kädessä salausyritykset, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan ​​SEC:n oikeudessa (erityisesti Ripple ja Grayscale), ovat pakottaneet SEC:n käden.

Onko Bitcoin kasvanut liian suureksi huomioimatta?

Bitcoin on kasvanut viidessätoista vuodessa digitaalisesta kokeilusta, jolla vaihdettiin lähes ilmaiseksi, omaisuudeksi, jonka kolikoiden arvo on tällä hetkellä yli 45,000 840 dollaria ja jonka markkina-arvo on lähes XNUMX miljardia dollaria. Ja mikä parasta, tämä tapahtuu siitä huolimatta, että perinteinen rahoitus on syrjäyttänyt sen ja vaatii uusilta käyttäjiltä epätavallisia ponnisteluja omaisuuden hankkimiseksi.

Useat vanhojen mediakommentaattorien vuosien varrella antamat julistukset siitä, että Bitcoin on kulkenut tai lopulta kuollut, ovat olleet toistuvasti epätarkkoja, ja mikä tahansa este tai markkinoiden pelon aiheuttaja on asetettu sen tielle (kiinalaisista kielloista Teslan purkamiseen puolet omasta pääomastaan Bitcoin on marssinut siitä huolimatta. Tai kuten pitkäaikaiset haltijat, joilla on huomattava vakaumus, haluavat ilmaista: tick tock, next block.

Tapahtuuko sukupolvenvaihto?

Lisätään siihen tunnetta Bitcoin ja salaus ovat tulleet jäädäkseen, saattaa tapahtua sukupolvenvaihdos; muutos, joka liittyy siihen liittyvään varallisuuden siirtoon. Tämä ehdotettu tapahtuma, selitti yksityiskohtaisesti Cerulli Associates Vuonna 2022 84 biljoonaa dollaria odotetaan siirtyvän suurten ikäluokkien ja Silentin sukupolvilta nuoremmille sukupolville ja myös hyväntekeväisyysjärjestöille vuoteen 2045 mennessä.

Ja tämä liittyy suoraan Bitcoiniin ja muihin kryptovaluuttoihin, koska ensisijaisesti nuoremmat sukupolvet johtavat krypton käyttöönottoa, mikä viittaa siihen, että perinteiset rahoituslaitokset ovat yhä motivoituneempia siirtymään kohti digitaalista omaisuutta, ja tekevät niin luonnollisesti, kun nuoremmat sukupolvet tekevät enemmän. vaikuttaa yrityksen päätöksentekoon.

Kuinka Spot BTC ETF muuttaa kryptomaisemaa?

Spot BTC ETF, varsinkin kun sitä hallinnoi niin suuri ja hyvämaineinen yritys kuin BlackRock, legitimoi BTC:n perinteisille sijoittajille ja toimii institutionaalisena hyväksyntäleimana. Tätä muutosta tehostavat tulevat muutokset FASB:n käyvän arvon kirjanpitosääntöihin yrityksille, mikä tekee yritysten kannattavammaksi pitää BTC:tä taseessaan.

ETF:t tarjoavat tien sijoittajille, jotka eivät ehkä ole taipuvaisia ​​syventymään Bitcoinia ympäröiviin teknisiin, taloudellisiin ja jopa filosofisiin keskusteluihin. He eivät ehkä ole kiinnostuneita oppimaan itsehuoltajuudesta, vaan tunnustavat Bitcoinin arvokkaana lisäyksenä monipuoliseen salkkuun. Nämä sijoittajat etsivät altistumista mahdollisimman pienellä kitkalla.

Lisäksi kaupankäyntipsykologian näkökulmasta ETF poistaa yksiköiden harhaanjohtamisen: markkinat eivät ole täysin rationaalisia, ja useiden osakkeiden omistaminen ETF:ssä voi tuntua houkuttelevammalta kuin bitcoinin murto-osan omistaminen.

Kuinka Crypto Natives vastaanottaa ETF:n?

Kryptoissa uskotaan lujasti mekanismiin, jota kutsutaan kieli poskessa arvon noustessa. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että mikään ei houkuttele ihmisiä Bitcoiniin enemmän kuin hinnannousun näky. Joten jos olet krypton muuntavan voiman puolestapuhuja, toivotat uudet tulokkaat tervetulleiksi, vaikka he vierailevat vain lyhyen aikavälin hyödyn toivossa, koska osa heistä syventää kryptotietoaan ja päättää pysyä mukana. pitkällä aikavälillä.

Tästä syystä, jos ETF johtaa lisääntyneisiin sijoituksiin ja jatkuvaan hintojen nousuun pitkällä aikavälillä, se on tervetullut. Vasta-argumentti on se, että poistamalla BTC:n itsehuollon elementit ETF vähentää todennäköisyyttä niin kutsutulle todelliselle adoptiolle. Siitä huolimatta hyödyt, kuten krypton laillistaminen ja lisääntynyt rahoitus, ovat todennäköisesti suuremmat kuin perusperiaatteista poikkeaminen.

Paikalliset BTC ETF:t eivät kuitenkaan ole kaukana hopealuotista koko kryptoteollisuudelle, sillä kehitys- ja käyttöönottonäkökulmasta katsottuna Yhdysvallat hyötyisi edelleen uudesta kryptolainsäädäntööstä ja paremmasta sääntelyvarmuudesta. Siitä huolimatta ETF:n hyväksyminen merkitsee mahdollista maamerkkimuutosta asenteissa Bitcoinia kohtaan.

Kun SEC:n hyväksyntä on vahvistettu, spot-Bitcoin ETF:t on virallisesti asetettu markkinoille, mikä merkitsee sitä, mitä jotkut kommentoijat uskovat olevan käännekohta Bitcoinin historiassa. Mitä tahansa tapahtumaa täältä avautuukin, kannattaa pohtia, miksi juuri nyt on oikea aika ETF:ille saada vihreää valoa ja miten Bitcoiniin ja laajempaan kryptoteollisuuteen voi vaikuttaa täältä.

Miksi ETF:t syntyvät nyt?

Ensimmäinen bitcoin-ETF-hakemus tuli Winklevoss-veljeksiltä vuonna 2013, kun BTC:n kauppa käytti alle 100 dollaria, ja sen jälkeen on tehty useita lisäyrityksiä, kuten Gemini (Winklevossin veljesten perustama) Ark. Invest ja harmaasävyt. Yhtään ei hyväksytty, ja SEC vaikutti tinkimättömältä.

Lisäksi SEC kieltäytyi perääntymästä, kun Bitcoin-futuuri-ETF:t saivat hyväksynnän, ja samalla kun spot-Bitcoin ETF-rahastot lanseerattiin muissa maissa, kuten Kanadassa ja Australiassa.

Kaikki tämä saattaa saada ihmisen kysymään, mitä tapahtui kuluneen vuoden aikana BlackRock, joka on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista finanssiyrityksistä, uskoa, että sen kanssa kannattaisi edetä Bitcoin ETF-suunnitelmat, ja miksi BlackRock ja sen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Larry Fink osoittivat yhtäkkiä niin innostusta krypton suhteen, vuosien välinpitämättömyyden jälkeen.

Pakottivatko tuomioistuimet SEC:n muuttamaan kurssia?

SEC:n tapauksessa Grayscalea vastaan ​​tuomioistuimet totesivat viime elokuussa, että sääntelijä oli toiminut "mielivaltaisella ja oikolla" tavalla kieltäytyessään Grayscalen hakemuksesta muuttaa Bitcoin Trust -sähköpostitilinsä Bitcoin ETF:ksi, kun sääntelijä oli aiemmin hyväksynyt muun futuuripohjaiset Bitcoin-tuotteet.

Tämä näyttää olleen kriittinen päätös, sillä SEC:lle annettiin ilmeisesti mahdollisuus avata portit useille spot-ETF:ille tai kääntää kurssi futuurien ETF:ien suhteen ja vaatia oikeustoimia tietäen, että oikeudelliset päätökset eivät jo menneet haluamallaan tavalla.

Lisäksi, vaikka se ei suoraan liittynyt ETF: iin, SEC kohtasi oikeudellisia takaiskuja Rippleä vastaan kolme kertaa vuonna 2023. Näihin takaiskuihin sisältyivät päätökset, joiden mukaan XRP, sellaisena kuin se käydään kauppaa jälkimarkkinoilla, ei ole arvopaperi, komissiolta evättiin välitoimivalitus ja kaikki syytteet hylättiin Brad Garlinghousea, Ripplen toimitusjohtajaa ja Chris Larsenia, yhteisyritystä vastaan. Ripplen perustaja. Kun syytteet hylättiin, Ripplen CLO, Stuart Alderoty, jopa tunnettu siitä, se on "SEC:n antautuminen".

Sitten joulukuun puolivälissä oli paljastava lainaus SEC:n puheenjohtajalta Gary Gensleriltä, ​​kun hän totesi CNBC:n haastattelussa viitaten BTC ETF -hakemuksiin: "Olimme aiemmin hylänneet joukon näitä hakemuksia, mutta tuomioistuimet täällä District of Columbia painotti sitä. Ja siksi katsomme asiaa uudella tavalla noiden oikeuden päätösten perusteella."

Vaikka Gensler ei suoraan viitannut Harmaasävy, tapausta käsiteltiin District of Columbia Court of Appealsissa. Näyttää siltä, ​​että tuomioistuimet pakottavat SEC:n muuttamaan lähestymistapaansa, ja näin ollen viime kädessä salausyritykset, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan ​​SEC:n oikeudessa (erityisesti Ripple ja Grayscale), ovat pakottaneet SEC:n käden.

Onko Bitcoin kasvanut liian suureksi huomioimatta?

Bitcoin on kasvanut viidessätoista vuodessa digitaalisesta kokeilusta, jolla vaihdettiin lähes ilmaiseksi, omaisuudeksi, jonka kolikoiden arvo on tällä hetkellä yli 45,000 840 dollaria ja jonka markkina-arvo on lähes XNUMX miljardia dollaria. Ja mikä parasta, tämä tapahtuu siitä huolimatta, että perinteinen rahoitus on syrjäyttänyt sen ja vaatii uusilta käyttäjiltä epätavallisia ponnisteluja omaisuuden hankkimiseksi.

Useat vanhojen mediakommentaattorien vuosien varrella antamat julistukset siitä, että Bitcoin on kulkenut tai lopulta kuollut, ovat olleet toistuvasti epätarkkoja, ja mikä tahansa este tai markkinoiden pelon aiheuttaja on asetettu sen tielle (kiinalaisista kielloista Teslan purkamiseen puolet omasta pääomastaan Bitcoin on marssinut siitä huolimatta. Tai kuten pitkäaikaiset haltijat, joilla on huomattava vakaumus, haluavat ilmaista: tick tock, next block.

Tapahtuuko sukupolvenvaihto?

Lisätään siihen tunnetta Bitcoin ja salaus ovat tulleet jäädäkseen, saattaa tapahtua sukupolvenvaihdos; muutos, joka liittyy siihen liittyvään varallisuuden siirtoon. Tämä ehdotettu tapahtuma, selitti yksityiskohtaisesti Cerulli Associates Vuonna 2022 84 biljoonaa dollaria odotetaan siirtyvän suurten ikäluokkien ja Silentin sukupolvilta nuoremmille sukupolville ja myös hyväntekeväisyysjärjestöille vuoteen 2045 mennessä.

Ja tämä liittyy suoraan Bitcoiniin ja muihin kryptovaluuttoihin, koska ensisijaisesti nuoremmat sukupolvet johtavat krypton käyttöönottoa, mikä viittaa siihen, että perinteiset rahoituslaitokset ovat yhä motivoituneempia siirtymään kohti digitaalista omaisuutta, ja tekevät niin luonnollisesti, kun nuoremmat sukupolvet tekevät enemmän. vaikuttaa yrityksen päätöksentekoon.

Kuinka Spot BTC ETF muuttaa kryptomaisemaa?

Spot BTC ETF, varsinkin kun sitä hallinnoi niin suuri ja hyvämaineinen yritys kuin BlackRock, legitimoi BTC:n perinteisille sijoittajille ja toimii institutionaalisena hyväksyntäleimana. Tätä muutosta tehostavat tulevat muutokset FASB:n käyvän arvon kirjanpitosääntöihin yrityksille, mikä tekee yritysten kannattavammaksi pitää BTC:tä taseessaan.

ETF:t tarjoavat tien sijoittajille, jotka eivät ehkä ole taipuvaisia ​​syventymään Bitcoinia ympäröiviin teknisiin, taloudellisiin ja jopa filosofisiin keskusteluihin. He eivät ehkä ole kiinnostuneita oppimaan itsehuoltajuudesta, vaan tunnustavat Bitcoinin arvokkaana lisäyksenä monipuoliseen salkkuun. Nämä sijoittajat etsivät altistumista mahdollisimman pienellä kitkalla.

Lisäksi kaupankäyntipsykologian näkökulmasta ETF poistaa yksiköiden harhaanjohtamisen: markkinat eivät ole täysin rationaalisia, ja useiden osakkeiden omistaminen ETF:ssä voi tuntua houkuttelevammalta kuin bitcoinin murto-osan omistaminen.

Kuinka Crypto Natives vastaanottaa ETF:n?

Kryptoissa uskotaan lujasti mekanismiin, jota kutsutaan kieli poskessa arvon noustessa. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että mikään ei houkuttele ihmisiä Bitcoiniin enemmän kuin hinnannousun näky. Joten jos olet krypton muuntavan voiman puolestapuhuja, toivotat uudet tulokkaat tervetulleiksi, vaikka he vierailevat vain lyhyen aikavälin hyödyn toivossa, koska osa heistä syventää kryptotietoaan ja päättää pysyä mukana. pitkällä aikavälillä.

Tästä syystä, jos ETF johtaa lisääntyneisiin sijoituksiin ja jatkuvaan hintojen nousuun pitkällä aikavälillä, se on tervetullut. Vasta-argumentti on se, että poistamalla BTC:n itsehuollon elementit ETF vähentää todennäköisyyttä niin kutsutulle todelliselle adoptiolle. Siitä huolimatta hyödyt, kuten krypton laillistaminen ja lisääntynyt rahoitus, ovat todennäköisesti suuremmat kuin perusperiaatteista poikkeaminen.

Paikalliset BTC ETF:t eivät kuitenkaan ole kaukana hopealuotista koko kryptoteollisuudelle, sillä kehitys- ja käyttöönottonäkökulmasta katsottuna Yhdysvallat hyötyisi edelleen uudesta kryptolainsäädäntööstä ja paremmasta sääntelyvarmuudesta. Siitä huolimatta ETF:n hyväksyminen merkitsee mahdollista maamerkkimuutosta asenteissa Bitcoinia kohtaan.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Valtiovarainministeriö