SEC tuo DeFin näköpiiriin mahdollisella uniswap-puvulla – irrotettu

SEC, joka toimittaa Wellsin ilmoituksen Uniswap Labsille, on sääntelyviranomaisen tähän mennessä suurin hajautettu tavoite, alan osallistujat sanoivat.

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssivalvontaviranomainen antoi Uniswapille Wellsin ilmoituksen, joka julkistettiin keskiviikkona, mikä merkitsi poikkeamista sääntelijän hyväksi todetusta käytännöstä rajoittaa keskitettyjä kryptoyksiköitä, asianajajat sanoivat. 

Wellsin ilmoitus edeltää tyypillisesti SEK Oikeusjuttu – jos Uniswap Labs, hajautetun Uniswap-pörssin luoja, haastaa oikeuteen, se merkitsee suurella marginaalilla sääntelyviranomaisen merkittävintä täytäntöönpanotoimia hajautettua pörssiä (DEX) vastaan, jotka ovat hajautetun rahoituksen (DeFi) keskeisiä edistäjiä. .

Asianajaja Sam Enzerin mukaan SEC:n aikaisemmat DeFi-valvontatoimenpiteet eivät olleet "erittäin merkittäviä" ja lisäsi, että Uniswapia vastaan ​​nostettu tapaus olisi "Genslerin ensimmäinen suuri DeFi-valvontatoimi" - jota vahvistaa se tosiasia, että DEX on "iso osa kaupankäyntiä tapahtuu" ja "iso osa markkinoiden infrastruktuuria". 

Lue lisää: The Very Soul of DeFi on oikeudenkäynnissä Avi Eisenbergin ja Uniswap-tapausten kanssa

Enzer, kryptovaluuttoihin keskittyvän asianajotoimisto Cahill Gordon & Reindel LLP:n kumppani, sanoi, että on liian aikaista havaita SEC:n mahdollisia syytöksiä Uniswapia vastaan, koska oikeustoimia ei ole nostettu. Mutta pelissä on useita todennäköisiä ongelmia, samoin kuin joitain menneitä tapauksia, jotka voivat muodostaa ennakkotapauksen. 

Sääntelyviranomainen saattoi väittää, että Uniswap Labs UNI:n alkuperäisenä liikkeeseenlaskijana rikkoi arvopaperilakia helpottamalla väitetysti rekisteröimättömien arvopapereiden kauppaa. Sama vaatimus esitettiin sen tapauksissa Rippleä ja Coinbasea vastaan. Ripple-tapauksen tulos näyttää kuitenkin saaneen nämä vedet erityisen sotkuiseksi, sillä tuomari ei katsonut toissijaisia ​​token-transaktioita arvopapereina kyseisessä asiassa. 

Lisäksi oikeusministeriön rahanpesu tapaus kryptovaluuttojen tietosuojasekoitinta vastaan ​​Tornado Cash on merkittävä esimerkki hajautettuihin kryptopalveluihin liittyvien tapausten syytteeseenpanon vaikeudesta. DoJ väitti, että Tornado Cashin kaksi ydinkehittäjää olivat vastuussa yli miljardin dollarin rahanpesun helpottamisesta laittomien toimijoiden sarjalle. Molemmat kehittäjät ovat säilyttäneet syyttömyytensä ja muuttaneet erottaa tapaus, jossa asianajajat väittivät, että he olivat vastuussa vain Tornado Cash -protokollan älykkäiden sopimusten luomisesta - eivät siitä, miten käyttäjät päättivät käyttää niitä. 

Uniswapin ja Tornado Cashin rajoitukset näyttävät herättävän ainakin yhden keskeisen identtisen kysymyksen, sanoo DLx Lawn kryptovaluuttoihin erikoistunut asianajaja Greg Strong. 

"Missä vaiheessa toiminta, joka liittyy muuttumattomien älykkäiden sopimusten käyttöönoton lohkoketjussa, aiheuttaa vastuun kyseisessä koodissa tapahtuvasta toiminnasta?" hän sanoi.

SEC:n uusin eskalaatio

Viime vuonna SEC meni perässä Binance, Binance.US ja perustaja ja entinen toimitusjohtaja Changpeng “CZ” Zhao. Oikeudenkäynnistä tuli viimeisin tapaus, jossa Yhdysvaltain arvopaperivalvoja oli kohdistettu korkean profiilin alan toimijoihin, jotka harjoittavat keskitettyjä pörssejä. Sillä välin Kraken viime vuonna sopi sääntelyviranomaisen kanssa 30 miljoonasta dollarista pörssin panosohjelmaa koskevista väitteistä, ja Coinbasen oikeudellinen kiista SEC:n kanssa on edelleen kesken. varhainen sisävuoro. 

Strongin mukaan Uniswapin vastainen liike on "ilmeisesti toinen esimerkki siitä, että SEC on tullut erittäin aggressiiviseksi [DeFin] täytäntöönpanon suhteen. 

Tänään @Uniswap Labs sai Wellsin ilmoituksen SEC:ltä.

En ole yllättynyt. Vain ärsyyntynyt, pettynyt ja valmis taistelemaan.

Olen varma, että tarjoamamme tuotteet ovat laillisia ja että työmme on historian oikealla puolella. Mutta se on ollut selvää jo jonkin aikaa, että…

- hayden.eth 🦄 (@haydenzadams) Huhtikuu 10, 2024

Vaikka suurin osa SEC: n tapauksessa vastaan Coinbase on hyväksytty jatkamaan, pörssin asianajajat saavuttivat äskettäin yhden voiton: saada syytöksiä, että Coinbase harjoitti rekisteröimätöntä välitystä tarjoamalla asiakkaille Coinbase Walletia, ei- säilöönottoa hajautettua rahoituslompakkoa (DeFi). heitit oikeudessa. Mahdollinen SEC-peli Uniswapia vastaan ​​voisi näyttää tuovan uuden tuomion, joka kumoaisi tämän tuloksen. 

Tuo tuomion osa on nyt tullut "todella tärkeäksi Uniswap-tutkimuksen ja mahdollisen oikeusjutun kannalta", Strongin mukaan, koska "tuomari teki selvästi eron teknologian tarjoamisen välillä, jotta käyttäjät voivat osallistua itseohjautuviin toimiin vs. toiminnan helpottaminen välittäjänä”, jossa lompakko on esimerkki edellisestä ja Coinbase itse jälkimmäisestä. 

Hajautettu valvonta nousussa 

Compliance-asiantuntijat ja kauppiaat ovat jäsentäneet mahdollisia malleja, jotka ovat syntyneet siitä, milloin ja kenet SEC on päättänyt tutkia. Vaikka Uniswap-tutkinta oli kuulemma työssään pitkään, uutiset Wellsin ilmoituksesta tulevat muiden hajautettujen täytäntöönpanotoimien kanssa edelleen ilmassa.

Lue lisää: UNI putoaa 16 %, kun SEC tavoittelee Uniswap Labsia

Sääntelyviranomainen on kuulemma ollut Ethereum-säätiön tutkiminen viime viikkoina ja on tällä hetkellä mukana oikeudenkäynnissä, jossa väitetään petoksesta kauppias Avraham “Avi” Eisenbergin puolesta hajautetun Mango Marketsin pörssin kautta.

Jälkimmäinen, joka väitti Eisenbergin petollisen saaneen noin 116 miljoonan dollarin krypton, kalpenee verrattuna todennäköiseen Uniswap-pukuun rahallisesti mitattuna, kun otetaan huomioon, että DEX:n kokonaisarvo on lukittu (TVL) noin 6.2 miljardia dollaria.

Digitaalisten omaisuuserien asiantuntijan Lumida Wealth Managementin toimitusjohtaja Ram Ahluwalia sanoi, että SEC "priorisoi johtajien seuraamista, koska he haluavat näyttää esimerkkejä, joita muut voivat seurata". Koska tokeneita ja protokollia on niin paljon, SEC ei voi seurata niitä kaikkia, joten heidän mielestään se on heidän strategiansa, hän sanoi.

Ahluwalia, joka on Unchained Crypton tulevan Bits and Bips -podcastin isäntä, sanoi, että hän pitää Uniswapia "askelena, joka on poistettu DeFistä" automaattisena markkinatakaajana (AMM). Mutta se helpottaa DeFi-kauppoja. 

Vaikka hän sanoi, että Uniswapilla on "hyvät mahdollisuudet" nousta kärkeen mahdollisessa oikeusjutussa, muut hajautetut pelaajat voitaisiin vetää SEC:n hiuspisteeseen päinvastaisella tuloksella. 

Enzer päätteli, että toimiala on vuosina 2023 ja 2024 ollut "SEC:n puheenjohtaja Genslerin ja hänen valvontahenkilöstönsä kohteena yrittäessään tukahduttaa välittäjät, jotka ovat ydininfrastruktuuria digitaalisen omaisuuden kaupankäynnille Yhdysvalloissa", viitaten molempiin keskitettyyn pörssit ja DEXit.