SEC taistelee Krakenin digitaalisen valuutan kaupankäynnin säännöistä: Onko Kraken seuraava kohde?

• SEC taistelee Krakenia ja Coinbasea vastaan ​​kryptokaupan säännöistä ja kamppailee soveltaakseen perinteisiä säännöksiä digitaaliseen omaisuuteen, mikä luo ristiriitoja.
• SEC:n tiukka täytäntöönpano ei ymmärrä krypton ainutlaatuista luonnetta, tukahduttaa innovaatioita ja kohtaa syytöksiä sääntelyn ylityksestä.
• SEC:n lähestymistapa uhkaa työntää kryptoyritykset pois Yhdysvalloista ja vaatia mukautuvampaa sääntelystrategiaa innovaatioiden ja vaatimustenmukaisuuden kannalta.

<!-

->

SEC, hallitusryhmä, on laillisessa taistelussa Krakenin kanssa, joka on suuryritys, joka käsittelee digitaalista rahaa, kuten Bitcoinia. 

SEC sanoo Kraken ei noudattanut oikeita sääntöjä näiden digitaalisten kolikoiden kaupankäynnissä. He sanovat, että Kraken käytti digitaalisen rahan markkinoita ilman lupaa.

Tämä taistelu on kuin mitä tapahtui aiemmin toisen yrityksen kanssa nimeltä Coinbase. SEC näyttää ponnistelevan liian kovasti valvoakseen, kuinka näillä digitaalisilla kolikoilla käydään kauppaa. 

Mutta monet ihmiset ajattelevat, että SEC ei todellakaan ymmärrä kuinka nämä uudet digitaaliset rahamarkkinat toimivat.

SEC:n oikeusjuttu Krakenia vastaan ​​toistaa menneitä epäonnistumisia ja osoittaa sääntelyn ylittämistä. Se kuvastaa Coinbasen aggressiivista lähestymistapaa, jota molempia syytetään rekisteröimättömien arvopaperipörssien pitämisestä. Tämä strategia ymmärtää väärin kryptovaluuttojen toiminnan, mikä osoittautuu haitalliseksi.

Katso myös: Krakenin perustaja Jesse Powell puhui Binance Ordealista

Kryptovaluutta-alustat, kuten Kraken, tarjoavat erilaisia ​​​​digitaalisia omaisuuseriä, jotka eivät sovi siististi perinteisiin arvopaperisääntöihin. 

SEC:n virheellinen luokittelu paljastaa, että krypton hajautettua, hyödyllisyyslähtöistä luonnetta ei ymmärretä, mikä eroaa perinteisistä arvopapereista. Tämä lähestymistapa jättää huomiotta kryptovaluutan erilliset ominaisuudet ja toiminnot.

Teknologisen neutraalisuuden puuttuminen on ilmiselvää. SEC:n yritys sovittaa kryptovaluutat perinteisiin tietoturvakehyksiin osoittaa ennakkoluuloja digitaaliseen omaisuuteen. Tämä yksikokoinen lähestymistapa tukahduttaa innovaatiot ja kohdistuu epäoikeudenmukaisesti alustoihin, jotka yrittävät navigoida säännöksissä, mikä estää alan kasvua.

SEC:n aggressiivinen asenne uhkaa ajaa kryptoyritykset pois Yhdysvalloista kryptoystävällisempiin paikkoihin, mikä vaarantaa maan aseman teknologisissa innovaatioissa. 

Tämä sääntelyn arbitraasi saattaa johtaa siihen, että Yhdysvallat menettää johtajuutensa globaalissa kryptoteollisuudessa, koska liialliset määräykset saavat yrityksiä muuttamaan toimintansa ja viemään innovaatioita ja taloudellisia hyötyjä muualle.

Tuleva Kraken-oikeudenkäynti heijastaa SEC:n kamppailua krypton tehokkaan säätelyn puolesta, samoin kuin sen toimet Coinbasea vastaan. 

Tämä aggressiivisen ja väärin perustetun sääntelyn malli ei ainoastaan ​​osoittautu hyödyttömäksi, vaan myös vahingoittaa SEC:n uskottavuutta. Se kuvaa sääntelyelimen keskittyneen enemmän sääntöjen täytäntöönpanoon kuin uuden teknologian ymmärtämiseen ja siihen mukautumiseen.

Tämä oikeudellinen taistelu ei ole vain yhdestä tapauksesta - se heijastaa laajempaa kysymystä siitä, kuinka Yhdysvallat lähestyy krypton sääntelyä. SEC:n on siirryttävä vanhentuneen taktiikkansa ohi ja toimittava alan kanssa tietoisemmin ja yhteistyökykyisemmällä tavalla.

Sääntely on ratkaisevan tärkeää, mutta sen pitäisi pikemminkin edistää innovointia kuin estää sitä, mikä vaatii tasapainoisempaa ja tietoisempaa lähestymistapaa.

SEC tähtää Krakenin ja Coinbasen kaltaisiin pörsseihin, koska on huolissaan säännösten noudattamisesta nopeasti kehittyvässä kryptovaluuttatilassa. 

Vaikka kryptovaluutat toimivat eri tavalla kuin perinteiset arvopaperit, SEC pyrkii varmistamaan sijoittajansuojan ja markkinoiden vakauden soveltamalla olemassa olevia rahoitussäännöksiä.

Haasteena on kuitenkin näiden uusien digitaalisten omaisuuserien sovittaminen tavanomaisille arvopapereille suunniteltuihin kehyksiin, mikä johtaa väärintulkintoihin ja ristiriitoihin.

Lue myös: Cardanon perustaja etsii yhteistyötä Krakenin kanssa L2-verkoston kehittämiseksi

Kryptovaluuttapörssit tarjoavat laajan valikoiman digitaalisia hyödykkeitä, jotka eivät sovi siististi perinteisiin sääntelykehyksiin. SEC:n yritykset panna täytäntöön arvopaperimarkkinoille tarkoitettuja sääntöjä näillä alustoilla kuvastavat sen ponnisteluja kryptovaluuttojen ainutlaatuisen dynamiikan ymmärtämiseksi.

Virasto yrittää soveltaa perinteisiä sääntöjä epätavanomaisille markkinoille, mikä johtaa syytöksiin sääntelyn ylilyönnistä ja väärinkäsityksiin näiden pörssien toiminnasta.

Liittovaltion tuomari varoitti myös SEC:tä mahdollisista seuraamuksista väitetyistä harhaanjohtavista väitteistä Debt Boxin kryptotapauksessa. Tuomari "vääriin ja harhaanjohtaviin" perusteluihin vedoten nuhteli SEC:n asianajajia ja varoitti mahdollisista rangaistuksista tapauksen eheyden heikentämisestä.

Rekisteröimättömästä arvopaperimyynnistä syytetty Debt Box näki väliaikaisen varojen jäädyttämisen, kun väitteet oli osoitettu vääriksi. SEC:llä on kaksi viikkoa aikaa käsitellä tuomarin havaintoja harhaanjohtavista argumenteista.