Inside Immersion Cooling: Bitcoin Miningin nopeasti kasvavan PlatoBlockchain Data Intelligence -käytännön edut ja haitat. Pystysuuntainen haku. Ai.

Inside Immersion Cooling: Bitcoin Miningin nopeasti kasvavan käytännön edut ja haitat

Upotusjäähdytys on noussut nopeasti kehittyväksi tekniikaksi bitcoin-kaivoslaitteiston tehokkuuden lisäämiseksi, ja siinä on monia etuja, haittoja ja yksityiskohtia, jotka on otettava huomioon.

Scottin kaivoskonferenssi7. ja 8. helmikuuta Round Rockissa Teksasissa isännöimässä paneelissa "Immersion" oli viisi panelistiä: David Branscum (liiketoiminnan kehitysjohtaja Midas Upotusjäähdytys), Justin Podhola (perustaja ja toimitusjohtaja Elite Mining Inc.), Scott Johnson (toimitusjohtaja Digitaalinen lapio), Jonathan Yuan (omistaja Coin Heated LLC) ja Gary Testa (presidentti ja toimitusjohtaja Tekniset nesteet); ja sen moderaattorina toimi Tone Vays (isäntä Takavarikoimaton konferenssi ja innokas Bitcoiner).

Panelistit olivat yleisesti yhtä mieltä siitä, että upotusjäähdytys on Bitcoinin louhinnan tulevaisuus, ja seuraava on tiivistelmä mainitusta paneelista sekä kevyt johdatus kaivostoimintaan tietämättömille.

Bitcoinin louhinta yhdellä silmäyksellä

Kaivostoiminta Bitcoin-verkossa on prosessi, jossa sekä lisätään tapahtumat avoimeen reskontraan, joka tunnetaan lohkoketjuna, että turvataan näiden transaktioiden historia siten, että kyseisen pääkirjan muokkaaminen minkä tahansa kokonaisuuden toimesta on laskennallisesti, energisesti ja taloudellisesti epäkäytännöllistä.

Bitcoinin louhinta tehdään ensisijaisesti ASIC:lla (sovelluskohtainen integroitu piiri), joka tunnetaan puhekielessä "kaivoskoneena" yksittäiselle tietokonejärjestelmälle ja joka pyrkii ratkaisemaan laskennallisesti vaikean ongelman, jonka verkko hyväksyy. Bitcoin-kaivostyöntekijät kilpailevat keskenään lohkoketjun seuraavan lohkon louhimisesta, ja protokolla palkitsee menestyneelle kaivostyöläiselle lohkotuen, tällä hetkellä 6.25 bitcoinin (tätä käsitettä laajennetaan alla olevassa "Lisätietoja" -osiossa) sekä mille tahansa verkolle. kyseiseen lohkoon sisältyvät transaktiomaksut.

Verkon hyväksymän SHA-256-hajautusarvon laskentaprosessi, jonka laskennallisesti vaikeita ongelmia kaivostyöntekijät yrittävät ratkaista, on tarkoituksellisesti resurssivaltaista.

Vaikka tämä prosessi rajoittaa päivittäin löydettyjen lohkojen määrää, se pakottaa kaivostyöntekijät myös "todistamaan", että heidän laskentatyönsä on suoritettu reilusti ja oikein protokollan sääntöjen mukaisesti ennen kuin lohkot lisätään kirjanpitoon - joka tunnetaan kokonaisuudessaan todisteena työ. Kaivostyöntekijät, jotka turvaavat Bitcoin-verkon ASIC-koodien avulla työtodistusten avulla, mahdollistavat uusien kolikoiden oikeudenmukaisen ja satunnaisen levittämisen hajautetusti, toisin kuin muut protokollaturvamenetelmät, kuten panoksen todistaminen, jotka nimenomaan pyrkivät palkitsemaan verkoston rikkaimpia jäseniä. Bitcoinin protokollassa valaat – suuret bitcoinin haltijat – eivät saa palkintoja eivätkä suojaa verkkoa pelkästään bitcoin-kertymisensä vuoksi.

Vaikka tämä Bitcoinin louhinnan selitys on ankarasti lyhennetty, ydinkonsepti on laadittu ja voimme alkaa tutkia ilmajäähdytteisiä ja upotusjäähdytteisiä kaivosjärjestelmiä.

Huomautus: Termejä "ASIC" ja "kaivoslaitteisto" käytetään jäljempänä vaihtokelpoisina. Panelistit keskustelivat vain "yksivaiheisen" uppojäähdytyksen asennuksesta ja eduista.

Ilman ja upotusjäähdytys Bitcoin-kaivostyöntekijöille

Yleisesti ottaen kaivoskoneet on suunniteltu nopealla tuulettimella, joka pakottaa ilmavirran ASIC:n sisäisten komponenttien yli jäähdyttämään aktiivisesti hashboardeja – tietokonesiruja, jotka tiivistävät yötä päivää ratkaistakseen edellä mainitun laskennallisesti vaikean ongelman.

Hashboard-laskentaa kohden käytettyä energiaa voidaan tehostaa ja vähentää kaivostyön kokonaiskustannuksia, jos kokoonpano pystyy tehokkaasti poistamaan hashboardien tuottaman lämmön. Kaivoslaitteiden jäähdytyksen päätavoitteena on tarjota mahdollisimman paljon jäähdytystä mahdollisimman pienin kustannuksin. "Ilmajäähdytteinen" Bitcoinin louhinta on perinteinen ja yksinkertainen tapa hallita kaivoslaitteiden lämmitystä ja jäähdytystä tuulettimilla ja tavallisella ilmakehän ilmalla.

"Upotusjäähdytetty" Bitcoinin louhinta toimii myös kaivoslaitteiden lämmityksen ja jäähdytyksen hallinnassa, mutta kiertovesipumpuilla ja erikoisnesteillä, jotka on suunniteltu toimimaan elektroniikan kanssa ilman sijasta.

Alla on kuvallisia esimerkkejä ilmajäähdytteisistä ja uppojäähdytteisistä järjestelmistä:

Inside Immersion Cooling: Bitcoin Miningin nopeasti kasvavan PlatoBlockchain Data Intelligence -käytännön edut ja haitat. Pystysuuntainen haku. Ai.
LANGALLINEN, "Yhdysvaltain suurimman Bitcoin-kaivoksen sisällä"
Inside Immersion Cooling: Bitcoin Miningin nopeasti kasvavan PlatoBlockchain Data Intelligence -käytännön edut ja haitat. Pystysuuntainen haku. Ai.
Riot uppojäähdytyssäiliöt, Riot Blockchain, Inc.

Upotus on käytäntö upottaa kaivoslaite kokonaan lämpöä johtavaan nesteeseen, jolla on tavallista ilmaa paremmat eristysominaisuudet. Aluksi ehkä ristiriitaista, jännitteisen elektronisen kaivoslaitteen upottaminen erityisesti suunniteltuun nesteeseen mahdollistaa tehokkaamman lämmönpoiston aina kuumista ja tiivistyneistä tietokonesiruista.

ASIC voi hajauttaa tehokkaammin, jos sille annetaan tasaiset, optimaaliset lämpötilat, ja jatkaa bitcoinin louhintaa pidempään erityisesti suunniteltujen, lämpöä poistavien nesteiden avulla. Kuvittele, että lenkkeilyn jälkeen sinun täytyy jäähtyä – olisi nopeampaa ja tehokkaampaa uppoutua viileään vesialtaaseen kuin vain seistä ulkona, jotta ilma viilentää asteittain.

Samaa ajatusprosessia voidaan soveltaa ASIC-tietokonepiiriin, jotka tarvitsevat jäähtymistä. Nesteellä on suurempi lämmönsiirtokyky kuin ilmalla, mikä tekee siitä ihanteellisen jäähdytysaineen. Kaivostyöläiset pyrkivät ensisijaisesti saavuttamaan optimaalisen ilman tai dielektrisen nesteen virtausnopeuden hashboardin yli. Jäähdytysväliaine kulkee lämpöä haihduttavan aineen yli jäähdytyslevyt yksittäisillä lastuilla ja siirtää lämpöenergiaa kuumemmalta pinnalta (sirun jäähdytyselementistä) viileämpään aineeseen (ilmaan tai nesteeseen) - ylläpitäen siten tarvittavat lämpötilat hakkeen oikean toiminnan ylläpitämiseksi. Nesteet ovat paljon tehokkaampia siirtämään lämpöä pois lämmönlähteestä verrattuna ilmaan 1,200-ajat tai parempaa suorituskykyä.

Kuten mikä tahansa elektroniikka ajan mittaan, ASIC antaa lopulta periksi jatkuvalle hajautuspakolleen ja epäonnistuu, jota kutsutaan asianmukaisesti kaivoslaitteiden "kuolleisuussuhteeksi" tai "vikasuhteeksi". Oireita korkeista, pitkittyneistä käyttölämpötiloista, jotka johtavat pysyvään lastuvaurioon, ovat mm terminen karkaa lisääntyneiden vuotovirtojen kautta, suurempi kvantisointivirhe nopeus pienenevän signaali-kohinasuhteen vuoksi, peruuttamattomasti ylikuumenevat transistorit ja lisää transistorin ohjauksen menetys. Laitteiden kuolleisuuden vähentäminen lämmityksen ja jäähdytyksen optimoinnilla puolestaan ​​niputtaa ylimääräisiä voittoja. Tässä uppojäähdytys voi auttaa vähentämään kuolleisuutta ja hyödyntämään kaivoslaitteiston pitkäikäisyyttä ja palauttamaan säästöjä kaivostyöntekijän budjettiin.

Kaivospelin nimi on toimintojen tehokas skaalaus minimaalisilla lisäkustannuksilla siten, että Bitcoinin louhintaoperaation skaalaustaito on taiteen muoto, joka ilmaistaan ​​kattaviksi kustannuksiksi.

Upotusjäähdytyksen edut

Kuten mainittiin, uppojäähdytys voi vähentää kaivoslaitteiden kuolleisuutta. Upotusjäähdytys mahdollistaa myös ASIC:n helpomman ylikellotuksen. Käytännössä nostetaan kaivoslaitteiston terahashia sekunnissa (TH/s), mutta samalla se lisää virrankulutusta ja lämmöntuotantoa.

Ilman keinoja ylimääräisen lämpökuorman asianmukaiseen vähentämiseen ASIC voi muuttua epäluotettavaksi tai epäonnistua kokonaan. Esimerkiksi esikonfiguroitu ASIC, joka on määritetty nopeudelle 100 TH/s nopeudella 3,000 140 wattia, voidaan ylikellottaa 5,000 TH/s:iin, mutta XNUMX XNUMX wattiin, mikä tarkoittaa, että kokonaishajautusnopeus ASICia kohden on kasvanut, mutta myös terahashia sekunnissa käytetty energia on lisääntynyt. Ylikellotusmekanismin hienosäätö voi johtaa optimaaliseen hajautustehotehokkuuteen.

Lisäämällä hajautustehoa ASIC-yksikköä kohden uhraamalla samalla ylimääräisistä tehokustannuksista, voit itse asiassa säästää rahaa kaivoskoneiston kokonaisjalanjäljen pienentämisessä. Esimerkiksi 1 megawatti teho voi palvella 333 ilmajäähdytteistä kaivoskonetta esikonfiguroidulla 3,000 1 watilla, kun taas upotusjäähdytteisen ylikellotuksen ansiosta 200 megawatti teho voi palvella 250 tai 4,000 kaivoskonetta 5 000 tai XNUMX watin teholla. kustannussäästöjä vaatimalla vähemmän kaivoslaitteita megawattia kohden. Lisäksi kaivostyöntekijöiden määrän vähentäminen pienentää myös laitoksen kokovaatimuksia ja vähentää paikan päällä olevan henkilöstön tarvetta. Hajautustehon lisääminen antaa paremmat mahdollisuudet ansaita enemmän bitcoineja ja siten jatkaa skaalaustoimintoja.

Toinen upotusjäähdytteisen louhinnan etu on se, että kaivoslastuille ei kerääntynyt ilmahiukkasia, mikä heikentää kaivoslaitteiston suorituskykyä ajan myötä, jos sitä ei puhdisteta säännöllisesti. Kun hiukkasia kerääntyy lastun pinnalle, siru ei pysty jatkuvasti säteilemään tehokkaasti lämpöä ja ylläpitämään toimintaa. Nämä ilmahiukkaset tyypillisesti suodatetaan jossain määrin pois ilmajäähdytteisissä järjestelmissä, mutta niitä ei suodateta kokonaan pois. Ilmansuodattimet voivat poistaa hiukkaset vain tiettyyn kokoon suodattimen luokituksen perusteella, ja korkeammat suodatinarvot aiheuttavat suurempia painehäviöitä mainittujen suodattimien välillä, mikä mahdollisesti heikentää onnistuneeseen toimintaan tarvittavan ilmavirran ASIC:tä ilman, että myös imu- tai poistotuulettimen moottoreita nostetaan, ja näin ollen kasvaneiden moottoreiden sähkökustannukset. Upotusjäähdytetty louhinta on puolisuljettu prosessi, joka pitää ASIC:t mukavina, puhtaina ja yleisesti turvallisempana, kun taas ilmajäähdytteinen louhinta ottaa ilmassa olevan kaiken, kuten pölyhiukkaset, siitepölyn ja savusumujäämät, ja kuljettaa sen ASIC:n läpi.

Lisäetuna hiukkasten kertymisen eliminoimisesta upotusjäähdytyksen avulla voi olla myymälän perustaminen maantieteellisiin olosuhteisiin, joissa on huonolaatuinen ilmakehän ilma, joka muuten heikentäisi tietokonesiruja normaalia nopeammin ilmajäähdytteisessä asennuksessa. Alueet, joissa on äärimmäinen ilmasto, mutta lupaavat energialähteet, on tehty mahdollisesti kannattaviksi upotusjäähdytteisen louhinnan avulla, jossa ilmajäähdytteinen louhinta voi olla kohtuutonta huonojen ilmakehän olosuhteiden vuoksi. Uppojäähdytys voi edelleen työntää kaivostoiminnan rajoja syrjäisille alueille, jotka olisivat aiemmin olleet epäsuotuisia ilmajäähdytteisille järjestelmille.

Kaivostoiminnassa joskus unohdettu näkökohta on yhden ASIC:n tuottama pelkkä melu, joka on tyypillisesti 70–80 desibeliä (dB), tai samanlainen kuin pölynimurin ääni… 24 tuntia vuorokaudessa, seitsemän päivää viikossa, kaikki ympäri vuoden. Ilmajäähdytteiset kaivoskoneet voidaan sulkea ääntä vaimentavalla materiaalilla melun vähentämiseksi noin 10-20 dB, jos se tehdään hyvin. Upotusjäähdytys kuitenkin käytännössä eliminoi ASIC:iden sietämättömän toimintamelun havaitsemattomaksi taustameluksi. Tämä voi olla erityisen hyödyllinen etu, jos kaivostoiminta kotona kämppäkavereiden tai muun tärkeän henkilön kanssa ja melun leviäminen on huolestuttavaa.

Lisäksi uppojäähdytys on vihreämpi lähestymistapa Bitcoinin louhintaan, koska ASIC:iden lämmönpoisto voidaan ottaa kokonaan talteen ja käyttää uudelleen lämmitykseen. käyttövesi, uima-allas ja lattialämmitys muutamia esimerkkejä. Useat yritykset hyödyntävät jo tätä lämmön hylkäämistä täydentäessään ensisijaisia ​​lämmitysjärjestelmiä, kuten esim Viisas kaivostoiminta, Hotmine ja Ming energiaa (Kirjoittaja ei voi tarkistaa mainittujen yritysten ja tuotteiden laatua tai pätevyyttä).

Vaikka Bitcoinin louhintaa ei todellakaan ole tarpeen integroida näihin koulun ulkopuolisiin järjestelmiin, kaivoslaitteiden hukkalämpö voidaan todellakin käyttää vähentämään kodin lämmitysjärjestelmiin käytettyjä kustannuksia – ja yhtä hyvin voisi ansaita rahaa takaisin kotiin kulutetulla energialla. lämmitys.

Vaikka paneelissa ei nimenomaisesti keskusteltu siitä, uppojäähdytyksen toteuttaminen merkitsee sähköisen jätteen vähenemistä, koska kaivoslaitteiston vikaantuminen on vähentynyt. Perustuu yleisesti aiheeton huoli, sähköisen jätteen minimointi korreloi suoraan kaivostyöntekijän lisääntyneiden säästöjen kanssa. Kuten aiemmin mainittiin, kustannusten leikkaaminen ja tarpeettomien kulujen kumoaminen on keskeistä toiminnan skaalaamisessa ja tuloksen kasvattamisessa. Huoli siitä, että maapallon kaatopaikat täyttyvät kaivoslaitteiden sähköjätettä, olisi suoranaisesti vastoin tavoitteita, joita samat kaivostyöläiset pyrkivät saavuttamaan: puristaa ja venyttää viimeistäkin satoshia, joka kuluu toiminta-ajan ylläpitämiseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että upotusjäähdytys eliminoi syövyttäviä ilmahiukkasia, ja oikein ylikellotettuna se voi jopa pidentää kaivoskoneiston käyttöikää sekä pumpata ylimääräisiä terahaskeja sekunnissa – säästää tehokkaasti rahaa vastaavien hajautussuhteiden saavuttamiseen tarvittavien laitteiden määrästä. ilmajäähdytteisistä kaivoskoneista. Haluttaessa lämpöhukkaa voitaisiin myös käyttää uudelleen lisäsäästöjen palauttamiseksi kaivostyöläisten taskuihin alentuneiden käyttömaksujen muodossa.

Uppojäähdytyksen kanssa työskentelyssä on tietysti myös "huonoja puolia", jotka on harkittava perusteellisesti ennen kuin päätetään, mikä jäähdytysjärjestelmä sopii parhaiten asennukseesi.

Upotusjäähdytyksen haitat

Vaikka panelistit eivät ole niistä perusteellisesti keskustelleet, ehkä jopa peitelty, uppojäähdytyksessä on haittoja, jotka voivat pelotella tai yksinkertaisesti turhauttaa uusia kaivostyöntekijöitä, jotka haluavat päästä alalle.

Historiallisesti upotuskaivoslaitteiden perustamiskustannukset olivat taloudellisesti kohtuuttomia, mutta niistä on tullut kannattavampia kuin viisi tai kuusi vuotta sitten. Silti vaadittu etupääoma asettaa haasteen niille, jotka haluavat upottaa varpaansa upotusjäähdytettyyn kaivostoimintaan. Toinen näkökulma tähän on kuitenkin se, että komponentit, kuten dielektrinen neste, voivat olla kalliita, mutta niitä voidaan pitää eräänlaisena "vakuutuksena", jolla varmistetaan kaivoskoneiston toiminnan enimmäispotentiaalinen käyttöikä.

Upotusjäähdytyksen laitteiston muuttaminen edellyttää sekä käytetyn nesteen että käytettyjen kaivoslaitteiden ymmärtämistä, koska jotkut nesteet voivat toimia joidenkin laitteiden kanssa paremmin kuin toiset nesteet ja päinvastoin. Käytännössä suunnittelu riippuu sovelluksesta. On myös järkevää varmistaa paitsi, että neste on yhteensopiva ehdotetun laitteiston kanssa, myös että laitteistoa käyttävä laiteohjelmisto on sopiva. Ilman ensin nesteen, laiteohjelmiston ja laitteiston yhteensopivuuden tutkimista, ASIC ei ehkä toimi, kun se on upotettu. Vaikka tämä tutkimus- ja kehitysvaihe ei olekaan teknisesti haitta, se voi estää kaivostyöläiset yksinkertaisesti halutessaan kytkeä kaivoskoneiston ja kutsua sitä päiväksi.

Uppojäähdytteisten järjestelmän komponenttien, kuten putkien, säiliöiden ja pumppujen mitoitus, valinta ja suunnittelu vaativat lisätutkimusta ja asennusaikaa. Jäähdytysväliainetta on kierrätettävä säiliön ja lämmönvaihtimen välillä tarkasti, muuten kaivoskoneisto voi ylikuumentua. Jos nesteen virtaus on liian hidasta, lämpö ei poistu riittävästi lastujen jäähdytyselementeistä ja jos nestevirtaus on liian nopeaa, lastu-neste-lämmönvaihto ei tapahdu asianmukaisesti ja ASIC ylikuumenee. Puhumattakaan, jos säiliötä, pumppua ja toisiinsa yhdistettyä putkistojärjestelmää ei ole suljettu ilmatiiviisti, kallis dielektrinen neste vuotaa ja mahdollisesti mitätöi hajautustehokkuuden.

Ilmajäähdytteiset asennukset vaativat myös suunnittelun ennakointia ilmanvaihtojärjestelmien ja mahdollisten ääntä vaimentavien koteloiden mitoituksessa, valinnassa ja suunnittelussa, mutta upotusjäähdytys on suhteellisen monimutkaisempi suoritus aloittelijalle Bitcoin-kaivostyöntekijälle.

Jossain vaiheessa ASIC on korjattava, huollettava tai yksinkertaisesti siirrettävä. Upotusjäähdytyssovelluksissa käytetyn sähköä johtamattoman nesteen öljyisten ominaisuuksien vuoksi aineen puhdistaminen laitteista olisi tarpeen ennen huoltoa - melko sotkuinen vaihe yleensä, joka vältetään ilmajäähdytteisillä kaivoskoneilla. Tämä muistuttaa ehkä enemmän "poimia myrkkyäsi" -skenaariota ärsyttävän öljyn puhdistamisen välillä upotusjäähdytysasennuksissa tai syövyttävien, pienhiukkasten puhdistamisen välillä ilmajäähdytysjärjestelmissä.

Sulkeminen Ajatuksia

Yhteenvetona voidaan todeta, että ilmajäähdytteiset kaivoslaitteet ovat nopeita ja helppoja aloittaa, mutta niissä on kompromisseja, jotka jokaisen, joka haluaa ryhtyä kaivostoimintaan, on tarkistettava. Panelistit rohkaisivat voimakkaasti kaikkia, jotka pystyvät tukemaan kaivoskoneen asennussuosituksia, kokeilemaan kotilouhintaa. Jos et louhia skaalauksen vuoksi, kokeile kaivostoimintaa saadaksesi syvemmän käytännön tuntemuksen Bitcoin-verkosta kulissien takana pinoamalla ei-KYC bitcoineja korkealla hinnalla.

Ilmajäähdytteinen Bitcoinin louhinta ei välttämättä riitä jatkuvasti kehittyville, energiaa vaativille tietokoneille, jotkut panelistit olettivat. Yhä kehittyvä sirusuunnittelu saattaa viime kädessä vaatia uppojäähdytystä, jos ilma ei pysty käsittelemään laitteiston lämpökuormaa. Kun yksittäiset Bitcoin-kaivoslaitteet ja kokonaiset kaivostoiminnot lyövät edelleen hajautustehokkuuden rajoja, upotusjäähdytyksestä voi tulla mielekkäin tapa kaivostyöntekijöille kasvattaa kokonaishajautusprosenttiaan ja vähentää kokonaiskustannuksia. Lisäksi laitteistokustannusten noustessa uppojäähdytyksen arvoehdotuksesta tulee houkuttelevampi maksimoimalla kaivoslaitteiston käyttöikää, mikä pysyisi käytännössä ikuisesti.

Jos harrastat Bitcoinin louhintaa ja liity asiaankuuluviin tapahtumiin, chat-ryhmiä ja paikalliset Meetups ovat tärkeitä työkaluja alan vihjeiden ja temppujen oppimisessa. Roomaa ei rakennettu päivässä, ja käytännöllisesti katsoen kaikki suuret Bitcoin-kaivostyöntekijät nykyään aloittivat myös nollasta. Seurustelu ja verkostoituminen muiden kaivostyöläisten kanssa voivat myös muodostaa potentiaalisia liikekumppaneita, kuten maanomistajan, jolla on halpaa sähköä, mutta jolla ei ole pääomaa, tai kokenut kaivostyöntekijä, jolla on valmiina porauskoneet ja joka tarvitsee halpaa sähköä ja fyysistä infrastruktuuria, tai pääomasijoittaja, jolla on rahoitusta. tietotaitoa, mutta teknisen perehtymisen puutetta. Näillä tapaamisilla on tarkoitus löytää yin ja yang, puuttuva pala Bitcoinin kaivospalapelistäsi.

Viimeinen huomautus uusille kaivostyöntekijöille, jotka ovat epävarmoja Bitcoinin louhinnasta elinkelpoisena ammatina: Whinstonen toimitusjohtaja Chad Everett Harris antoi positiivisia neuvoja kaivostyöntekijöille, jotka olivat kiinnostuneita aloittamaan oman kaivostoiminnan, kun hän toivotti kiertueryhmämme tervetulleeksi Whinstonen kaivoslaitokseen Rockdalessa. Kuka tahansa voi tehdä sen.

Harrisin mukaan Whinstone syntyi Chipotlessa käydystä keskustelusta joistakin burritoista vain neljä vuotta sitten, jolloin hän ja kolme muuta (Jason Les, Ashton Harris ja David Schatz) keskittivät kaiken huomionsa Bitcoinin louhintaan, vaikka kenelläkään heistä ei ollut aikaisempaa kokemusta laajamittainen kaivostoiminta. Se oli matka ja oppimisprosessi – Harris kiittää heidän menestyksestään laajan toimintansa yhdistämisestä paikallisen yhteisön kanssa, väestön omaksumiseen ja osallistumiseen sekä työntekijöidensä että Rockdalen yhteisön elintasoa parantamiseen.

lisäinformaatio

Lohkopalkkio on tällä hetkellä 6.25 bitcoinia, ja sitä alennetaan 50 % jokaista 210,000 10 lohkoa kohden. Jokainen lohko lisätään kirjanpitoon keskimäärin 21,000,000 minuutin välein, mikä vastaa noin neljää vuotta lohkopalkkion leikkaamiseen. Tämä on surullisen kuuluisa 2140 XNUMX XNUMX bitcoinin ohjattu tarjontakatto, joka rajoittaa koskaan kiertävien bitcoinien kokonaismäärää. On arvioitu, että vuoteen XNUMX mennessä kaikki bitcoinit louhitaan ja lohkopalkkio muodostuu vain transaktiomaksuista, jotka teoriassa riittävät maksamaan kaivostyöntekijöille heidän työstään verkon turvaamisessa.

Tämä on Okadan vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC, Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine