Symbioottinen Bitcoin -kaivos- ja uusiutuvien energialähteiden suhde?

Viime vuosina kasvihuonekaasujen aiheuttajien ympärillä on käyty paljon keskustelua. Lukuisat ihmiset ovat leimanneet Bitcoinin louhinnan haitalliseksi ympäristölle. Miksi tämä keskustelu on tarpeen? Onko mahdollista tehdä kaivostoiminnasta vihreää rakentamalla molempia osapuolia kannattavaa suhdetta uusiutuvien energialähteiden kanssa?

"Ilmastonmuutos on laajalle levinnyt, nopea ja voimistuva, ja jotkin suuntaukset ovat nyt peruuttamattomia, ainakin nykyaikana" - Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) raportti, elokuu 2021.

Raportti antaa kiistämättömiä todisteita siitä, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on jo luomassa peruuttamatonta ja ennennäkemätöntä sään äärimmäisyyttä. YK:n pääsihteeri António Guterres varoitti raportin havaintoon, että olemme "vaarallisen lähellä" saavuttaa 1.5 asteen rajan esiteollisen ilmaston lämpenemisen tasosta. Hän korosti, että hiilidioksidin (CO2) ja muiden kasvihuonekaasujen (GHG) päästöjen välitön ja jatkuva vähentäminen on elintärkeää maapallon lämpötilan tasaamiseksi 20–30 vuoden kuluttua.

Tutkittaessa syitä korkeille CO2-päästöille, yksi lähde kutsutaan usein esiin - Bitcoin Mining. The kaivostoiminnan leviäminen Kiinassa, jossa edullisesti saatavilla olevaa hiiltä käytettiin pääasiassa resurssiintensiivisten kaivoslaitosten voimanlähteenä, on yksi syy, miksi kryptolouhinta sai tämän häpeän.

"Louhinta" on mekanismi, jota Bitcoin-verkko käyttää varmistaakseen, mitkä tietueet menevät "lohkoon". Useita tehokkaita koneita ASIC-prosessorit kilpailevat luodakseen ainutlaatuisen kryptografisen tiivisteen, jossa on ennalta määrätty määrä alkunollia. Nämä "hassia tuottavat koneet" tarvitsevat kuitenkin paljon sähköä toimiakseen.

Kaivostoimintaan käytetyn energian tarkka määrittäminen ei ole helppoa, koska on vaikea määrittää, kuinka monta konetta verkossa louhii aktiivisesti. Yleensä energiankulutuksen arvioimiseen käytetään verkon kokonaislaskentatehoa tai kaivostyöläisten palkkioita. Joidenkin arvioiden mukaan Bitcoinin louhinta kuluttaa tällä hetkellä yli 92 TWh sähköä vuosittain. Bitcoin kuluttaa 0.41 % koko sähköstä tuotettu maailmassa.

Toinen huolenaihe on keskimääräinen sähkönkulutus tapahtumaa kohden. Vaikka kokonaiskulutus on noin 20 % maailman energiankulutuksesta, tapahtumakohtainen vaatimus on yli 1000 kertaa enemmän.

Mitä enemmän kaivostyöntekijöitä kilpailee, sitä korkeampi hash-nopeuden vaikeusaste on, vaikka se riittää vetämään osan kaivostyöntekijöistä pois pelistä. Mitä vähemmän kaivostyöntekijöitä, sitä pienempi on hash-nopeus ja siten pienempi energiankulutus.

Vielä, energiankulutus ei yksinään tarjoa luotettavaa näyttöä Bitcoinin hiilidioksidipäästöistä. Kuinka suuri osuus energiahuollosta tulee uusiutuvista energialähteistä? Mikä energialähde edistää eniten kaivostoimintaa? Näihin kysymyksiin on vaikea löytää tarkkoja vastauksia, koska suurin osa kulutuksen raportoinnista on nykyään vapaaehtoista. Ja arvioiden mukaan uusiutuvan energian käyttö Bitcoinin louhinnassa vaihtelee suuresti 39 prosentista 73 prosenttiin.

Silti ympäristönsuojelijat ja Bitcoinin suojelijat kannustavat nykyään enemmän kuin koskaan käyttämään vähähiilisempiä energiavaihtoehtoja haitallisen hiilen sylkimisen sijaan. Viimeaikainen Kiinan tehoiskusta ja Elon Muskin peruuttamisesta Bitcoin-maksut Teslalle ovat muutamia esimerkkejä siitä, kuinka fossiilisiin polttoaineisiin perustuva sähkö on osoittautumassa akilleen kantapääksi krypton kannalta.

Mitä vaihtoehtoja kaivosyhteisöllä on? Ja mitä maksaisi siirtyminen vihreämpään energiaan?

vesi

Yleisimmin käytetty uusiutuva sähkönlähde Bitcoinin louhinnassa on vesi. Vesivoima on uusiutuvista energialähteistä luotettavin, eikä se aiheuta kasvihuonekaasupäästöjä. Koska voimme ennustaa sen saatavuuden, on mahdollista tuottaa enemmän sähköä tarvittaessa ja pitää tuotanto alhaisena, kun kysyntä on vähäistä.

Maa

Seuraavaksi maapallon sisältä tuleva lämpö on toinen luotettava energialähde, koska se kestää planeetan olemassaoloon asti. Maalämpöpumput ovat erittäin tehokkaita, koska ne kuluttavat yleensä 20-30 prosenttia vähemmän sähköä kuin perinteiset lähteet lämmitykseen ja jäähdytykseen.

Vesi-, geotermiset laitokset aiheuttavat alhaiset ylläpito- ja käyttökustannukset, mikä tekee niistä kustannustehokkaita vaihtoehtoja pitkällä aikavälillä. El Salvador tutkii tätä vaihtoehtoa Bitcoin-kaivostoimintaa varten.

biomassa

Seuraavaksi biomassa on hiilineutraali energialähde. Tässä vapautuneen hiilen määrä vastaa sitä, mitä kasvit ja eläimet absorboivat elinaikanaan. Lisäksi jätettä, puuta ja lantaa, jotka ovat eniten käytettyjä biomassaenergian lähteitä, tuotetaan jatkuvasti.

Aurinko ja tuuli

Lopuksi tulemme aurinko- ja tuulivoimalla tuotettuun sähköön. Nämä hiilittömät energialähteet ovat todellisia uusiutuvia energialähteitä alhaisilla käyttökustannuksilla. Ne ovat aina saatavilla ja ehtymättömiä.

Mutta millä hinnalla?

Uusiutuvien energialähteiden käyttöön liittyy kuitenkin omat vaikeutensa. Ensinnäkin kaivoslaitosten käyttäminen aurinko- ja tuulivoimalla ei ole mahdollista niiden ajoittaisen luonteen vuoksi. Sateet ovat myös kausiluonteisia, joten vettä ei voida tuottaa sähköä ympäri vuoden. Lisäksi elohopean ilmastonmuutokset vaikeuttavat veden saatavuuden ennustamista.

Toiseksi vesivoimalan tai geotermisen voimalan perustaminen on kallista. Kustannukset voivat nousta miljooniin dollareihin. Biomassalaitosten tapauksessa tarvittavan puun, lannan ja jätteen keräämisestä, kuljettamisesta ja varastoinnista aiheutuu lisäkustannuksia.

Myös näiden laitosten tilantarve on merkittävä, mikä vaikeuttaa näiden energialähteiden sijoittamista lähemmäksi niitä paikkoja, joissa niitä eniten tarvitaan, kuten ruuhkaisiin kaupunkeihin. Tästä syystä tulee välttämättömäksi investoida keinoihin tuotetun sähkön kuljettamiseksi ja pitkien matkojen kattamiseksi. Se lisää huomattavasti kustannuksia.

Kaivostyöläisten, jotka käyttävät ASIC-koneitaan vuorokauden ympäri saadakseen maksimaalisen voiton, on tärkeää etsiä halvinta ja johdonmukaisinta sähkön muotoa.

Jaksottavuusongelman ratkaiseminen on avainasemassa uusiutuvien energialähteiden, erityisesti aurinko- ja tuulivoiman, laajalle leviämiselle. Se vaatii energian varastoinnin lisäämistä ja siirtokapasiteetin parantamista päästäkseen pitemmille etäisyyksille, mikä kaikki vaatii enemmän investointeja. Mutta jatkuvan kysynnän puute saa ihmiset luopumaan suurista investoinneista. He pelkäävät, että tuotot jäävät pienemmiksi ja arvaamattomiksi.

Jotkut tutkimukset Bitcoinin louhinta voisi olla jatkuvan kysynnän lähde. Jos Bitcoin-kaivostyöntekijät luovat luotettavaa ja kestävää energian kysyntää, se rohkaisee energiantuottajia tuottamaan ja varastoimaan huomattavasti enemmän uusiutuvaa energiaa.

Toinen merkittävä Bitcoin-louhinnan saavutus on käyttö maakaasua, joka on öljynporauslautojen sivutuote, kaivosyksiköiden voimanlähteeksi, mikä vähentää ilmakehään soihtunutta kaasua. Arvion mukaan yhteensä Maailmanlaajuisesta kaasupoltosta voitaisiin ottaa talteen 688 TWh energiaa, riittää antamaan virtaa Bitcoin-verkkoon 8.4 kertaa. Lisäksi kaivostilojen perustaminen lähemmäksi öljynporauslautoja alentaa kuljetuskustannuksia. Toimitettu sähkö on siis halvempaa.

Jotkut kuitenkin pitävät Bitcoinin louhinnan vaikutusta ympäristöön yli sen siirtymisen uusiutuvaan energiaan. He väittävät kaivoslaitteiden syntyvä sähköinen jäte vaikuttaa merkittävästi ympäristöön kun ne päätyvät kaatopaikoille. Siitä huolimatta on tärkeää alkaa puuttua jokaiseen ilmastonmuutoksen syihin. Jos siirtyminen uusiutuviin energialähteisiin Bitcoinin louhinnassa voisi edistää vihreämpää tulevaisuutta, on edettävä. Samoin, jos Bitcoinin louhinta voisi auttaa uusiutuvien energialähteiden leviämisessä, kannattaa kokeilla. Symbioottinen suhde, joka on molempia osapuolia hyödyttävä, on kokeilemisen arvoinen.

Source: https://medium.com/geekculture/a-symbiotic-bitcoin-mining-and-renewables-relationship-529f3d35e711?source=rss——-8—————–cryptocurrency