Tähtitieteilijät protestoivat Kansainvälisen tähtitieteellinen liiton päivitettyjä häirintää koskevia käytännesääntöjä vastaan ​​– Physics World

Tähtitieteilijät protestoivat Kansainvälisen tähtitieteellinen liiton päivitettyjä häirintää koskevia käytännesääntöjä vastaan ​​– Physics World

Henkilö istui pöydän ääressä pää käsissään
Tutkijat väittävät, että IAU:n uudet käytännesäännöt tarjoavat kiusaajille turvallisen tilan. (Kohtelias: iStock/PonyWang)

Tähtitieteilijät ovat ilmaisseet huolensa julkaisun päivityksestä Kansainvälinen tähtitieteellinen liitto (IAU) häirintäpolitiikkaansa, jonka he sanovat auttavan tarjoamaan turvallisen tilan häirijöille. Säännöstön muutoksista tiedotettiin viime viikolla sähköpostilla, jonka sen puheenjohtaja lähetti IAU:n jäsenille, Debra Elmegreen. Sähköpostissa kerrottiin, että IAU:n toimeenpaneva komitea oli muuttanut sitä 13-sivuiset käytännesäännöt sisällyttääkseen "olennaisen muutoksen" häirintäpolitiikkaansa.

Uudistetun säännöstön mukaan se on nyt "kiusaamisen muoto, jossa käytetään fyysistä tai sanallista väärinkäyttöä tai IAU:n käytäntöjen väitettyjen loukkaajien syrjintää, tai jos tällaisia ​​käytäntöjä havaitaan rikotun, aiheuttaa (tai painostaa muita määräämään) rangaistuksia näiden lisäksi. virallisesti hyväksytty." Säännöstössä todetaan myös, että "epäillyn tai rangaistuksen kohteeksi joutuneen tekijän kanssa työskentelevien tai työskennelleiden fyysinen tai sanallinen pahoinpitely tai syrjintä yksinkertaisesti heidän tieteellisen yhteistyönsä vuoksi on myös häirinnän muoto, ja sellaisena se kuuluu tämän käytännön piiriin".

Muutosten julkistamisen jälkeen Jotkut tutkijat kyseenalaistivat motivaation muutoksen ja itse sanamuodon takana huomauttaen esimerkiksi, että ei ole selvää, mitä IAU tarkoittaa sanalla "syrjittää". Jotkut tähtitieteilijät ovat huolissaan että nyt on sääntörikkomus kieltäytyä työskentelemästä häirintään syyllistyneen tähtitieteilijän kanssa tai että joku järjestää Sanotaan, että IAU:n konferenssi nyt ei voi kieltäytyä väitetystä ahdistelusta istumasta järjestelytoimikunnassa.

"Kauheat lisäykset"

"Lisäykset ovat kauhistuttavia sekä sanamuodoltaan että lähettämänsä viestin osalta - että IAU tekee kaikkensa tarjotakseen turvallisen tilan häirijöille ja heidän mahdollistajilleen." Anna Watts, Amsterdamin yliopiston astrofyysikko kertoi Fysiikan maailma. "Nykyinen sanamuoto esimerkiksi estäisi IAU:n tapahtumassa tapahtuneen häirinnän uhria ilmoittamasta tapahtumasta tekijän kotilaitokselle tai yhteistyöhön, vaikka IAU olisi vahvistanut häirinnän ja hyväksynyt sen, koska se olisi "paineistavaa". lisärangaistuksen vuoksi."

Näen helposti tilanteet, joissa liittolainen kieltäytyy jakamasta lavaa häiritsijän kanssa ja häiritsijä joutuu sitten valitusprosessiin

Emma Chapman

Tämä näkemys heijastuu Emma Chapman, astrofyysikko Nottinghamin yliopistossa Isossa-Britanniassa. "Olen vahvasti samaa mieltä siitä, että tutkijoita ei pidä kohdistaa työskentelyyn häiritsijän kanssa - joskus heillä ei ole vaihtoehtoja ja heitä itseään häiritään", hän huomautti. X, joka tunnettiin aiemmin nimellä Twitter. "Mutta olen hyvin huolissani siitä, mikä lasketaan "rangaistukseksi virallisesti hyväksyttyjen lisäksi". Lasketaanko pyyntö olla tekemättä yhteistyötä rikoksentekijän kanssa "rangaistuksena", josta IAU voisi rangaista itseäni? Entä jos kieltäydyn puhumasta samalla lavalla?"

Protestina politiikan muutoksia vastaan ​​Chapman kirjoitti Elmegreenille kirjeen, jonka on nähnyt Fysiikan maailma. "Ensimmäinen lause [muutetun häirintäkoodin] ei palvelee sen moniselitteisyydessä lisäämään suojakerroksen todistettua häirintää", hän kirjoittaa. "Näen helposti tilanteet, joissa liittolainen kieltäytyy jakamasta lavaa häiritsijän kanssa, ja häirintä joutuu sitten valitusprosessiin." Chapman lisää, että hän ei usko, että komitean aikomukset olisivat olleet ilkeitä, mutta enemmänkin, että "tapaa, jolla heidän sanojaan voitiin vääristellä, ei harkittu kunnolla".

"Oikeudenmukainen kohtelu kaikille"

Elokuun 18. päivänä IAU lähetti kuitenkin jäsenilleen toisen sähköpostin, mikä ilmeisesti kaksinkertaisti politiikan muutokset. "Vaikka useat ihmiset ovat suosionosoittaneet muutoksia, jotkut pelkäävät, että uusi käytäntö "suojelee" häirintää tai pakottaa ihmiset tekemään yhteistyötä väitettyjen tai tunnettujen rikoksentekijöiden kanssa", sähköpostissa sanotaan. "Mutta täydellisten käytännesääntöjen huolellinen lukeminen osoittaa, että näin ei ole."

IAU:n lähettämässä lausunnossa osoitteeseen Fysiikan maailma Elmegreenin vastuulla hän toistaa, että käytännesäännöt koskevat vain IAU:han liittyviä toimia ja että niiden tarkoituksena on "auttaa ja edistää ammatillista kunnioitusta ja oikeudenmukaista kohtelua kaikkia kohtaan".

"Uusi sanamuoto käytännesäännöissä sanoo, että häirintää on fyysinen tai sanallinen pahoinpitely tai ihmisten syrjiminen, jotka ovat vain väitetty on rikkonut IAU:n toimintaohjeita IAU:n toiminnassa”, Elmegreen toteaa. "Tämä lausunto ei vaikuta siihen, kenen kanssa ihmiset haluavat työskennellä tai olla tekemisissä, mukaan lukien IAU:n tapahtumissa." IAU sanoo, että se harkitsee nyt palautetta tutkijoilta, jotka ovat kirjoittaneet sille koodista.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fysiikan maailma