Määritteleekö Ripplen voitto SEC:tä vastaan ​​tämä yksittäinen sanajärjestys? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Määritteleekö Ripplen voitto SEC:tä vastaan ​​tämä yksittäinen sanajärjestys?

SEC-vs-Ripple

Viesti Määritteleekö Ripplen voitto SEC:tä vastaan ​​tämä yksittäinen sanajärjestys? ilmestyi ensin Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny -uutiset | Salausopas

  Salaussfääri nykyisten geopoliittisten kiistojen kireyden aiheuttamien hässäkkäiden keskellä. Hän on löytänyt helpotuksen yhdestä vaivastaan, joka pyörii Ripplen ympärillä. Kuitenkin tuore päätös Ripple vs SEC oikeusjuttu voittaa vastaajien edun. 

Tuomari Analisa Torres on äskettäin antamassaan määräyksessä hylännyt SEC:n pyynnön toimittaa Sur-Sur-Reply yhdellä sanalla. Tuomari Analisa Torresin määräys johtaa XRP-armeijaan, joka vaalii voittoa. Sillä välin kannattajat selventävät LBRY-tapauksen ympärillä pyörivää härinää.

Lue myös: Cardano (ADA) -hinta on valmis kääntymään tällä tasolla! Tässä on mitä Santiment Data sanoo!

Tekeekö tämä lopun SEC:n kiusaamiselle?

  Yhdysvaltain piirituomarin Analisa Torresin äskettäinen määräys on tuonut kipeästi kaivattua helpotusta Ripplen kanteeseen. Yhden sanan järjestyksessä tuomari on "hylännyt" SEC:n pyynnön jättää Sur-Sur-Reply. Mikä tukisi sen lakkoesitystä. Tuomari Analisa Torresin yhden sanan määräys voidaan lukea Crypto Law TV:n julkaisemasta kuvasta.

SEC pyysi aloitteen jättämistä, viitaten päätökseen, joka oli peräisin täysin erilaisesta "piiristä, joka osui" täysin erilaisesta puolustuksesta. On ärsyttänyt kannattajia ja XRP-armeijaa, jotka ovat vastustaneet hakemusta. Sitä vastoin syytettyjen puolueet ovat vedonneet siihen, että SEC:tä pitäisi kieltää vahvistamasta asiaa. Samalla kun etsitään viitteitä kontekstin ulkopuolisista tapauksista.

Puolustusasianajaja James K.Filan lainaa, että LBRY-tapauksessa tuomioistuin oli päättänyt, että LBRY ei voinut syrjäyttää William Hinmania. Mainittakoon vielä, että se oli suullinen päätös pöytäkirjasta. Tilaus meni seuraavasti:

"SUULINEN MÄÄRÄYS, jolla myönnetään 36 MOTION to Quash Deposition -haaste. Annettiin Corporationin entiselle rahoitusjohtajalle William Hinmanille. Myönnetty istunnossa pöytäkirjassa mainituista syistä. Niin tuomari Paul J. Barbadoro määräsi." Kaikki mitä tiedämme toistaiseksi.  

Päinvastoin, mikä on entisestään vahvistanut veljeskunnan optimismia, on Yhdysvaltain SEC:n entisen johtajan näkemykset haastattelussa. Yhdysvaltain SEC:n entinen johtaja Joseph Hall mainitsi haastattelussa, että hän suhtautuu myötätuntoisesti Ripplen reilun ilmoituksen puolustamiseen. On myös mainittu, että SEC:llä on paljon Ripplen tapausta. Hän uskoo, että valituksia tullaan käräjäoikeudessa ratkaisematta. 

Yhteenvetona, kuten aiemmin mainittiin, tuomarin äskettäinen määräys on tuonut iloa yhteisöön. Määräys hillitsee suuremmassa määrin kantajien epäsäännöllisiä ja kontekstista riippumattomia liikkeitä. Mikä puolestaan ​​vähentää oikeudenkäynnin toistuvia viivästyksiä. 

Lue myös: Aikooko Bitcoin (BTC) jäljitellä vuoden 2021 hintatoimia uudelleen? 38 XNUMX dollaria Crucial Resistance nyt

Aikaleima:

Lisää aiheesta Coinpedia