Tornado Cashin perustaja haluaa irtisanoa rahanpesusyytteet

Roman Storm, yksi yksityisyyteen keskittyvän Ethereum-mikseri Tornado Cashin perustajista, on tehnyt ehdotuksen häntä vastaan ​​nostettujen rahanpesusyytteiden ja kansainvälisen hätätaloudellisten valtuuksien lain (IEEPA) rikkomisesta. Stormin lailliset edustajat väittävät, että hajautettu sovellus (dApp) oli suunniteltu toimimaan itsenäisesti ja siitä on tullut muuttumaton ja julkisesti saatavilla ennen hakkerointiryhmien väärinkäyttöä, minkä jälkeen ulkomaan omaisuuden valvontavirasto (OFAC) määräsi seuraamuksia. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö.

Tornado Cash syntyi hajautettuna protokollana, joka tarjoaa yksityisyyttä Ethereum-tapahtumille hämärtämällä vastaanottajan ja lähdeosoitteiden välisen ketjun välisen linkin. Alusta joutui kuitenkin Yhdysvaltain viranomaisten tarkasteluun sen jälkeen, kun Pohjois-Korean valtion tukemat hakkerit käyttivät sitä väitetysti muun muassa rahanpesuun. Vastauksena OFAC määräsi sanktioita Tornado Cashille elokuussa 2022, mikä herätti laajaa keskustelua yksityisyydestä, hajauttamisesta ja sääntelyn ylityksestä.

Stormin oikeudellisen argumentin ydin keskittyy olettamukseen, että hajautettuna ja autonomisena alustana Tornado Cash toimii riippumattomasti kenenkään yksilön hallinnasta sen julkistamisen jälkeen. Puolustus huomauttaa lisäksi, että dAppin koodi oli tehty muuttumattomaksi – eli sitä ei voitu muuttaa tai sulkea – jo ennen kuin sanktioidut ryhmät alkoivat käyttää sitä. Tämä kertomus esittää, että kehittäjiä, mukaan lukien Storm, ei pitäisi pitää vastuussa sellaisten henkilöiden toimista, jotka ovat vuorovaikutuksessa teknologian kanssa käyttöönoton jälkeen.

Tämä tapaus korostaa jatkuvaa jännitystä yksityisyyden puolestapuhujien ja sääntelyviranomaisten välillä lohkoketjuekosysteemissä. Stormin irtisanomisen oikeudellisilla tuloksilla on todennäköisesti kauaskantoisia seurauksia hajautetun teknologian kehittäjille, mikä saattaa muodostaa ennakkotapauksen sille, kuinka heidät saatetaan pitää vastuullisina luomustensa käytöstä laittomassa toiminnassa.

Tämän tapauksen monimutkaisuutta lisää jatkuva kansainvälinen keskustelu koodin luonteesta sananvapaudena. Kannattajat väittävät, että kryptografisten ohjelmistojen, kuten Tornado Cash, kehittäminen ja julkaiseminen on ensimmäisen lisäyksen suojaama ilmaisutoimi. Sääntelyviranomaiset kuitenkin korostavat rahanpesun ja terrorismin rahoituksen estämiseen tarkoitettujen lakien täytäntöönpanon tärkeyttä erityisesti silloin, kun kyseessä ovat digitaalisen omaisuuden alustat.

Kun kryptoyhteisö seuraa tarkasti, Stormin hylkäämisaloitteen tulos antaa merkityksellisiä näkemyksiä hajautetun rahoituksen (DeFi) sääntelyn tulevaisuudesta. Tapaus herättää kriittisiä kysymyksiä siitä, missä määrin kehittäjät voidaan pitää vastuullisina hajautetuista sovelluksista, joita he julkaisevat maailmalle, varsinkin kun muut käyttävät näitä sovelluksia huonoihin tarkoituksiin.

Roman Stormia vastaan ​​nostettu tapaus on osa laajempaa kryptovaluuttaalustojen ja niiden perustajien säädösten tukahduttamista, mikä kuvastaa merkittävää siirtymäkautta, kun ala kamppailee hallituksen lisääntyvän valvonnan kanssa. Kun tämä oikeudellinen taistelu etenee, se epäilemättä edistää jatkuvaa keskustelua innovaation, yksityisyyden ja säännösten noudattamisen välisestä tasapainosta kehittyvässä digitaalitaloudessa.

Kuvalähde: Shutterstock