Työntekijöiden osakesopimus: Consensysin entiset työntekijät haastavat perustajan oikeuteen väittäen, että "hän rikkoi sanansa".

<!-

->

Consensysin perustaja Joseph Lubin on nimetty uuteen kanteeseen, jonka yli kaksi tusinaa Consensysin entistä työntekijää on nostanut New Yorkissa.

Yli kaksi tusinaa Ethereum-infrastruktuuriyrityksen Consensysin entistä työntekijää on nostanut uuden kanteen yrityksen perustajaa ja toimitusjohtajaa Joseph Lubinia vastaan ​​väitteistä, että hän laimensi työntekijöiden osakeosuuksia aikaisempien lupausten vastaisesti.

Entinen henkilökunta väittää, että Lubin – joka on myös yksi Ethereumin perustajista – rikkoi tätä vuonna 2015 annettua "laimentamattomuutta koskevaa lupausta" kantajan New Yorkin osavaltion korkeimpaan oikeuteen 19. lokakuuta tekemän hakemuksen mukaan.

Kantajat väittävät, että Lubin houkutteli "älykkäitä ja motivoituneita" kollegoita töihin Consensysille vuoden 2014 lopulla väittäen, että yrityksestä tulee "kryptovaluutan tulevaisuus" ja "crypto Google".

Noihin aikoihin Lubin väitti asiakirjassa, ettei hän laimentaisi työntekijöiden osakkeita; kantajat väittävät, että hän myöhemmin rikkoi tämän lupauksen.

"Aikomukseni on, että Consensysin jäsenten saama prosenttiosuus ei laimenne lisäemissiolla", asiakirjassa kerrotaan.

Kantajat väittivät, että Lubin ei vain rikkonut lupausta, vaan myös "rikastui" siitä, vaikka he "ei saaneet mitään".

"Hän rikkoi sanansa [ja] rikkoi laillisia sitoumuksiaan ja velvollisuuksiaan. Kun Lubin rikastui, kantajat eivät saaneet mitään."

Kantajat, jotka omistivat osakkeita sveitsiläisessä holdingyhtiössä Consensys AG:ssa – entisessä Consensys Meshissä – väittävät, että osakkeet muuttuivat "arvottomaksi", kun Lubin siirsi kryptovaluuttalompakko MetaMaskin ja muuta omaisuutta uudelle yhdysvaltalaiselle yksikölleen vuonna 2020.

Kantajat nimesivät myös investointipankki JPMorganin yhdeksi seitsemästä vastaajasta väittäen, että sillä oli keskeinen rooli omaisuuden siirrosta neuvoteltaessa ja siitä tuli uusi osakkeenomistaja uudessa yhdysvaltalaisessa yksikössä:

"Lubin, hänen sisäpiirinsä ja JPMorgan pitivät neuvottelujen yksityiskohdat salassa - kantajat jäivät hämärään.

"Lubin ei tuonut monia varhaisia ​​työntekijöitään - täällä kantajia - uuden yrityksen osakkeenomistajiksi. Sen sijaan he pitivät edelleen osakkeita paljon vähemmän arvokkaasta yksiköstä, jolta oli riistetty omaisuus”, kantajat lisäsivät.

Consensys sanoo, että kantajien vaatimukset ovat "aiheettomia"

Puhuessaan Cointelegraphille Consensysin tiedottaja kutsui vaatimuksia "kevyiksi" ja sanoi, että kantajat yrittävät nyt onneaan Yhdysvaltain oikeusareenalla sen jälkeen, kun "kaksi vuotta eivät ole päässeet mihinkään kevyillä väitteillään" sveitsiläisessä tuomioistuimessa.

"[Kantajat] uskovat nyt, että heidän perusteettomilla vaateilla on paremmat mahdollisuudet saada palkkapäivä, jos he pelaavat Yhdysvaltain tuomioistuimissa ja sotkevat Consensys Softwaren ja muut asiaankuulumattomat osapuolet oikeudenkäynteihin." Consensysin edustaja lisäsi:

"Odotamme täysin, että kantajat, jotka eivät koskaan olleet Consensys Softwaren työntekijöitä, huomaavat pian tämän pelin olevan uusi hedelmätön yritys rikastua muiden menestyksellä."

Huolimatta väitteistä, joiden mukaan kantajan oikeudellinen haaste ei johtanut mihinkään Sveitsissä, maan Zugin korkein oikeus antoi kantajien hyväksi tuomion.

Kantajat sanovat, että päätös tukee heidän kantaansa, jonka mukaan Lubin rikkoi velvollisuuksiaan.

Consensys perustettiin lokakuussa 2014, noin yhdeksän kuukautta ennen kuin Ethereum-lohkoketju julkaistiin vuoden 2015 puolivälissä.

Yritys kehittää ja isännöi infrastruktuuriprojekteja, jotka tukevat suurta osaa Ethereum-verkostosta.

Kantajat vaativat vahingonkorvauksia kuudesta erillisestä kanneperusteesta oikeudenkäynnissä päätettävän summan perusteella.