Uusi tutkimus paljastaa, että SEC vs. Ripple Case sisältää muutakin kuin vain XRP PlatoBlockchain -tietotiedon. Pystysuuntainen haku. Ai.

Uusi tutkimus paljastaa, että SEC vs. Ripple -tapauksessa on muutakin kuin pelkkä XRP

Yrittikö Ripple estää Yhdysvaltain SEC_: n toimitusjohtajan Brad Garlinghousein tuhoisa XRP-oikeusjuttu

Mainos & & 
  • Fox Business julkaisi tutkintaraporttinsa Ripple vs SEC -oikeudenkäynnistä.
  • Koko tapausta toistaiseksi yksityiskohtaisesti käsittelevä raportti pitää SEC:n toimenpiteitä Rippleä vastaan ​​edelleen kyseenalaisena. 

Kuten johtava uutiskanava Fox Business lupasi, media on nyt tehnyt julkaistu sen tutkintaraportti US Securities and Exchange Commissionin (SEC) ja Ripple Labs, Inc:n välisestä oikeudenkäynnistä. Asia on käsitelty on kestänyt viime vuoden joulukuusta lähtien ja se on herättänyt paljon huomiota yleisössä ja mediassa.

Kiista on ollut se, että Ripplen XRP-merkkinsä myynti merkitsi rekisteröimättömien arvopapereiden myyntiä. Fox Businessin raportissa he alkavat tilanteesta, jonka aikana SEC ryhtyi toimiin fintech-yritystä vastaan. He huomauttavat, että tapaus jätettiin vireille vain muutama päivä ennen vallanvaihtoa komissiossa, mikä on harvinainen sellaisissa asioissa, että eroavat johtajat jättävät yleensä tällaiset tärkeät päätökset tulevien hallitusten ratkaistavaksi. Lisäksi utelias oli se tosiasia, että Ripple päätti taistella heidän asiansa oikeudessa sen sijaan, että olisi kääntynyt vatsaan ylös ja päättänyt tehdä sovinnon SEC:n kanssa.

Nämä molempien osapuolten kriittiset päätökset jättävät paljon vaakalaudalle riippuvaiseksi tapauksen tuloksesta. Toisaalta, jos SEC voittaa, se merkitsisi sitä, että kryptoteollisuus joutuu ankaran sääntelyn valvonnan alaisena tulevaisuudessa. Teollisuus pelkää tätä, koska se johtaa innovaatioiden tukahduttamiseen tai jopa pahempaa siirtymiseen offshoreista Yhdysvalloista. Toisaalta Ripplen voitto merkitsisi sitä, että SEC luovuttaisi alan määräysvallan paljon lempeämmälle Commodity Futures -kaupankäynnille. komissio (CFTC). 

Fox Businessin tutkimuksen tärkeimmät havainnot

Heidän tutkimuksensa alkaa SEC:n välittömästä entisestä puheenjohtajan Jay Claytonin toimikaudesta. Clayton oli vakavasti harkinnut kryptovaluuttojen säätelyä. Tätä varten hän aloitti täytäntöönpanotoimia useita ilmeisiä kryptopetoksia vastaan. Clayton toi toimikautensa aikana 87 kryptoon liittyvää toimenpidettä.

Hänen toimintansa Rippleä vastaan ​​vaikuttaa kuitenkin edelleen skeptiseltä raportin mukaan. Ensinnäkin SEC katsoi, että Ethereum ja sen Ether-merkki, jolla oli paljon yhtäläisyyksiä XRP:n kanssa, sekä Bitcoin eivät olleet arvopapereita. The Ripple on kiistänyt Etherin pisteen.

Mainos & & 

Fox Business havaitsi, että Bill Hinman, SEC:n entinen yritysrahoituksen johtaja, piti useita tapaamisia vuosina 2017 ja 2018 Consensysiin liittyvien ihmisten kanssa, mikä puolestaan ​​on vahvasti sidoksissa Ethereumiin. Tämä oli ennen hänen nyt kuuluisaa puhetta, jossa Ethereum ei ole arvopaperi. Ripplen kannattajat väittävät, että nuo kokoukset olisivat voineet vaikuttaa hänen päätökseensä.

Vaikutukset XRP:hen ja sen haltijoihin

Asian alkamisesta lähtien XRP-hinnalla on ollut vaikeuksia saada jalansijaa markkinoilla.

Pian kanteen nostamisen jälkeen XRP putosi 70 % eikä ole sen jälkeen pystynyt edes lähellekään kaikkien aikojen korkeinta hintaaan 3 dollaria. Tämä on antanut XRP-haltijoille mahdollisuuden liittyä taisteluun ja nostaa kantansa SEC:tä vastaan. XRP-haltijat ovat väittäneet, että SEC:n toiminta ei ollut heidän etunsa mukaista. John Deatonin johdolla XRP:n haltijat ovat olleet vahvasti mukana asiassa oikeudenkäynnin alusta tähän päivään saakka, jolloin heille on myönnetty oikeuden ystävän asema.

Lähde: https://zycrypto.com/new-investigation-reveals-sec-vs-ripple-case-has-more-to-it-than-just-xrp/

Aikaleima:

Lisää aiheesta ZyCrypto