Vitalik Buterin tutkii memekoineja: kiistasta hyväntekeväisyyteen

Äskettäisessä blogikirjoituksessa "Mitä muuta memecoins voisi olla?" Vitalik Buterin, yksi Ethereumin perustajista, tutkii memekoinien nykyistä maisemaa ja pohtii niiden potentiaalia meemikulttuurin ulkopuolella.

Buterin aloittaa pohtimalla artikkelia, jonka hän kirjoitti kymmenen vuotta sitten ennen Ethereum-projektin julkistamista. Tuossa artikkelissa hän väitti, että kolikoiden liikkeeseenlasku voisi olla uusi tapa rahoittaa tärkeitä julkisia hankkeita. Hän visioi skenaarion, jossa yksilöt voisivat pitää hallussaan, hyväksyä ja vaihtaa tiettyihin syihin sidottuja kolikoita, mikä helpottaa näiden syiden rahoittamista. Tämä ajatus kolikoiden käyttämisestä laajamittaisen rahoituksen välineenä erottui perinteisistä markkinamekanismeista ja institutionaalisista kehyksistä.

Nopeasti eteenpäin vuoteen 2024, ja memekoineista on tullut näkyvä keskustelunaihe kryptoavaruudessa. Vaikka Dogecoinin kaltaiset memecoinit saivat suosiota aiemmin, viimeaikainen elpyminen on saanut monet tuntemaan olonsa levottomaksi. Jotkut Solana-memekoikot on liitetty rasistiseen sisältöön, ja jopa ei-rasistisilla memekoineilla ei usein ole merkittävää arvoa spekulatiivisten hintavaihteluiden lisäksi.

Memekoineihin liittyvä tyytymättömyys herättää tärkeitä kysymyksiä. Sen sijaan, että ilmaisi vain halveksuntaa näitä hankkeita kohtaan, Buterin ehdottaa vaihtoehtoisten lähestymistapojen tutkimista, jotka voisivat tarjota osallistujille positiivisemman kokemuksen.

Yksi tällainen lähestymistapa koskee hyväntekeväisyyskolikoita, joissa merkittävä osa rahakkeiden tarjonnasta tai juoksevista maksuista omistetaan hyväntekeväisyyteen. Buterin korostaa esimerkkejä, kuten "GiveWell Inu" ja "Fable of the Dragon Tyrant", joiden tarkoituksena oli tukea GiveWelliä ja vastaavasti anti-aging-tutkimukseen liittyviä kulttuuriprojekteja. Vaikka näissä aloitteissa oli puutteita, ne osoittivat mahdollisuudet yhdistää kryptovaluutta hyväntekeväisyyteen.

Buterin esittelee myös Robin Hood -pelien konseptin, jossa memecoinin tarjonta on osittain kohdistettu yhteisön arvostamien julkisten hyödykkeiden tukemiseen. Tällä lähestymistavalla pyritään parantamaan keskivertokäyttäjän kokemusta luomalla mielekkäitä ja viihdyttäviä pelejä, joiden ansiosta pienemmän tulotason pelaajat voivat paremmin taloudellisesti. Sisällyttämällä mekanismeja, joiden avulla pelaajat voivat äänestää varojen jakamisesta eri hyväntekeväisyysjärjestöille, voidaan yhdistää sekä hauskaa että hyväntekeväisyyttä.

Aidosti nautinnollisten pelien luominen kryptoavaruudessa asettaa kuitenkin omat haasteensa. Buterin tunnustaa Axie Infinityn kaltaisten projektien vaikeudet löytää oikea tasapaino hauskanpidon ja taloudellisten kannustimien välillä. Hän ilmaisee luottamusta 0xPARC:n kaltaisiin tiimeihin, jotka tunnetaan menestyksestään kryptopelien, kuten Dark Forestin ja FrogCrypton, kehittämisessä, ja jotka asettavat pelin nautinnon etusijalle rahallisten hyötyjen sijaan.

Lopuksi Buterin kehottaa kryptoyhteisöä omaksumaan vivahteikkaamman lähestymistavan memecoinien arvioinnissa. Vaikka hän hylkää kolikot, jotka liittyvät huijauksiin tai jakautuviin ideologioihin, hän tunnustaa hauskanpidon ja viihteen merkityksen tilassa. Edistämällä laadukkaampia, positiivisen summan projekteja, jotka vaikuttavat mielekkäästi ekosysteemiin, kryptoavaruus voi kehittyä tavalla, joka vastaa käyttäjien toiveita ja arvoja.

Kuvalähde: Shutterstock