Voiko kryptovaluutta korvata Yhdysvaltain dollarin?

Olet kuullut, että Bitcoinia ei voi väärentää ja että lohkoketju on täydellinen pääkirja kryptovaluuttatransaktioihin. Tarkoittaako tämä, että kryptovaluutta voisi korvata Yhdysvaltain dollarin? Asiantuntijat punnitsevat RSAC:ssa.

By Neil J. Rubenking

Vaikka sen arvoa ei enää kiinnitetä suuriin kultapinoihin Fort Knoxissa, Yhdysvaltain dollari on vakaa ja luotettava valuutta maailmanlaajuisesti. Se on maailman varantovaluutta, joka tukee kansainvälisiä transaktioita ja kaikkia maailmantalouden näkökohtia. Mutta pysyykö se samassa asemassa? Voisiko Bitcoin tai jokin muu kryptovaluutta lopulta korvata sen?

Virtuaalissa RSA: n turvallisuuskonferenssi, Dr. Kenneth Geers, Very Good Securityn ulkoisen viestinnän analyytikko, tutki tätä aihetta yhdessä Very Good Securityn CISO:n Kathy Wangin kanssa. "Muuttaako kryptovaluutta elämäni? Muuttaa maailmaa?" kysyi Geers. "Tuoko se kansallisvaltion lopun?"

Geers johdatti huomauttamalla Bitcoinin hämmästyttävän meteoriikkaasta noususta. Toukokuun 22. päivänä 2010 – päivää kutsutaan nyt Bitcoin Pizza Dayksi – varhainen Bitcoinin kaivostyöntekijä Laszlo Hanyecz halusi pizzaa ja tarjoutui maksamaan 10,000 400 Bitcoinia Papa John'sin piirakkaparista. Tämän päivän valuuttakurssilla se on helposti XNUMX miljoonaa dollaria.

Ymmärtääksemme, voiko kryptovaluutta toimia maailmanlaajuisena varantovaluuttana, meidän on ensin ymmärrettävä nykyinen tilanne, joten Geers johti kuuntelijat matkalle läpi historian. Hän huomautti, että sodan aikana pankeilta voidaan varastaa rahavarantonsa joko vihollisen vangiksi tai oman maansa anastukseksi. Toisen maailmansodan aikana Englannin ja Ranskan pankit toimittivat kultansa Yhdysvaltoihin säilytettäväksi.

Sodan jälkeen liittolaiset yrittivät luoda vakautta. Pienessä New Hampshiren kaupungissa nimeltä Bretton Woods, he tekivät sopimuksen, joka teki Yhdysvaltain dollarista maailmanlaajuisen standardin. "Dollari oli sidottu kullan hintaan ja ulkomaan valuutta oli sidottu dollariin", Geers selitti. ”Yhdysvaltain dollari kruunattiin maailman varantovaluuttaksi. Se oli vakaa varastoidun arvon lähde, vaihtoväline, jota maan omalla valuutalla ei ehkä ole."

Mikään ei kuitenkaan kestä ikuisesti, Geers huomautti. New Deal, Vietnamin sota ja muut tekijät löysivät Bretton Woodsin sopimusta. Vuonna 1971 dollari kelluu ilman kultaa. Siitä huolimatta se pysyi maailmanlaajuisena standardina.

Geers sukelsi syvälle talousteoriaan ja huomautti, että valuutta ratkaisee ongelman, jota kutsutaan "halujen yhteensattuman haitaksi". Minulla on omena, jonka haluat. Sinulla on banaani, mutta en halua vaihtaa banaaniisi. Voin ostaa banaanin valuutalla. Hän pani myös merkille kirjanpidon historiallisen merkityksen, muuttumattomien tapahtumien kirjaamisen. Geers asuu tällä hetkellä Afrikassa, jossa 20,000 XNUMX vuotta vanhoja työkaluluita on tunnistettu eräänlaiseksi pääkirjaksi.

"Vuonna 2008 Satoshi Nakamoto paljasti sekä Bitcoinin että lohkoketjun", Geers sanoi. "Epäsymmetrinen kryptografia, hash-funktiot, digitaaliset allekirjoitukset, vain aikaleimatut lokit... nämä voivat suojata koko Internetin todennettavilla, muuttumattomilla tapahtumilla." Hän huomautti, että lohkoketju on tämän huipputeknologian maailman pääkirja. "Se mitä lohkoketjussa tapahtuu, pysyy ikuisesti."

CISO Kathy Wang otti tehtäväkseen selittää yksityiskohtaisesti, kuinka Bitcoinin louhinta toimii. Hän huomautti, että Bitcoin-kaivostyöntekijät saavat rahaa ratkaisemalla ensimmäisenä matemaattisia pulmia, mutta nämä eivät ole mitä tahansa arvoituksia. Bitcoin-kaivostyöntekijät todella tekevät tarkastaa Bitcoin-transaktioiden laillisuuden. "Tämä minimoi riskin, että mikä tahansa Bitcoinin haltija voi käyttää saman kolikon kahdesti", Wang selitti. "Et voi tehdä sitä fyysisellä dollarilla!"

Wang selitti myös, että kryptovaluutan louhinta vaatii a valtava resurssipohja, erityisesti GPU:t ja niiden käyttövoima. Kaivostyöntekijät voivat yhdistää resurssejaan tai jopa varastaa resursseja käyttämällä salaushaittaohjelmia.

Geers otti mikrofonin takaisin vähentääkseen kryptovaluuttaan luottamuksen hyödyt ja riskit. "On todella vallankumouksellisia etuja", hän sanoi, "sekä henkilökohtaisia ​​että transaktioita. Saat omistuksen luottamuksellisuuden. Maatasolla voit tallettaa säästösi ilman, että olet riippuvainen Yhdysvaltain dollarista.

Hän korosti poliittisen osallistumisen mahdollisuuksia. Kryptovaluuttaan luottaminen edellyttää välttämättä enemmän läpinäkyvyyttä. "Mutta haluavatko hallitukset todella olla vähemmän korruptoituneita?" kysyi Geer. "Nämä poliittiset vaikutukset voivat hidastaa adoptiota. Hallitukset luovat poliittisia esteitä."

Kryptovaluutoilla on myös erityisiä riskejä, kuten laitteiston katoaminen, kadonneet salasanat, hakkerointi, huijaaminen, ja kiristystä. "Keskuspankit suojelevat sijoittajia ja kansalaisia", Geers huomautti. "Bitcoin-pörssit eivät ehkä. Hallitukset epäröivät luopua dollarista, auktoriteettistaan."

Wang vei kuuntelijat syvälle kryptovaluuttojen turvallisuuden maailmaan. "Luottamuksellisuuden, eheyden ja saatavuuden pilarit ovat edelleen voimassa", hän sanoi. "Pyhä Graalin malja, johon turvallinen pääsy on paras, on a kryptolompakon. Se sisältää kaikki yksityiset avaimesi. Sen avulla omistat valuutan."

"Mutta voivatko hyökkääjät varastaa sen? He voivat ehdottomasti, Wang jatkoi. Hän yksityiskohtaisesti hyökkäys nimeltä ElectroRAT joka joutuu kryptolompakoihin ja tyhjentää niiden sisällön. Wang huomautti, että tämä haittaohjelma on merkittävä, koska sen tekijä kirjoitti koko jutun tyhjästä luottamatta olemassa oleviin koodikirjastoihin, joita saattaa löytyä muista haittaohjelmista. Tämä ainutlaatuinen laatu päästi sen liukumaan monien ohi antivirus järjestelmät, ainakin aluksi.

Geers päätti keskustella ongelmista, jotka kryptovaluuttojen on ratkaistava, ja nopeus on yksi niistä. Visa pystyy käsittelemään yli 70,000 15 tapahtumaa sekunnissa, kun taas Bitcoin hoitaisi vain kourallisen. "Kiinnostusta on paljon", hän sanoi, "mutta yhteiskunnalliset normit vievät aikaa. Riskeihin on puututtava ja nopeuksien on oltava suurempia." Hän huomautti, että luottokortin käyttöönoton jälkeen kongressilta kesti 20 tai XNUMX vuotta säätää lakeja, jotka tunnustivat kyseisen tekniikan olemassaolon.

"Ei ole epäilystäkään siitä, että kryptovaluutta on pelin muuttaja", Geers totesi. "Mutta lähitulevaisuudessa se ei korvaa Yhdysvaltain dollaria. Pitkällä aikavälillä kaikki on mahdollista, mutta odota hallituksen vastustusta.

Lähde: https://medium.com/pcmag-access/can-cryptocurrency-replace-the-us-dollar-3e0751585f86?source=rss——-8—————–cryptocurrency