Yrittäjien on opittava käsittelemään liiketoimintariskejä Metaversessa

Vaikka se on hypetetty, metaversumi on suurelta osin määrittelemätön. On haaste vastata kysymykseen "Mikä on metaversumi?" osittain siksi, että sen määritelmä riippuu siitä, keneltä kysyt. Sellaisena kuin se on tänään, "Metaverse" sisältää virtuaalitodellisuuden ja mitä olemme aiemmin saaneet kutsua "kyberavaruudeksi" - mukaan lukien digitaaliset resurssit, kuten non-fungible tokens (NFT:t), kryptovaluutat ja paljon muuta.

Yritykset pyrkivät ensimmäisten joukossa innovoimaan metaverse-teknologiaa ja jättävät riskienhallinnan tärkeysjärjestykseen. Mutta riskienhallinta on yhtä kriittistä Metaversessa kuin fyysisessä maailmassamme – kaikki riskit liittyvät toisiinsa ja niitä on hallittava yhdistetyllä tavalla. Jos Metaverseen uusien tulokkaiden on tarkoitus suojautua kyberriskien ylivoimaisilta mittakaavoilta ja kustannuksilta, heidän on opittava tunnistamaan nämä riskit, tarkkailemaan jatkuvasti uhkia ja tekemään tietoon perustuvia päätöksiä vahvan tulevaisuuden puolesta menneistä uhista ja hyökkäyksistä saatujen tietojen perusteella. .

Tässä on kolmenlaisia ​​metaverse-riskejä, jotka laajentavat yritysten hyökkäyspintoja.

Fyysiset laitteistoriskit

Kuulokkeista siruihin erittäin tehokas laskentateho, virtuaalimaailmat tarvitsevat laitteiston toimiakseen. Metaversen pyörittämiseen käytetty fyysinen laitteisto voi luoda oman kyberriskinsä.

Kun ihmiset luovat, laajentavat ja liittyvät metaversumisiin maailmoihin, tämän virtuaalisen tilan valtava ja voimakas potentiaali luo uusia hyökkäyspintoja huonoille toimijoille, joita voi testata ja rikkoa. Laitteiston kokoonpano useista lähteistä, joita tarvitaan onnistuneeseen pääsyyn tähän digitaaliseen todellisuuteen, aiheuttaa lisääntyneitä uhkia, kuten man-in-the-middle (MITM) -hyökkäykset, joita olemme nähneet (todellisessa elämässä) pankkiautomaateissa ja mobiilisovelluksissa.

Related: Metaversumien pimeä puoli ja kuinka taistella sitä vastaan

Turvallisuuden takaamiseksi Metaverseen tulevilla tai sitä kokeilevilla yrityksillä tulee olemaan enemmän seurantapaikkoja osana riskienhallintastrategiaansa. Yritysten on luotava kehittyneempiä ja kattavampia tietoturvakontrolleja fyysisille laitteistoille sekä digitaalisille yhdyskäytävälle ja samalla valvottava jatkuvasti niiden noudattamista.

Kryptovaluuttaomaisuuden riski

Metaversessa kryptokaupat ovat olleet valtavia riskinlähteitä. Vaikka kryptovaluutat alkoivat hallittuna markkinarakoalana, jota ohjasivat asiantuntijat, jotka olivat hyvin huolissaan turvallisuudesta ja yksityisyydestä, kryptovaluuttojen kasvu on tuonut mukanaan enemmän mahdollisuuksia riskeille.

Kasvavat kuluttajakauppiaat, uudet yritykset ja hakkerit lisäävät kaikki kryptotransaktioiden riskitekijöitä. Kryptosta on myös tullut lunnasohjelmien de facto valuutta; seurauksena kyberhyökkäyksiä vastaan krypto-tilit ovat nousussa. Kasvava metaverse-tekniikoiden määrä vaarantaa edelleen kryptoturvallisuuden, kunnes yritykset saavat kiinni ja alkavat omistaa resursseja tämäntyyppisten riskien torjumiseen.

Petollisen toiminnan seuraaminen ja suojatun todennuksen käyttöönotto voivat vaikuttaa merkittävästi kyberturvallisuusuhkiin, erityisesti krypto-alalla. Uhat tapahtuvat nopeammin kuin koskaan ennen, joten riskien jatkuva seuranta on välttämätöntä.

Organisaatiot voivat tehdä vain niin paljon, koska yksittäiset käyttäjät - kryptolompakoiden haltijat - ovat suuri osa riskeistä. Huijaukset, hakkerit ja salasanauhat kohdistuvat haavoittuvuuksiin yksilötasolla. Yksityishenkilöt jakavat tärkeän vastuun suorittaessaan due diligence -tutkimuksen kryptouhkia vastaan ​​Metaversessa.

Identiteettiriski

Suunnittelultaan Metaverse perustuu nimettömyyteen ja sujuvuuteen. Digitaalinen todellisuus, toisin kuin offline-maailma, antaa käyttäjille mahdollisuuden peittää identiteettinsä ja keksiä hahmonsa uudelleen. Digitaaliset avatarit omaksuvat omistajansa valitsemia ominaisuuksia, eikä näitä identiteettejä säännellä tarkasti – kuten Internetissä, aliakset ovat vaihdettavissa.

Tämä avaa yksilöille sekä metaversaalisilla alueilla toimiville yrityksille entistä suuremman mahdollisen riskin. Kun innovaatiot laajenevat nopeasti ja turvallisuus on alhaisempi prioriteetti, käyttäjien ja metaversumiteknologien on vaikea erottaa "hyvät pojat" ja "pahat pojat". Kasvavat vaatimukset identiteettiriskin valvontaan Metaversessa johtuvat tapauksista, jotka eivät liity pelkästään tahattomaan tietojen jakamiseen ihmispelaajien ja automatisoitujen "mimikki"-avatarien (bottien) välillä, vaan myös väitetyistä pelaajien välisestä sanallisesta hyväksikäytöstä ja jopa seksuaalisesta häirinnästä. .

Related: 34% pelaajista haluaa käyttää kryptoa Metaversessa vastaiskusta huolimatta

Suojatoimenpiteiden toteuttaminen näitä yksityisyyden loukkauksia vastaan ​​tulee vain vaikeutumaan, jos tuleva metaversumiideaali – yksi suuri, toisiinsa yhdistetty metaversumialueiden verkko, jossa identiteetit ja omaisuus ovat täysin siirrettäviä – toteutuu.

Tällä hetkellä kyseinen tekniikka ei ole vielä saatavilla – eikä ehkä tule koskaan olemaankaan. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Metaverse on nousemassa todelliseksi yritys- ja kuluttajateknologiaksi – ja todelliseksi riskitekijäksi. Ja kuten jokainen tila, se vaatii todellista, ennakoivaa riskienhallintaa.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.