À quoi ressemblera l'avenir des réglementations mondiales sur la cryptographie ?

Le discours sur la régulation de la crypto continue de prendre une nouvelle tournure chaque semaine. Qu'il s'agisse d'identifier les lacunes en matière de conformité ou de suivre le rythme de l'innovation rapide dans l'espace, les régulateurs jonglent avec une gamme de priorités, contraints d'agir rapidement à mesure que leurs cas de cryptographie s'accumulent. Cela est mis en évidence par les changements fréquents de température parmi les régulateurs du monde, y compris la Securities and Exchange Commission des États-Unis. poursuites cette semaine contre Coinbase et Binance, marquant un escalade de la répression réglementaire sur l’industrie.

Alors que les régulateurs poursuivent leur grande expérience pour créer une taxonomie commune pour la cryptographie, de nombreuses institutions et fonds crypto-curieux se rongent les ongles pour voir à quoi ressemblera le résultat final. Surtout avec la température qui change fréquemment parmi les régulateurs, comme la position évolutive de Christine Lagarde de "La crypto ne vaut rien"Pour"réglementer la crypto est une nécessité absolue", il est difficile pour l'industrie de déterminer à quoi ressemblerait la conformité cryptographique à long terme.

Boule de cristal non plus

Tout n'est pas inconnu pour le parcours de conformité de la cryptographie. Avec l'immuabilité innée de la blockchain, la technologie fournit une piste d'audit en temps réel, permanente et précise, et c'est une croyance populaire que la blockchain aura un impact sur les auditeurs. 

Il existe également des directives solides sur les cadres de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de connaissance du client (KYC) sur les marchés internationaux. En particulier, plusieurs centres financiers progressent dans la mise en place de cadres de conformité pour les risques de conformité critiques associés aux crypto-monnaies, tels que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. En Europe, le point de repère «marchés des crypto-actifs (MiCA)» des règles ont finalement été adoptées par le Conseil européen, parallèlement aux règles dédiées crypto-AML. De même, Singapour régit l'AML, le KYC et la lutte contre le financement du terrorisme (CFT) sous sa Loi sur les services de paiement, et Hong Kong a introduit un nouveau régime de licence, couvrant des aspects similaires.

Aux États-Unis, cependant, les sociétés de cryptographie sont confrontées à un paysage réglementaire difficile. Les poursuites intentées cette semaine par la SEC contre Coinbase et Binance soulignent la complexité du paysage réglementaire. Ces développements ont des implications pour l'ensemble de l'industrie, car ils soulignent l'intention de la SEC d'imposer la conformité aux lois sur les valeurs mobilières. Les résultats de ces affaires pourraient transformer le marché de la cryptographie en affirmant la compétence de la SEC sur l'industrie, qui soutient depuis des années que les jetons ne constituent pas des titres et ne devraient pas être réglementés par la SEC.

En raison de l'émergence de directives solides, la perception populaire selon laquelle la cryptographie a moins d'exigences en matière d'AML et d'autres exigences de conformité, par rapport à ses homologues traditionnels, ne tient plus. 

Si vous prenez l'AML, par exemple, les exigences de la crypto et de la finance traditionnelle sont similaires, englobant divers aspects tels que les mesures de vigilance à l'égard de la clientèle, les sanctions/contrôles AML et la surveillance continue des transactions. La mise en œuvre de la «règle de voyage» améliore encore la transparence des transferts cryptographiques, permettant aux fournisseurs de services d'actifs virtuels d'identifier les contreparties et d'effectuer un filtrage transactionnel sur ces transactions. L'acte d'obtenir une licence en vertu d'une réglementation, telle que la loi sur les services de paiement de Singapour, implique essentiellement de se conformer et de mettre en œuvre toutes les exigences nécessaires que les partenaires traditionnels s'engagent dans le cadre de leurs programmes de diagnostic AML.

Alors que la conformité et l'octroi de licences deviennent de plus en plus une nécessité, les acteurs du secteur cartographient des pipelines réglementaires solides par rapport aux écosystèmes financiers traditionnels. Cela garantira que les acteurs du secteur sont bien placés pour effectuer une diligence raisonnable pour les clients d'actifs numériques, en particulier les fonds spéculatifs et les gestionnaires d'actifs qui ont leurs propres exigences strictes en matière de politique de conformité. Ces efforts comprennent l'établissement de nouveaux regtech des partenariats pour s'assurer que des systèmes et des outils sont en place pour les meilleures pratiques en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. 

Trouver la pierre de Rosette

Contrairement à la croyance commune, la cryptographie a fait des progrès significatifs vers une conformité efficace, et il est indéniable qu'il est dans le meilleur intérêt de l'industrie et des régulateurs de maintenir l'élan. Bien qu'il reste encore des défis tels que le manque de taxonomie commune pour la cryptographie dans plusieurs juridictions, l'industrie a jusqu'à présent navigué dans le méli-mélo de règles et d'exigences locales en s'adaptant et en innovant.  

Les régulateurs ont également de plus en plus élargi leur cadre réglementaire au-delà des exigences de LBC/FT pour mettre également en œuvre un cadre dédié à la protection des utilisateurs, comme le montrent les nouvelles directives à Hong Kong et les récents documents de consultation publiés à Singapour. Ces mesures de protection des consommateurs comprennent des règles sur la manière d'offrir (ou de restreindre) l'offre de produits cryptographiques aux investisseurs de détail, ainsi que des règles sur la ségrégation et la sauvegarde des fonds des clients.

Ce qui nous attend? À long terme, notre objectif devrait être de faciliter une meilleure compréhension de la cryptographie et de la manière dont la conformité peut être appliquée à cette toute dernière innovation fintech. Ces discussions essentielles seront cruciales pour établir des directives de conformité plus claires à l'échelle internationale et nous permettront d'éviter un nouvel exode de joueurs crypto comme on le voit aux États-Unis.  

En abordant des sujets tels que le potentiel de la crypto pour innover dans le paysage financier, l'analyse de la blockchain et les principes fondamentaux d'une conformité crypto efficace, l'éducation contribuera grandement à jeter les bases pour trouver un langage commun pour la crypto. Cela contribuera également à la construction d'un cadre de chiffrement unifié qui permettra des transactions et des flux de liquidités plus fluides, permettant ainsi une meilleure stabilité financière. 

D'un point de vue réglementaire, les juridictions qui ont adopté la cryptographie et le Web3 ont élargi de manière proactive le partenariat secteur privé-public au-delà des mesures de LBC/FT. Ces organismes de réglementation ont tendu la main à l'industrie pour développer une meilleure compréhension de l'orientation de l'industrie ainsi que pour améliorer leur propre compréhension et connaissance du secteur, ce qui leur permet de mieux développer des cadres réglementaires spécifiques à l'industrie de la cryptographie.  

Les grands acteurs de la crypto doivent prendre la responsabilité, en tant qu'experts dans le domaine, d'éduquer et de construire un écosystème responsable. En s'engageant dans des partenariats public-privé pour explorer les meilleures pratiques de conformité et découvrir l'innovation RegTech, notre industrie doit montrer la voie en traçant notre propre voie vers l'évolution, en instaurant finalement la confiance dans la cryptographie.

Ces discussions essentielles seront cruciales pour établir des directives de conformité plus claires à l'échelle internationale. En fin de compte, l'objectif est de favoriser une industrie sûre, conforme et innovante qui profite à la fois aux investisseurs et aux entreprises.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Financement EVM. Interface unifiée pour la finance décentralisée. Accéder ici.
• Groupe de médias quantiques. IR/PR amplifié. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://forkast.news/crypto-regulation-future-look-like/