Écouter ce type pourrait vous coûter vos bénéfices cryptographiques

La voie à suivre pour Crypto est concrète : chaque projet valable a une feuille de route bien pensée pour faire passer son jeton de l'étape A à l'étape B puis C et à une adoption de plus en plus large. Ils travaillent continuellement à innover dans la technologie qui sous-tend leur projet. C’est ainsi que nous arrivons à l’hyperadoption et à un potentiel de profit scandaleux.

Les cultes de la personnalité n’en font pas partie. Adorer une bande d'escrocs qui se présentent comme des « héros » ou des « visionnaires » ne va pas aider. Plutôt l'inverse, en fait. Je te regarde, Sam Bankman-Fried. Je te regarde, Alex Mashinsky.

Et je regarde vous, Michel Saylor – ancien grand patron de MicroStrategy. Saylor est en fait l’exemple parfait de ce à quoi je veux en venir aujourd’hui.

Vous voyez, en 2020, sous la direction de Saylor, MicroStrategy a commencé à acheter du Bitcoin – des camions entiers – de manière ostentatoire. Des médias discrets l’ont présenté comme une sorte de penseur radical et de « visionnaire » de la cryptographie.

Mais bien sûr, ce n’était pas le cas, et beaucoup de gens l’ont découvert à leurs dépens…

Ne confondez pas Lucky Timing et Savvy

Lorsque le marché des crypto-monnaies s'est essoufflé, la frénésie de paris de Saylor a fait reculer le bilan de MicroStrategy de plusieurs années. Il a coûté cher aux actionnaires qui lui faisaient confiance beaucoup d'argent avec son jeu irresponsable de C-Suite. Les gens étaient ruinés. C'est un miracle qu'il ne soit pas aux pieds en ce moment – ​​peut-être que lorsque les fédéraux en auront fini avec Bankman-Fried, ils s'attaqueront à Michael Saylor. Je l'espère.

Parce qu’en réalité, Saylor était une célébrité en faillite sur le plan éthique, avec un timing correct – et aucun respect pour ses fonctions de PDG. C’est tout, la somme totale des « qualifications » cryptographiques de Saylor. Et parce que c’était une époque de spéculation folle sur les cryptomonnaies, avec des liquidités affluant de toutes les directions, ces spéculateurs – qui ne le font pas vraiment comprendre les actifs numériques – s’attacherait à quiconque semblait intelligent et passionné par la cryptographie.

« Eh bien, Saylor est un PDG de la technologie, donc il doit être intelligent, et il s'intéresse entièrement à la cryptographie, donc je dois faire la bonne chose. Droite?" » est une pensée qui a traversé des dizaines de millions d’esprits inquiets en 2020 et 2021. Le problème est que ce genre d’environnement – ​​tout le monde regorge d’argent et bombardé d’« hopium » – est un terrain fertile pour les escrocs, les faussaires et les escrocs.

J’ai une grande confiance dans l’avenir du Bitcoin et de la cryptographie, mais aucune confiance dans l’avenir de MicroStrategy. Ils ne soutiennent pas Bitcoin parce qu'ils sont engagés dans la technologie, l'innovation et l'amélioration de la vie, ils soutiennent Bitcoin parce qu'ils y sont essentiellement coincés maintenant, et faire autre chose serait un désastre.

Et encore une fois, les investisseurs se retrouvent à payer le prix. Si vous ne voulez pas vous retrouver avec le sac d’une crypto-célébrité, vous devez garder cela à l’esprit…

Soyez dans la crypto pour vous-même et sur le long terme

Le mois dernier, Microstrategy a révélé une vente importante de Bitcoin, la première qu'ils ont réalisée depuis leur implication dans le principal crypto. Cela ne veut pas dire qu’ils abandonnent la cryptographie. Ils ont effectué un achat important à peu près au même moment.

Mais la raison invoquée par Saylor pour la vente dit tout : des avantages fiscaux. MicroStrategy a choisi de réduire son implication dans la cryptographie pour renforcer d’autres aspects de sa solidité financière.

Dans ce cas, le plan était de vendre à perte le Bitcoin acheté précédemment afin qu’il puisse être radié par l’entreprise.

La société a peut-être également acheté la baisse, mais ce n’est pas la question. Le fait est que les partisans du Bitcoin doivent se rappeler qu’on ne peut pas vraiment faire confiance à ces grands investisseurs ou célébrités de la cryptographie pour montrer la voie à suivre en matière de cryptographie ou pour proposer des recommandations sur ce qu’il faut acheter, vendre et éviter.

De la même manière, vous seriez intelligent d’ignorer les gens qui vous disent de ne jamais vendre. L’idée de HODLing Bitcoin pour toujours est absurde, car si vous ne le vendez jamais ou n’empruntez jamais contre lui (ce qui revient à vendre à toutes fins pratiques), vous pourriez tout aussi bien ne pas l’avoir. La vente, c'est le moment où l'argent devient réellement utilisable. Acheter des actifs par motivation idéologique pour les voir bien performer est contraire à l’objectif même du marché. Les personnes qui intègrent un seul actif à leur identité et commencent à le soutenir quelles que soient leurs perspectives financières sont appelées « détenteurs de sacs » pour une raison : parce qu’elles se retrouvent à retenir l’arrière lorsque tout le monde encaisse.

Bitcoin est le fondement de la classe d’actifs cryptographiques, mais il n’en est pas synonyme. Ne rejoignez pas une secte. N'adorez pas les héros. Je ne suis pas un héros, je suis juste quelqu'un qui examine de près les actifs pour déterminer lesquels ont une bonne valeur fondamentale. C’est ainsi que nous maximisons nos chances d’acquérir une richesse qui changera notre vie.


Horodatage:

Plus de Institut américain pour les investisseurs en crypto