200 artistes critiquent les développeurs d'IA pour « dévaloriser » la musique

200 artistes critiquent les développeurs d'IA pour « dévaloriser » la musique

Horodatage: 3 avril 2024 9:25

Environ 200 artistes musicaux, dont Nicki Minaj, Kate Perry, Stevie Wonder et les successions de Bob Marley et Frank Sinatra, ont signé une lettre ouverte appelant les développeurs d'IA à cesser d'utiliser leur travail sans autorisation.

La lettre, publiée mardi par l’Artists Rights Alliance, accuse les développeurs, les entreprises technologiques et les plateformes de musique numérique d’utiliser l’IA pour « porter atteinte et dévaloriser les droits des artistes humains » comme les auteurs-compositeurs et les musiciens.

A lire également: L'« apocalypse » de l'IA pourrait entraîner 7.9 millions de pertes d'emplois au Royaume-Uni, selon une étude

L'IA « assaut contre la créativité humaine »

L’Alliance affirme que les développeurs utilisent la musique existante pour produire des « copieurs » d’IA – à partir de chansons, de sons et d’images – sans consentement. Le plan « vise directement à remplacer le travail des artistes humains » et à diluer les redevances versées aux artistes pour leur travail.

« Cette attaque contre la créativité humaine doit cesser », peut-on lire dans la lettre ouverte. "Nous devons nous protéger contre l'utilisation prédatrice de l'IA pour voler la voix et l'image des artistes professionnels, violer les droits des créateurs et détruire l'écosystème musical."

Les artistes ont déclaré qu’ils pensaient que l’intelligence artificielle avait « le potentiel de faire progresser la créativité humaine » de manière à offrir « des expériences passionnantes aux fans de musique du monde entier », mais seulement lorsqu’elle est utilisée de manière responsable.

"Malheureusement, certaines plateformes et développeurs utilisent l'IA pour saboter la créativité et saper les artistes, auteurs-compositeurs, musiciens et ayants droit", indique la lettre ouverte.

Les musiciens qui ont signé incluent Ja Rule, Jon Bon Jovi, Billie Eilish, Brothers Osborne, Ayra Starr, Camila Cabello, Zayn Malik, Jason Isbell, Czarface, Miranda Lambert, Noah Kahan, Sam Smith, Kate Hudson, Rosanne Cash, et plus encore. que 190 autres.

Nicki Minaj, Kate Perry et 200 autres artistes critiquent les développeurs d'IA pour avoir « dévalorisé » la musique
Nicki Minaj. Crédits image : Nicki Minaj/X

« L'IA dégrade la valeur de notre travail »

Dans son lettre ouverte, l’Artists Rights Alliance a averti que sans réglementation, l’intelligence artificielle « dégradera la valeur de notre travail et nous empêchera d’être équitablement rémunérés ».

Les artistes veulent que les plateformes de musique numérique et les services basés sur la musique s’engagent à ne pas « développer ou déployer » des outils de génération musicale IA qui « sapent ou remplacent le talent artistique humain des auteurs-compositeurs et des artistes ou nous refusent une juste rémunération pour notre travail ».

"Les musiciens qui travaillent ont déjà du mal à joindre les deux bouts dans le monde du streaming, et ils ont désormais le fardeau supplémentaire d'essayer de rivaliser avec un déluge de bruit généré par l'IA", a déclaré Jen Jacobsen, directrice exécutive de l'Alliance, dans un communiqué.

"L'utilisation contraire à l'éthique de l'IA générative pour remplacer les artistes humains dévalorisera l'ensemble de l'écosystème musical, tant pour les artistes que pour leurs fans."

L’utilisation de l’IA dans le secteur créatif est une source d’inquiétude majeure ces derniers temps. En octobre 2023, de grands éditeurs de musique – Universal Music Publishing Group, Concord Music Group et ABKCO – ont poursuivi la société AI. Anthropique, créateur de Claude AI assistant, pour violation présumée du droit d'auteur.

Plusieurs auteurs également a déposé une plainte contre ChatGPT d'OpenAI, qui est formé à l'aide de milliards d'ensembles de données provenant d'Internet, au sujet du droit d'auteur. L'année dernière, Acteurs et écrivains hollywoodiens ont entamé une grève de cinq mois pour exiger que l’IA ne soit pas utilisée pour remplacer leurs emplois.

La manifestation n’a pris fin qu’après un accord interdisant l’utilisation de matériel créé par l’IA pour « porter atteinte au crédit d’un écrivain ou à ses droits distincts ». Mais l’accord n’empêcherait pas totalement l’utilisation de toutes les IA, même s’il empêche les studios d’exiger des écrivains qu’ils l’utilisent.

Des industries disruptives

Les membres du syndicat SAG-AFTRA étaient en grève encore plus longtemps, Forbes rapports. Ils craignaient que l’IA générative puisse potentiellement « remplacer les figurants dans les films et être utilisée pour tourner ou reprendre des scènes » qui nécessitaient auparavant la présence d’un acteur humain sur le plateau.

Finalement, les membres du syndicat ont accepté un accord qui limite l’utilisation de l’IA et « les studios ont promis de rémunérer les acteurs dont l’image numérique est utilisée comme s’ils avaient travaillé sur le plateau ». Les sociétés ont également déclaré qu'elles demanderaient l'autorisation pour chaque nouveau film utilisant une ressemblance.

En février, Tyler Perry a arrêté l'agrandissement de 800 millions de dollars de son studio d'Atlanta en raison d'inquiétudes concernant le nouveau modèle d'IA d'OpenAI, Sora, qui crée des vidéos « réalistes » à partir d'invites textuelles.

Le cinéaste s'est dit "très, très inquiet" que Sora puisse entraîner la perte de "beaucoup d'emplois" dans l'industrie cinématographique. Il estime que « les acteurs, les monteurs, les spécialistes du son et les transporteurs » pourraient perdre leur emploi.

Horodatage:

Plus de MétaActualités