Binance n'avait pas l'intention de déléguer 13 millions de jetons UNI, déclare le PDG

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a précisé que l'échange ne s'était pas intentionnellement délégué une grande quantité de jetons UNI, affirmant qu'il s'agissait d'une bizarrerie du système Uniswap. Cela a apaisé les craintes selon lesquelles la bourse aurait pu entrer dans le processus de gouvernance de la bourse Uniswap.

Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a noté hier sur Twitter que l'échange avait délégué 13 millions d'UNI (83.5 millions de dollars) pour lui-même. Cela en a fait la deuxième plus grande entité en termes de droit de vote au sein d'Uniswap DAO – le forum de gouvernance de l'échange décentralisé – juste derrière la société de capital-risque a16z.

Zhao a déclaré aujourd'hui que l'échange transférait simplement des jetons entre ses portefeuilles, mais qu'en raison du fonctionnement des jetons Uniswap, cela entraînait la délégation automatique des jetons. "UNI transféré entre les portefeuilles internes de Binance, ce qui entraîne la délégation automatique de l'UNI. Cela fait partie de leur protocole, et non de « nous avions l’intention », a-t-il déclaré. a affirmé Valérie Plante. sur Twitter. "Binance [ne] vote avec les jetons des utilisateurs."

Adams a noté que cela se produit lorsque les jetons Uniswap sont envoyés à une adresse qui délègue déjà certains jetons. "Les transferts n’ont donc fait qu’augmenter le montant délégué – il y avait déjà une adresse Binance qui avait délégué un montant plus petit », a-t-il déclaré.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.