Celsius intente une action en justice contre StakeHound pour avoir retenu 150 millions de dollars

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Le prêteur de crypto-monnaie en faillite, Celsius Network, a déposé une procès contre la plateforme de jalonnement liquide StakeHound. Le prêteur de crypto affirme que Stakehound devrait 150 millions de dollars de jetons, notamment de l'éther (ETH), du MATIC de Polygon, du DOT de Polkadot et d'autres crypto-monnaies, qui appartiennent à Celsius.

La plainte a été déposée dans le cadre de la procédure de faillite en cours de Celsius Network. Et selon le dossier, StakeHound a déjà lancé un arbitrage contre Celsius. StakeHound a fait valoir qu'elle n'était pas obligée d'échanger l'ETH natif contre des « stTokens » après avoir prétendument été confrontée à un manquement à ses obligations envers Celsius.

StakeHound soutient qu'il n'y a aucune obligation d'échanger des stTokens, selon les documents déposés auprès du tribunal

Le prêteur de crypto aurait confié à StakeHound en 2021 25,000 35,000 ETH natifs mis en jeu, 40 66,000 ETH natifs, 150 millions de MATIC et XNUMX XNUMX DOT, selon des documents judiciaires. Ces jetons sont évalués à environ XNUMX millions de dollars, comme indiqué dans les documents judiciaires.

Celsius a reçu des « stTokens » en échange des tokens confiés à StakeHound, qu'ils pouvaient soit utiliser pour d'autres investissements, soit restituer à StakeHound afin de récupérer leur cryptomonnaie.

Des documents judiciaires révèlent que StakeHound a lancé une procédure d'arbitrage contre Celsius en Suisse après que le prêteur crypto a déposé son bilan. Dans le dossier d'arbitrage, StakeHound a affirmé qu'elle n'avait aucune obligation d'échanger des stTokens contre d'autres jetons.

Cependant, Celsius Network affirme également que la demande d'arbitrage de StakeHound a violé la règle de suspension automatique. Cette règle relève de l'article 362 du Code des faillites des États-Unis.

La règle de suspension automatique prévue à l'article 362 du Code des faillites des États-Unis agit comme une protection juridique et entre en vigueur lorsqu'un débiteur déclare faillite. Cette disposition interdit à la plupart des créanciers et des agents de recouvrement de prendre d'autres mesures contre le débiteur ou ses biens sans avoir reçu au préalable l'autorisation du tribunal des faillites.

Le dossier judiciaire montre également que Celsius a soutenu que « StakeHound devrait être obligé de restituer immédiatement la propriété de Celsius ». Il comprenait également une indemnisation pour les dommages résultant du prétendu manquement de StakeHound aux obligations contractuelles.

En outre, selon rapports en 2022, Celsius Network a perdu 35,000 38,000 ETH lorsque StakeHound a perdu des clés privées pour un total d'environ XNUMX XNUMX ETH. Celsius fait valoir qu'elle ne devrait pas être obligée de rembourser ces actifs.

À l'époque, StakeHound avait attribué la perte à Fireblocks et avait intenté une action en justice contre le fournisseur de services de garde en 2021. Cependant, Celsius Network a fait valoir que la relation de StakeHound avec Fireblocks ne l'exonère pas de son obligation de restituer les jetons dus à l'entreprise.

Le réseau Celsius travaille à la restructuration

Le prêteur crypto a déposé son bilan en juillet 2022 et s’efforce depuis de restructurer son activité. Il a fait des efforts pour restructurer depuis son dépôt de bilan il y a près d'un an.

En février 2023, la société a présenté un plan de restructuration qui impliquait la création d'une plateforme publique détenue par les créateurs d'Earn et sponsorisée par la société d'actifs numériques NovaWulf. Le plan impliquait également de convertir la dette du prêteur crypto en capitaux propres et de fournir aux créanciers un moyen de recevoir leur paiement.

De plus, selon les avocats représentant Celsius, la société était le plus gros client de StakeHound, représentant plus de 90 % du total des jetons gérés par la plateforme.

Image sélectionnée de The Information, graphique de TradingView.com