Le point de vue de Cleo Capital sur Meta : haussier sur l'IA, baissier sur le métaverse

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Le 24 avril 2024, Meta Platforms Inc (NASDAQ : META) a annoncé son Résultats du premier trimestre 2024.

D'après Meta communiqué de presse, Mark Zuckerberg, fondateur et PDG de Meta, a déclaré ceci :

"C'est un bon début d'année. La nouvelle version de Meta AI avec Llama 3 est une nouvelle étape vers la création de la première IA au monde. Nous constatons une croissance saine dans nos applications et nous continuons également à progresser régulièrement dans la construction du métaverse."

Quant à la directrice financière de Meta, Susan Li, elle a déclaré :

"Nous prévoyons que le chiffre d’affaires total du deuxième trimestre 2024 se situera entre 36.5 et 39 milliards de dollars. Nos prévisions supposent que les devises étrangères constituent un obstacle de 1 % à la croissance totale des revenus d’une année sur l’autre, sur la base des taux de change actuels.

<!–

Hors service

"Nous prévoyons que les dépenses totales pour l’ensemble de l’année 2024 se situeront entre 96 et 99 milliards de dollars, mises à jour par rapport à nos prévisions précédentes de 94 à 99 milliards de dollars en raison de la hausse des coûts d’infrastructure et de justice. Pour Reality Labs, nous continuons de nous attendre à ce que les pertes d'exploitation augmentent considérablement d'une année sur l'autre en raison de nos efforts continus de développement de produits et de nos investissements visant à faire évoluer davantage notre écosystème."

Le lendemain, Sarah Kunst, directrice générale de Cleo Capital, est apparue sur le « Worldwide Exchange » de CNBC pour discuter du rapport sur les résultats de Meta.

Voici une répartition détaillée de ses commentaires :

Performance des actions et conseils en matière d’investissement :
- Kunst a noté la baisse significative du cours de l'action de Meta en raison du fait que la société a augmenté ses prévisions de dépenses en capital (capex) tout en fournissant également des prévisions de revenus modérées. Elle a suggéré que cette réaction des investisseurs est en partie alimentée par les expériences antérieures avec les projets ambitieux du PDG Mark Zuckerberg, qui n'ont pas toujours abouti, faisant référence à son incursion dans le métaverse comme exemple.
Investissements en IA :
- Malgré le coût de l’IA, Kunst a fait valoir qu’investir dans cette technologie était logique pour Meta. Elle a souligné que l’IA constitue une opportunité importante et réelle, compte tenu des capacités technologiques et de la richesse des données de Meta. Kunst s'est dit convaincu que le pari de Meta sur l'IA serait rentable pour les investisseurs qui ne sont pas ébranlés par les incertitudes à court terme.
Scepticisme du métaverse :
- Kunst a critiqué l'investissement continu de Zuckerberg dans le métaverse, particulièrement mis en évidence par les pertes substantielles (3.85 milliards de dollars) signalées par le segment Reality Labs de Meta. Elle a comparé cela défavorablement à des concurrents comme Apple, qui se lancent également dans les technologies de réalité augmentée. Kunst a laissé entendre que le marché n'avait pas adopté la technologie métaverse, quel que soit le promoteur.
Activité de publicité numérique :
- La principale source de revenus de Meta, la publicité numérique, a manqué les estimations de 6 %, ce que Kunst a attribué à un changement mondial plus large dans la dynamique publicitaire plutôt qu'à un problème spécifique à Meta. Elle a expliqué comment les troubles géopolitiques et nationaux actuels affectent la publicité sans danger pour les marques, suggérant que ces facteurs amènent les entreprises à reconsidérer l'endroit où leurs publicités sont placées.
Comparaison avec d’autres géants de la technologie :
- Elle a souligné que même si les publicités numériques constituent une source de revenus importante pour d’autres entreprises technologiques comme Alphabet, Microsoft et Amazon, Amazon pourrait être mieux positionné sur le marché actuel. Cela est dû à l'accent mis par Amazon sur les publicités de liste de produits, qui sont considérées comme plus sûres pour la marque que les publicités basées sur le contenu social répandues sur des plateformes comme Meta.