Drake menacé de poursuites pour les voix de Tupac AI

Drake menacé de poursuites pour les voix de Tupac AI

Horodatage: 27 avril 2024 4:10

La succession de Tupac Shakur a menacé de poursuivre Drake en justice après qu'il ait utilisé une version générée par l'IA de la voix de la star du hip-hop dans une nouvelle chanson qui jette de l'ombre sur Kendrick Lamar, rapporte Billboard.

L'avocat Howard King, représentant la succession de Shakur, a envoyé une lettre de cessation qualifiant l'utilisation par Drake de la voix de l'IA de Shakur de « violation flagrante de la publicité de Tupac et des droits légaux de la succession ».

La lettre du 24 avril exige que Drake [Aubrey Drake Graham] retire son nouveau morceau 'Taylor Made Freestyle' dans les 24 heures, sinon la succession « poursuivrait tous ses recours légaux » contre lui.

A lire également: Les chansons "Drake" et "The Weeknd" générées par l'IA ne sont pas éligibles pour un Grammy après tout

AI Tupac : La succession se sent « insultée »

"La succession est profondément consternée et déçue par votre utilisation non autorisée [de Drake] de la voix et de la personnalité de Tupac", a écrit King dans la lettre, selon Panneau publicitaire.

"Non seulement ce disque constitue une violation flagrante de la publicité de Tupac et des droits légaux de la succession, mais il constitue également un abus flagrant de l'héritage de l'un des plus grands artistes hip-hop de tous les temps", a-t-il déclaré, ajoutant :

"La succession [Tupac] n'aurait jamais donné son accord pour cette utilisation."

Drake a sorti le soi-disant morceau dissident "Taylor Made Freestyle" le 19 avril. Il s'agit de la dernière salve d'une querelle de dix ans contre Kendrick Lamar, un rappeur et auteur-compositeur doué qui a remporté un Pulitzer et 17 Grammy Awards.

En plus de tirer sur Lamar et Taylor Swift, La nouvelle chanson de Drake a fait la une des journaux pour son utilisation de l'intelligence artificielle pour imiter la voix du regretté Tupac avec une précision remarquable.

"Kendrick, nous avons besoin de toi, le sauveur de la côte ouest / Graver ton nom dans l'histoire du hip-hop", rappe Tupac cloné par l'IA dans la chanson de Drake. « Si vous gérez cela vicieusement/Vous semblez un peu nerveux à propos de toute cette publicité. »

Dans la lettre de cessation et d'abstention, la succession de Tupac a déclaré que Drake avait violé le droit légal de Tupac de contrôler la manière dont son image ou sa ressemblance est utilisée par d'autres – ce qu'on appelle les droits de publicité. Il s'est dit "insulté". La voix de Tupac a été utilisée sans autorisation pour attaquer Lamar.

"L'utilisation non autorisée, tout aussi consternante, de la voix de Tupac contre Kendrick Lamar, un bon ami de la succession qui n'a donné que du respect à Tupac et à son héritage en public et en privé, aggrave l'insulte", a écrit King.

L’énigme du droit d’auteur

"Taylor Made Freestyle" présentait également la voix générée par l'IA de Snoop Dogg. Avec Tupac, les deux sont les plus grandes influences de Lamar dans le monde. Scène hip-hop de la côte ouest américaine.

Comme le rapporte Billboard, on ne sait toujours pas si Snoop intentera une action en justice contre Drake. Cependant, il commun une vidéo sur Instagram dans laquelle il semblait entendre la chanson pour la première fois : « Ils ont fait quoi ? Quand? Comment? Es-tu sûr?" » a plaisanté Snoop.

L’éventuel procès en succession de Tupac contre le chanteur canadien Drake montre à quel point la technologie de l’IA reste une question très controversée dans les industries des arts et de la création. Plusieurs artistes ont poursuivi en justice des développeurs d'IA tels que OpenAI ainsi que IA de stabilité sur la violation du droit d'auteur.

Plus tôt ce mois-ci, plus de 200 artistes musicaux, dont Nicki Minaj, Kate Perry, Stevie Wonder et les successions de Bob Marley et Frank Sinatra, signé une lettre ouverte appeler les entreprises d’IA à cesser d’utiliser leurs travaux sans autorisation.

L’Artists Rights Alliance a accusé les développeurs, les entreprises technologiques et les plateformes de musique numérique d’utiliser l’IA pour « porter atteinte et dévaloriser les droits des artistes humains » tels que les auteurs-compositeurs et les musiciens.

Dans sa lettre, la succession Tupac a contesté le modèle d'IA utilisé pour créer le morceau « Taylor Made Freestyle ». Il s'inquiète que le modèle ait violé les droits d'auteur de la succession en « s'entraînant » sur des enregistrements existants de la musique de Tupac.

"Il est difficile de croire que la propriété intellectuelle de [le label de Tupac] n'a pas été supprimée pour créer la fausse IA de Tupac sur le disque", a écrit King.

Il a demandé à Drake de fournir « une explication détaillée de la façon dont le son similaire a été créé et des personnes ou entreprises qui l'ont créé, y compris tous les enregistrements et autres données « grattés » ou utilisés.

Drake a utilisé les voix de Tupac AI pour critiquer Lamar

L'hypocrisie de l'IA de Drake

Drake n'est pas étranger à la musique IA. En avril 2023, un artiste connu sous le nom de Ghostwriter a utilisé l'IA pour cloner les voix de Drake et The Weeknd pour créer la chanson « Heart On My Sleeve », qui est devenue virale sur les réseaux sociaux. Le morceau a gagné près d’un million de vues mais a été rapidement retiré des plateformes de streaming.

À l'époque, Universal Music Group, qui édite à la fois Drake et The Weeknd, avait déclaré que la distribution de sa musique, clonée grâce à l'IA, à des fournisseurs de services numériques comme Spotify "représente à la fois une violation de nos accords et une violation de la loi sur le droit d'auteur."

Fin avril, la société avait envoyé des e-mails à des services de streaming musical, notamment YouTube, Tidal et Apple Music les avertit qu’ils « n’hésiteront pas à prendre des mesures pour protéger nos droits et ceux de nos artistes » concernant l’utilisation de chansons générées par l’IA.

King, l'avocat représentant la succession de Tupac, a souligné qu'il pensait qu'il s'agissait d'une forme d'hypocrisie de la part de Drake. Le chanteur s'est par le passé opposé à l'utilisation de son image par d'autres personnes, ainsi qu'à l'incident impliquant "Heart On My Sleeve".

"Le ['Taylor Made Freestyle'] a généré plus d'un million de streams à ce stade et a été largement rapporté dans la presse nationale générale et dans les sites et publications de divertissement populaires", a déclaré King.

« Sans aucun doute, c’est exponentiellement plus grave et dommageable qu’une photo de vous avec d’autres personnes sur un site Web à faible volume. »

Drake poursuit le site Web en question pour avoir utilisé son image sans son consentement. King a déclaré que la succession avait besoin d'une confirmation écrite avant le 25 avril selon laquelle les représentants de Drake "prenaient rapidement toutes les mesures nécessaires pour la faire retirer".

Horodatage:

Plus de MétaActualités