Elon Musk poursuit OpenAI pour s'être écarté de sa mission à but non lucratif

Elon Musk poursuit OpenAI pour s'être écarté de sa mission à but non lucratif

Paige Henley


Paige Henley

Publié le: 6 mars 2024

Elon Musk, le co-fondateur d'OpenAI en 2015, a intenté une action en justice contre l'entreprise et son PDG Sam Altman. Le procès allègue une rupture de contrat, affirmant que depuis qu'OpenAI s'est associé à Microsoft pour 13 milliards de dollars et garde secret son code d'IA générative, il a violé la charte fondatrice de l'entreprise.

« OpenAI a été créée en tant qu'entreprise open source (c'est pourquoi je l'ai nommée « Open » AI), une société à but non lucratif pour servir de contrepoids à Google, mais elle est maintenant devenue une société fermée à profit maximum, effectivement contrôlée par Microsoft. . Ce n'est pas du tout ce que je voulais dire. Musk a tweeté.

Le sentiment initial derrière l’accord était que l’organisation à but non lucratif rendrait l’IA accessible à tous et « profiterait généralement à l’humanité ». L'un de ses principes fondamentaux était que le code de tous les produits développés serait ouvert au public.

Musk affirme qu'OpenAI a développé une nouvelle AGI (intelligence générative artificielle) à huis clos et en a accordé une licence à Microsoft. La préoccupation de Musk est que si elle est contrôlée par Microsoft, la technologie deviendra une marchandise à but lucratif, mettant en péril le développement ouvert prévu.

"Cependant, une chose est claire pour M. Musk et le grand public : OpenAI a abandonné sa mission "irrévocable" à but non lucratif au profit du profit", indique la plainte.

Malgré les accusations d'Elon Musk, de nombreux experts se demandent si la recherche du profit signifie qu'OpenAI n'est plus une organisation à but non lucratif. Toutes les organisations à but non lucratif doivent disposer de liquidités et Microsoft investit massivement dans l’entreprise depuis des années. Il reste à voir si ce partenariat est vraiment un signal d'alarme quant à l'engagement d'OpenAI envers son objectif fondateur.

Le cœur du procès se résume à deux choses : ChatGPT-4 est-il AGI et OpenAI est-il toujours une organisation à but non lucratif ? Musk dit oui aux deux, tandis qu'Altman et de nombreux experts en IA disent non.

À mesure que le procès se déroule, nous pouvons nous attendre à des discussions plus approfondies sur les dimensions éthiques et juridiques du développement de l’IA, ainsi que sur la trajectoire future de l’intelligence artificielle dans son ensemble.

Horodatage:

Plus de Détectives de sécurité