L'exploitation minière de Bitcoin devient-elle enfin plus verte ?

Alors que le prix du Bitcoin a augmenté au cours de l’année écoulée, le bruit autour de l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin a également augmenté. processus énergivore dans lequel de grands ordinateurs se précipitent pour résoudre des problèmes mathématiques et gagner le droit de télécharger des lots de données de transaction sur le réseau. 

Le minage de Bitcoin utilise une méthode appelée Preuve de travail (PoW), et il n’est pas étranger aux critiques des régulateurs et des écologistes. Leur principal différend concerne la quantité de plus en plus importante d’énergie (puissance de calcul) demandée par le PoW. Cette consommation d'énergie a augmenté avec le prix du Bitcoin, car des incitations plus lucratives pour les mineurs conduisent à davantage d'activité minière, ce qui signifie que davantage de machines consomment plus d'électricité. 

Les dernières semaines Événement virtuel « B-Word » avec Elon Musk, PDG de Tesla, Jack Dorsey, PDG de Square, et Cathie Wood d'Ark Invest, cela semblait être une sorte de point culminant dans la conversation en cours sur l'exploitation minière de Bitcoin, d'autant plus que Musk a stupéfié les Bitcoiners en mai lorsqu'il a brusquement annoncé que Tesla cesserait d'accepter Bitcoin comme moyen de paiement. en raison de préoccupations environnementales. Il a depuis déclaré que Tesla serait prêt à réadopter Bitcoin si et quand au moins 50 % du minage mondial de Bitcoin utilise des énergies renouvelables.

Il y a eu des progrès à cet égard.

Selon L'Université de Cambridge, le réseau Bitcoin consomme actuellement environ 74 térawattheures (TWh) d'énergie par an (TWh est une unité de mesure équivalente à un billion de watts par heure et est utilisée pour mesurer la consommation d'énergie de pays entiers). C'est légèrement supérieur à la consommation énergétique annuelle de pays comme la Colombie (70.2 TWh par an) et le Bangladesh (70.6 TWh). 

Bien que ce chiffre puisse paraître alarmant, les défenseurs du Bitcoin soulignent que comparer la consommation d'énergie de l'ensemble d'un système de paiement mondial à la consommation d'énergie d'un pays n'est pas très instructif et qu'il n'existe pas beaucoup de comparaisons utiles à faire. avec la consommation d'énergie de Bitcoin.

Il est important de noter que Cambridge a rapporté en septembre 2020 (son chiffre le plus récent disponible) que seulement 39 % de la consommation d'énergie actuelle de Bitcoin est basée sur les énergies renouvelables. Alors, si nous convertir Si l'on compare les 61 % de la consommation d'énergie non renouvelable de Bitcoin (45 TWh) à son équivalent en gaz à effet de serre, nous savons que l'empreinte carbone du réseau équivaut à environ 35 milliards de livres de charbon brûlé. 

Il y a environ quatre mois, bien avant la Chine réprimé le minage de Bitcoin—l'empreinte carbone du réseau était équivalent à près du double de ce montant de charbon brûlé : 61 milliards de livres. En d’autres termes, l’empreinte carbone du Bitcoin a été réduite de près de moitié au cours des quatre derniers mois, même si cela a coïncidé avec une baisse des prix.

Bien sûr, il existe d’autres estimations concernant la part d’énergie renouvelable du Bitcoin. Le Bitcoin Mining Council, qui n'exige pas de ses membres qu'ils soumettent leurs données de consommation d'énergie lors de leur adhésion, a publié un rapport en juillet qui a révélé que le mix électrique durable de l’industrie minière mondiale de Bitcoin a dépassé 56 % au deuxième trimestre 2, contre 2021 % au trimestre précédent. Parce que cette enquête était volontaire, des questions ont été soulevées sur la fiabilité de ses conclusions. 

Musk a reconnu lors de l'événement B-Word : « Il semble y avoir une tendance positive dans la consommation d'énergie du Bitcoin », mais a finalement réitéré ses conditions énoncées dans un communiqué. tweet de juin. Il a ajouté que « tant que la communauté minière fera un effort conscient et déterminé pour s'orienter vers les énergies renouvelables, Tesla soutiendra cela ». 

Wood, pour sa part, a déclaré lors de l'événement : « Je crois vraiment que Bitcoin sera certainement beaucoup plus respectueux de l'environnement que l'extraction d'or traditionnelle ou le secteur des services financiers traditionnels. À bien des égards, c’est déjà le cas. (En avril, ARK Invest et Square libéré une collaboration papier qui préconisait le Bitcoin comme la clé d’un avenir énergétique propre, mais les critiques n’ont pas trouvé ce rapport très convaincant.)

Les conditions préalables de Tesla pour accepter les paiements Bitcoin pourraient s'avérer inévitables dans le secteur minier, car ce n'est pas seulement Tesla qui les demande. 

de Cambridge carte minière montre qu'à la suite de la répression massive en Chine, une partie considérable de l'industrie minière s'est déjà tournée vers des sources d'énergie plus propres. Et bien que des solutions alternatives et plus vertes comme énergie échouée-l'énergie laissée après l'utilisation d'un combustible comme le charbon gaspillé-sont rien de nouveau, L'Amérique du Nord représente près de 17 % de l'ensemble de l'exploitation minière de Bitcoin, selon Cambridge en avril, dont environ 50 % proviennent d'énergies renouvelables.  

Mais dans une industrie où les sociétés minières restent compétitives en recherchant les solutions énergétiques les plus rentables, l’objectif à long terme visant à accélérer davantage les efforts respectueux de l’environnement tout en récoltant le plus de profits pourrait se présenter dans les énergies renouvelables bloquées. 

Dans une interview avec CNBC, Mike Colyer, PDG de la société minière de cryptographie Foundry, a confirmé que l'approche autoritaire de Pékin visant à forcer les mineurs à s'installer dans des juridictions plus conviviales avec des ressources plus propres et plus rentables a été un gros plus pour Bitcoin. « Les mineurs du monde entier recherchent une énergie renouvelable et échouée », a déclaré Colyer. « Ce sera toujours votre coût le plus bas. Net-net, ce sera une grande victoire pour l'empreinte carbone de Bitcoin. 

L’une des nombreuses entreprises qui tirent parti de ce déploiement plus écologique avec des énergies renouvelables bloquées est la société canadienne Blockstream. 

Comme en témoigne la prolifération constante d'initiatives dans le secteur de l'énergie verte, comme l'investissement de 5 millions de dollars de Square pour construire un installation minière de Bitcoin à énergie solaire, et son partenariat avec Seetee (un nouvelle filiale d'Aker)—Blockstream fait pression pour l'exploitation minière de Bitcoin qui utilise des énergies renouvelables comme l'énergie solaire, éolienne et hydroélectrique, autrement piégées dans des endroits éloignés où il y a peu de demande d'énergie. 

Bien que des régions comme l’Amérique du Nord connaissent un afflux de sociétés minières, jusqu’à ce que le monde vérifie où la plupart des mineurs se sont installés après le départ de Chine, des questions demeurent quant à l’utilité pratique des énergies renouvelables bloquées pour l’exploitation minière de Bitcoin à grande échelle. Mais les progrès déjà réalisés sont encourageants.  

Comme Dorsey l’a demandé lors de l’événement B-Word, « être capable d’obtenir cette énergie et de la convertir en un système monétaire sûr et solide pour la planète semble être un compromis louable et constitue l’incitation la plus puissante. Mais comment réutiliser ce qui est actuellement jeté sur le sol, gaspillé et considéré, et comment le faire à grande échelle ? C’est une conversation plus importante qui manque. 

Source : https://decrypt.co/77264/is-bitcoin-mining-finally-getting-greener