Les investisseurs institutionnels sont plus intéressés que jamais par le monde de la cryptographie - et maintenant ils sont mettre leur argent où est leur bouche. Certains se demandent cependant si le Bitcoin ne risque pas de perdre sa raison d'être.
BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, ne pourrait pas être plus grand public. Gérant 9 XNUMX milliards de dollars, la firme bien connectée de Wall Street est la quintessence de « l’establishment ».
Pourtant, le mois dernier, il déposé une demande auprès de la SEC pour un fonds négocié en bourse Bitcoin au comptant (ETF)-envoi du prix de la plus grande crypto-monnaie à un an. Son PDG milliardaire Larry Fink acclamé crypto pour "numériser l'or".
Bitcoin était à l'origine une initiative anti-establishment. Favorisé par les cypherpunks méfiants à l'égard du gouvernement et initialement mal vu par toutes les grandes institutions - de la Banque centrale européenne à JP Morgan– la crypto-monnaie semblait sur le point de libérer la finance des chaînes de la centralisation.
"Bitcoin a été créé parce que le système traditionnel a d'énormes problèmes, et faire en sorte que Bitcoin aille à l'encontre de l'objectif de Bitcoin", a déclaré Wasabi, contributeur de longue date au portefeuille de confidentialité Bitcoin, qui s'appelle Rafe. Décrypter. La différence entre les priorités des cypherpunks et des institutions réglementées "était attendue", a-t-il ajouté.
Les Cypherpunks sont généralement des défenseurs de la vie privée qui veulent un changement social et qui voient le Bitcoin comme un outil pour éviter les regards indiscrets d'un gouvernement oppressif. Les investisseurs institutionnels se concentrent sur le gain d'argent - Bitcoin est quelque chose dans lequel ils peuvent mettre une partie de leur gros fonds pour réaliser un rendement.
Bitcoiners axés sur la confidentialité qui ont parlé à Décrypter a déclaré que l'inquiétude est que l'intérêt institutionnel pourrait éventuellement inciter les gouvernements à forcer les utilisateurs de crypto à imposer des restrictions, des sanctions ou des taxes.
Les principaux échanges cryptographiques tels que Coinbase et Binance ont déjà mis en place des mesures de connaissance de votre client (KYC) et restreignent largement l'accès à leurs plateformes en fonction des frontières politiques. Les législateurs se concentrent également de plus en plus sur les procédures de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Mais l'émergence de telles mesures de conformité dans l'espace crypto a attiré la critique des défenseurs de la vie privée de longue date.
"Devenir riche rapidement et adopter quoi qu'il arrive" pourrait forcer les utilisateurs de crypto à adopter des "règles totalitaires", a déclaré Rafe.
Et parce que chaque transaction est enregistrée publiquement sur la blockchain, une combinaison de règles KYC strictes et aucune priorisation de la vie privée pourrait créer « le plus grand système mondial de surveillance financière que le monde ait jamais vu », a-t-il ajouté.
Harry Halpin, PDG et co-fondateur de Nym Technologies, une startup travaillant pour mettre fin à la surveillance de masse, a déclaré: "L'innovation fondamentale de la crypto-monnaie vient de la philosophie crypto-anarchiste, et si vous vous débarrassez de cette philosophie, alors l'innovation dans l'espace crypto périra.
Les Bitcoiners ont néanmoins continué à travailler sur des solutions de confidentialité pour Bitcoin car l'actif n'est pas fondamentalement privé. Rafe a dit Décrypter que le fait d'avoir des portefeuilles privés peut empêcher les grands gouvernements et les institutions de faire irruption sur les utilisateurs.
Certains disent que Wall Street is venir pour la crypto, en attendant, que les gens le veuillent ou non. David Schwed, COO de la société de sécurité blockchain Halborn, auparavant dit Décrypter que les acteurs contestataires de la crypto qui détestent les intermédiaires finiront par se tourner vers pièces de vie privée.
Pour d'autres, cependant, quand il s'agit de Wall Street pour rendre les choses plus centralisées, le problème n'est pas Wall Street, c'est la Silicon Valley.
"Meta a encore prouvé la semaine dernière avec la sortie de Threads– en regardant la clause de non-responsabilité de confidentialité dans l'App Store – qu'ils sont impitoyables quant à la collecte de données personnelles de toutes sortes », a déclaré Christoph Ono, contributeur de Bitcoin Design.
La nouvelle plateforme de médias sociaux de Meta, Threads abandonné ce mois-ci en tant que concurrent de Twitter. Il permet aux utilisateurs d'Instagram de partager des mises à jour textuelles, mais sa collecte de données est plus agressive que les autres applications de Meta, notamment les informations relatives à la localisation, même lorsque le partage de localisation est désactivé sur son appareil.
La suppression d'un compte Threads est également impossible sans supprimer son compte Instagram aussi.
Ono a ajouté que "les données sont tout simplement une trop grande tentation pour l'industrie technologique" et qu'il n'y avait "aucun moyen de contourner la construction de bons outils de confidentialité impossibles à pénétrer".
Alors, quelles sont les solutions disponibles aujourd’hui ? Alors que l'entrée de Rafe, Wasabi, est probablement trop complexe pour l'utilisateur moyen de Bitcoin, Karo Zagorus, qui dirige la gestion de la communauté et de la réputation chez zkSNACKs, a déclaré Décrypter que l'auto-garde était une solution suffisante.
L'auto-garde de Bitcoin ou de crypto se produit lorsqu'un utilisateur a un contrôle total sur ses clés privées, comme avec un portefeuille matériel. Les portefeuilles de garde sont cependant plus populaires, car les investisseurs n'ont pas à se soucier des phrases de départ et des clés. Au lieu de cela, leur crypto-monnaie est mise entre les mains d'un tiers, comme un échange.
"Tant que les individus détiennent leur Bitcoin de manière non privative, nous n'avons pas à avoir peur des produits Bitcoin alternatifs comme les ETF à Wall Street", a-t-il déclaré, ajoutant que "le problème ne commence à se produire" que lorsque les institutions "commencent à manipuler les livres et commencez à gonfler les approvisionnements »avec un audit en chaîne.
Scott Norris, co-fondateur du mineur indépendant de Bitcoin LSJ Ops, a ajouté que KYC devient de plus en plus une priorité pour les régulateurs, de sorte que ceux qui veulent la confidentialité de leurs avoirs pourraient bientôt avoir peu d'options.
Forcer KYC sur tous les utilisateurs de crypto « sur un réseau sans autorisation nécessiterait un contrôle totalitaire sur tous nos appareils informatiques », a déclaré Craig Raw, développeur du portefeuille Bitcoin Sparrow, ce qui est finalement très difficile à réaliser.
Mais malgré certains désaccords entre les Bitcoiners, un point de vue qu'ils partagent est que l'entrée de Wall Street dans l'espace était inévitable.
Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Automobile / VE, Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
- La source: https://decrypt.co/150762/wall-street-institutional-mainstream-interest