Selon des documents judiciaires, Sam Bankman-Fried (SBF) devrait être mis en accusation par le tribunal fédéral du district sud de New York (SDNY) le 3 janvier 2023. Le co-fondateur en disgrâce de FTX prévoit d'inscrire un plaidoyer en son affaire de fraude devant le juge américain Lewis Kaplan à Manhattan, selon un rapport publié par Reuters.
Un rapport affirme que le co-fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, "devrait présenter un plaidoyer la semaine prochaine", déclare l'avocat de la défense pénale, le gouvernement fédéral a une affaire avec "très peu de trous"
Tout récemment, le juge qui présidait Sam Bankman-Fried's (SBF) affaire de fraude, le juge Ronnie Abrams, s'est retiré de l'affaire en invoquant un conflit d'intérêts. Il semble que le mari d'Abrams, Greg Andres, aurait été conseiller FTX l'année dernière. Andres est associé du cabinet d'avocats international White Shoe basé à New York, Davis Polk & Wardwell. Suite au retrait d'Abrams de l'affaire SBF, le juge a été remplacé par le juge Lewis Kaplan.
Kaplan, 78 ans, a été qualifié de «pas de bêtises» juge qui a présidé un certain nombre d'affaires très médiatisées impliquant des individus comme le 45e président des États-Unis, Donald Trump, et le prince Andrew, duc d'York. Le 28 décembre 2022, Reuters rapporté que lorsque SBF affrontera le juge Kaplan, le co-fondateur de FTX devrait présenter un plaidoyer lors de sa mise en accusation.
"Sam Bankman-Fried devrait plaider la semaine prochaine pour des accusations criminelles", a écrit mercredi Jonathan Stempel, contributeur de Reuters. Des documents judiciaires montrent que SBF doit rencontrer le juge Kaplan le 3 janvier 2023 devant le tribunal fédéral de Manhattan.
L'actualité fait suite à la récente témoignage non scellé de Caroline Ellison, l'ex-PDG d'Alameda Research. Ellison travaille actuellement avec des responsables de l'application des lois fédérales et, dans son témoignage, elle a décrit un certain nombre d'actes frauduleux auxquels elle dit avoir participé depuis 2019.
SBF vole en première classe vers la Californie. Mais au moins, il ne vole pas en privé 🤷♀️ pic.twitter.com/QHzlftE0LN
- Geneviève Roch-Decter, CFA (@GRDecter) 24 décembre 2022
De plus, un certain nombre de personnes ne croient pas que le tribunal sera indulgent envers SBF. Le 22 décembre, l'avocat de la défense pénale, Brian Wice, discuté de la situation avec Yahoo Finance Live et il a dit à l'animatrice, Rachelle Akuffo, que l'avocat américain de SDNY, Damien Williams, a un boîtier avec "très peu de trous".
Wice a fait remarquer que les autorités fédérales n'iraient pas de l'avant à moins "d'être convaincues qu'elles peuvent faire valoir leurs arguments au-delà de tout doute raisonnable". En ce qui concerne Ellison et le co-fondateur de FTX, Gary Wang, Wice a déclaré qu'ils n'avaient pas "d'accords de plaidoyer à toute épreuve", mais a souligné que le duo "obtiendrait des réductions substantielles de leurs peines s'ils entraient et témoignaient honnêtement".
En ce qui concerne SBF, Wice a fait remarquer qu'il avait une "route difficile à parcourir" devant lui. "Plus il y aura de coopérateurs contre lui, plus ce sera difficile", a déclaré Wice à Akuffo. "Et en ce moment, Damian Williams a envoyé le signal de la chauve-souris disant que si vous avez des connaissances coupables ou une implication dans cette affaire, vous feriez mieux d'entrer maintenant ou ça ne fera qu'empirer", a ajouté l'avocat de la défense pénale.
En plus de l'affaire SDNY contre SBF, un recours collectif déposé par les clients de FTX veut que les actifs numériques restants liés à Alameda et FTX soient "réservés uniquement aux clients".
Les plaignants du recours collectif détaillent que les prêts de FTX à Alameda Research, comme l'a décrit l'ex-PDG Caroline Ellison, étaient "en violation directe des propres accords clients et conditions de service de FTX, ainsi que de la common law et des principes fondamentaux d'honnêteté et traitement équitable. SBF a été libéré sur une obligation de 250 millions de dollars le jeudi 22 décembre 2022, et l'ancien PDG de FTX n'a pas été invité à inscrire un plaidoyer.
Que pensez-vous du fait que SBF se rende au tribunal pour affronter le juge Kaplan le 3 janvier 2023 ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Lire Avertissement
- PDG d'Alameda
- caution
- Bitcoin
- Nouvelles de Bitcoin
- blockchain
- conformité de la blockchain
- conférence blockchain
- Brian Wice
- Caroline Ellison
- maisons
- coinbase
- cognitif
- Loi commune
- Consensus
- procès
- avocat de la défense pénale
- conférence cryptographique
- extraction de crypto
- crypto-monnaie
- Damien Williams
- Décentralisé
- DeFi
- Actifs numériques
- Ethereum
- tribunal fédéral
- première classe
- Ancien PDG de FTX
- affaire de fraude
- Co-fondateur de FTX
- -- Gary Wang
- Greg Andrés
- Jonathan Stempel
- juge
- juge Kaplan
- juge Ronnie Abrams
- procès
- Les avocats.
- Lewis Kaplan
- machine learning
- nouvelles
- jeton non fongible
- Platon
- platon ai
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- jeu de platogamie
- appel
- Polygone
- la preuve de la participation
- Rachelle Akuffo
- Sam Bankman-Fried
- sbf
- Interpellation SBF
- SDNY
- Le procureur du SDNY, Damian Williams
- W3
- zéphyrnet
