Metamask Advisor répond à la désinformation sur les mesures de confidentialité et de sécurité de Wallet PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Metamask Advisor corrige la désinformation sur les mesures de confidentialité et de sécurité de Wallet

Partagez un peu d'amour Bitpinas:

Abonnez-vous à notre newsletter!

Montage par Nathaniel Cajuday

Suite à la propagation de fausses informations concernant la confidentialité et la sécurité du portefeuille non dépositaire Metamask, Jacobc.eth, un Conseiller Metamask et ancien chef des opérations, a répondu aux préoccupations dans un fil Twitter.

Pour empêcher les utilisateurs de transférer vers "moins de portefeuilles privés" qui pourraient compromettre leurs actifs, a-t-il expliqué les services de confidentialité du portefeuille, assurant qu'il est plus sûr que jamais.

«La désinformation sur MetaMask et ses normes de confidentialité poussent les gens vers des portefeuilles moins privés et des services RPC publics dont le modèle commercial est la surveillance. Parlons-en," Jacob a écrit dans un Tweet.

Selon lui, la controverse porte sur la façon dont chaque point de terminaison public d'appel de procédure à distance (RPC), une URL qui demande des données de blockchain, reçoit des adresses IP en raison de la structure du Web. Il a noté qu'avec le costume de développement blockchain Infura, « L'adresse IP n'est jamais associée à l'adresse du portefeuille. Il est simplement détenu pour empêcher les attaques DDoS.

Par conséquent, Jacob assura qu'il n'y avait pas "changement de politique" et MetaMask et Infura n'ont pas "commencer à collecter des adresses IP." Il a également affirmé que ces entités avaient même embauché un nouveau responsable de la confidentialité des données qui souhaitait rendre les choses plus claires dans la politique de confidentialité.

« Infura est en fait une entreprise d'infrastructure. Il ne vend pas (et n'a jamais) vendu les données des utilisateurs. Il ne télécharge pas non plus ces données sur des plateformes publicitaires ou ne fait pas d'autres bs louches avec. Il a maintenant durci ses politiques et pratiques pour supprimer toutes ces données après 7 jours », il a garanti.

En outre, Jacob a ajouté que, contrairement à Infura, les autres services RPC conservent BEAUCOUP d'informations sur les utilisateurs ; où beaucoup d'entre eux "ont même des politiques de confidentialité qui décrivent la vente de ces données. "

Il cite même l'Alchimie, qu'il considère comme "Les gens du RPC alternatif les plus populaires ont été invités à passer pendant l'hystérie."

Dans ces circonstances, Jacob a déclaré que les gens étaient plus encouragés à "passer à une diversité de portefeuilles, même si MetaMask est indépendant du RPC, et bon nombre des portefeuilles auxquels les gens sont invités à passer sont des produits Alchemy, compromettant la confidentialité de ces utilisateurs !"

«Nous avons besoin de décentralisation, de résistance à la censure et de confidentialité pour l'espace du portefeuille. Le travail de MetaMask vers l'hyper-extensibilité sans autorisation est ce qui nous donne la meilleure chance d'atteindre ces objectifs », il a déclaré.

Selon lui, par rapport aux RPC codés en dur et aux listes de réseaux de la plupart des portefeuilles, Metamask permet à son utilisateur de choisir tout en l'empêchant de censurer - même s'il le voulait, ce n'est pas le cas :

"MetaMask lance Snaps, une solution d'extensibilité qui permet à des tiers de créer leurs propres fonctionnalités de portefeuille (comme des protocoles de confidentialité !)… L'équipe MetaMask travaille également dur pour évaluer la nouvelle technologie de confidentialité et l'apporter au client du portefeuille. Il y a beaucoup d'innovations vraiment incroyables en matière de confidentialité en cours de développement dans l'écosystème. @hoprnetLe produit RPCh m'a le plus enthousiasmé, personnellement.

Jacob a également exprimé l'espoir que le "La communauté et l'écosystème peuvent développer une approche nuancée et promouvoir de véritables solutions de confidentialité."

"Les dernières semaines de l'enfer FTX nous ont tous mis en colère, mais attaquer la technologie de confidentialité et d'auto-garde de l'équipe aggrave la situation", il a conclu.

En mai dernier, MetaMask a forgé un nouveau partenariat stratégique avec Asset Reality, une solution de bout en bout pour la récupération, la gestion et l'accès aux actifs cryptographiques et complexes saisis, qui représente une « première approche de l'industrie » pour améliorer la récupération des actifs numériques. (Lire la suite: MetaMask annonce un nouveau partenariat pour aider les victimes d'arnaques philippines)

En juillet, Metamask a révélé que les Philippines figuraient parmi les trois premiers pour le plus grand nombre d'utilisateurs de MetaMask dans le monde. L'année dernière, il exclusivement mentionné à BitPinas que 17% de ses 21 millions d'utilisateurs à l'époque, soit 3.57 millions d'utilisateurs, étaient des Philippins. (Lire la suite: Les Philippines se classent au troisième rang pour le plus grand nombre d'utilisateurs de MetaMask au premier trimestre 2)

Le mois dernier, MetaMask a présenté MetaMask Bridges, un agrégateur de ponts qui permet aux utilisateurs de trouver les "meilleurs itinéraires" pour déplacer leurs jetons d'une chaîne à une autre. (Lire la suite: Déplacer la cryptographie à travers les chaînes à l'aide de ponts MetaMask)

Cet article est publié sur BitPinas: Metamask Advisor corrige la désinformation sur les mesures de confidentialité et de sécurité de Wallet

Avis de non-responsabilité : les articles de BitPinas et son contenu externe ne sont pas des conseils financiers. L'équipe sert à fournir des informations indépendantes et impartiales pour fournir des informations à Philippine-crypto et au-delà.

Partagez un peu d'amour Bitpinas:

Horodatage:

Plus de Bitpinas