Le fondateur de MakerDAO déclare que la participation des « Rando » à la gouvernance rend les DAO imprévisibles – The Defiant

Imaginez un monde où le co-fondateur de l'une des plus grandes organisations autonomes décentralisées dit que ce n'est en fait pas si génial que les membres de la communauté participent à la gouvernance dudit DAO.

N'imaginez plus.

Le fondateur de MakerDAO, Rune Christensen, a déclaré que « le fait de prendre des décisions en mode "rando" » est aussi imprévisible que d'avoir une gouvernance de contrôle de groupe centralisée. Il a ajouté que « ce n’est pas important qui ou comment une décision est prise », mais « quelle décision est prise ».

Christensen a fait cette déclaration dans un X Space hébergé par Ethena Labs, en réponse à Marc Zeller, fondateur de l'Initiative Aavechan. Zeller avait confronté Christensen en disant : « il n'y a plus de discussion », faisant référence à la gouvernance de MakerDAO.

Zeller a déclaré qu'il était préoccupant que les échelons supérieurs du DAO prennent toutes les décisions, ce qui, à leur tour, « rend la prévision difficile ».

Christensen n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de The Defiant.

Christensen, Zeller et d'autres faisaient partie d'un panel discutant de la décision de MakerDAO d'ajouter l'USDe d'Ethena comme garantie pour DAI. Cette décision a poussé Zeller à proposer qu'Aave laisser tomber le DAI comme garantie sur son protocole de prêt – après discussion, la communauté Aave a décidé de réduire mais pas d’éliminer la garantie DAI.

Nostra Finance a également annoncé le 2 avril qu'elle suspendrait les nouveaux prêts DAI sur sa plateforme, citant des inquiétudes selon lesquelles MakerDAO prendrait des risques excessifs avec l'USDe.

L'USDe d'Ethena maintient son ancrage à 1 $ en détenant des ETH mis en jeu émis par le Lido et en prenant des positions courtes pour se protéger contre la volatilité de ce stETH. Il transmet le rendement du stETH et des positions courtes aux détenteurs et utilise des dépositaires centralisés et des bourses centralisées pour son fonctionnement.

À quoi sert un DAO alors ?

Les commentaires de Christensen ouvrent la porte à des questions, compte tenu de la nature des DAO.

A DAO est une organisation autonome décentralisée gouvernée par des détenteurs de jetons, dont le poids dans les décisions de gouvernance correspond généralement au nombre de jetons DAO dont ils disposent.

Il permet à un groupe distribué de personnes de se coordonner et, idéalement, de prendre des décisions guidées par le consensus communautaire de manière transparente.

Mais si seulement un petit sous-ensemble de personnes prend des décisions en interne, de la même manière qu'une entreprise traditionnelle le fait – ce qui, selon Zeller, se produit dans MakerDAO – alors à quoi sert un DAO ?

Plus tard dans la discussion, Christensen a déclaré que MakerDAO devait prendre des « mesures audacieuses » afin de rendre l'organisation beaucoup plus efficace.

D'après la récente déclaration de Christensen, il semble qu'une partie de l'idéalisme original du DAO pourrait être compromise pour atteindre cette efficacité.