L'Airdrop de Parcl est tombé à plat. Que peuvent apprendre d’autres projets de cryptographie sans jeton ? - Déchaîné

Le largage aérien Parcl pourrait servir de mise en garde pour les projets de cryptographie prévoyant le lancement de jetons sur des marchés instables.

Les résultats du largage aérien de jetons PRCL par Parcl mardi ont été bien inférieurs aux attentes. 

Prévu pour s'échanger entre 1.5 $ et 2 $, le jeton se négocie en dessous de 0.5 $. La valeur totale bloquée (TVL) sur la plateforme a quant à elle chuté de 150 millions de dollars à moins de 100 millions de dollars au cours des cinq derniers jours.

En savoir plus: Qu’est-ce qu’un Airdrop cryptographique ? Un guide du débutant

Pourquoi le PRCL a-t-il si mal fonctionné ? D’un point de vue macro, le marché plus large de la cryptographie souffre de la possibilité d’une guerre au Moyen-Orient, contribuant largement à une capitalisation boursière massive de 500 milliards de dollars. perte depuis vendredi dernier, les altcoins, comme PRCL, ont été les plus touchés. 

Le besoin de liquidités, notamment pour couvrir les positions à effet de levier, était palpable. Comme noté par @alpha_pls sur X, « Les gens sont en mauvaise posture ces dernières semaines. Il est logique qu’ils prennent toutes les liquidités qu’ils peuvent obtenir dès maintenant. »

Le largage de Parcl a apparemment également favorisé les grands investisseurs, communément appelés baleines. Le modèle de distribution linéaire de l'airdrop a déçu de nombreux petits investisseurs. « Je dois être d'accord avec la plupart sur le fait que la distribution de $PRCL aurait pu être bien meilleure. Surtout pour le top % et le top 5 de la distribution », écrit NFTwaad sur X.

Ce que d'autres projets peuvent apprendre

L'état des marchés volatils et les mauvaises performances de PRCL soulèvent la question de savoir si des projets comme Kamino et Drift pourraient envisager de retarder les prochains lancements de jetons. 

Les performances récentes de jetons similaires basés sur Solana ajoutent à l’argument en faveur d’un retard. 

Le jeton W de Wormhole, par exemple, se négocie désormais à seulement 0.5 $ – malgré un lancement à 1.5 $ dans des conditions plus stables, après avoir perdu 1.5 milliard de dollars en capitalisation boursière depuis son largage il y a deux semaines. Un facteur critique cité comme contribuant à ses mauvaises performances est son manque d’utilité – cela n’a pas grand-chose à voir avec cela à part fournir des liquidités dans les pools DeFi.

Cela contraste avec le jeton ENA d'Ethena, que les utilisateurs peut se verrouiller sur la plate-forme pour gagner plus de points. Cette fonctionnalité réduit la pression de vente sur ENA, aidant à mieux maintenir sa valeur que celles de W ou PRCL.

Le largage PRCL met en lumière la nécessité cruciale d’un bon timing, d’une distribution équitable des jetons et d’une réelle utilité dans les lancements de jetons, en particulier en période d’incertitude.

A lire également: L'utilisation de Starknet est en baisse après le largage, ne montrant aucun signe d'arrêt