Des membres du Congrès américain ont envoyé une lettre à la SEC plaidant pour un ETF Bitcoin Spot

Aujourd'hui, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a été a envoyé une lettre écrit par deux membres du Congrès américain, Tom Emmer (MN-06) et Darren Soto (FL-09), plaidant pour l'approbation d'un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant pour commencer à négocier dans le pays.

"Nous nous demandons pourquoi, si vous êtes à l'aise d'autoriser la négociation d'un ETF basé sur des contrats dérivés, vous n'êtes pas tout aussi à l'aise, voire plus, d'autoriser le début de la négociation d'ETF basés sur le Bitcoin au comptant", indique la lettre. "Les ETF Bitcoin au comptant sont basés directement sur l'actif, ce qui offre intrinsèquement plus de protection aux investisseurs."

Emmer et Soto soutiennent que les ETF au comptant sont davantage préférés par les investisseurs car ils peuvent obtenir une exposition directe à l'actif, contrairement aux ETF à terme qui sont basés sur des produits dérivés. Ils ont fait une comparaison avec le marché des ETF au comptant et à terme sur l’or, prouvant cette affirmation. L'ETF sur l'or au comptant SPDR Gold Trust (GLD) a négocié plus de 55.5 milliards de dollars au cours des 15 dernières années, contre seulement 50.4 millions de dollars pour l'ETF sur l'or à terme DB Gold Fund (DGL).

"Nous croyons comprendre qu'auparavant, la SEC avait choisi de ne pas approuver un ETF à terme Bitcoin ou un ETF au comptant Bitcoin en raison de préoccupations concernant le potentiel perçu de fraude et de manipulation sur les marchés Bitcoin", poursuit la lettre. « En fait, la SEC a clairement expliqué que ces préoccupations pourraient être résolues en démontrant… que le marché sous-jacent du Bitcoin est intrinsèquement résistant à la fraude et à la manipulation (ou qu’il existe d’autres moyens pour empêcher les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs) ; ou… qu'un nombre important de transactions ont eu lieu sur un marché réglementé (par exemple, si le marché à terme Bitcoin négocié par CME devenait la principale source de découverte de prix sur le marché Bitcoin). Veuillez noter qu’aucune de ces exigences n’indique une préférence pour les ETF au comptant Bitcoin ou les ETF à terme Bitcoin.

Les membres du Congrès font valoir que l'indice de prix suivi par les ETF à terme Bitcoin, CME CF Bitcoin Reference Rate (BRR), obtient 90.47% de ses données de prix à partir des échanges Bitcoin suivants. - Coinbase, Kraken et Bitstamp. Soulignant que les préoccupations concernant toute fraude ou manipulation sur le marché se répercuteraient également sur les ETF à terme Bitcoin et pas seulement sur les ETF Bitcoin spot.

"Pour cette raison, que l'une, les deux ou aucune de ces exigences soient remplies, la SEC ne devrait plus avoir de préoccupations concernant les ETF au comptant Bitcoin et devrait montrer une volonté similaire d'autoriser la négociation des ETF au comptant Bitcoin", indique la lettre.

Les dépôts d’ETF spot bitcoin aux États-Unis ne manquent pas. Cependant, depuis que la SEC les a tous refusés ou retardés, des véhicules d'investissement alternatifs au comptant BTC ont émergé, amassant plus de 40 milliards de dollars d'actifs, selon la lettre. En conséquence, certaines de ces offres se négocient actuellement sur des marchés de gré à gré (OTC) à des valeurs qui diffèrent naturellement de leur valeur liquidative (VNI). Récemment, ces produits se négocient avec une forte décote par rapport à leur valeur liquidative, selon les membres du Congrès.

"Autoriser les ETF basés sur des contrats à terme tout en continuant à refuser les ETF basés sur le spot perpétuerait encore davantage ces réductions et irait clairement à l'encontre de la mission principale de la SEC consistant à protéger les investisseurs", indique la lettre.

Source : https://bitcoinmagazine.com/markets/us-congressmen-sent-sec-letter-advocating-for-spot-bitcoin-etf