Michael Saylor, PDG de MicroStrategy : Cardano « assez évident » ($ADA) est une sécurité

Michael J. Saylor, co-fondateur, président et PDG d'une société de veille stratégique cotée au Nasdaq MicroStrategy Inc. (NASDAQ : MSTR), affirme qu'il est « assez évident » que $ADA, le jeton natif de la blockchain de preuve de participation (PoS), est une sécurité. 

Rappelons que le 11 août 2020, MicroStrategy annonçait via un communiqué de presse qu'il avait «acheté 21,454 250 bitcoins à un prix d'achat global de XNUMX millions de dollars» pour les utiliser comme «actif de réserve de trésorerie primaire».

Saylor a déclaré à l'époque:

"Notre décision d'investir dans Bitcoin à ce moment était en partie motivée par une confluence de facteurs macroéconomiques affectant le paysage économique et commercial qui, selon nous, créent des risques à long terme pour notre programme de trésorerie d'entreprise - des risques qui devraient être traités de manière proactive."

Depuis lors, MicroStrategy a continué à accumuler du Bitcoin et son PDG est devenu l’un des plus ardents défenseurs du Bitcoin. Le dernier achat de $ BTC de MicroStrategy, dont Saylor a tweeté le 29 juin, signifie que la société détient désormais environ 129,699 3.98 bitcoins, qui ont été « acquis pour environ 30,664 milliards de dollars à un prix moyen d’environ XNUMX XNUMX dollars par bitcoin ».

Et hier (16 juillet), il s’est vanté de la performance des actions de sa société depuis août 2020, date à laquelle elle a effectué son premier achat de $ BTC.

Quoi qu'il en soit, le 7 juillet, selon un rapport par The Daily Hodl, le PDG de MicroStrategy, qui est un maximaliste bien connu de Bitcoin, a fait ses commentaires lors d'une interview avec l'émission de commentaires sur le marché de la cryptographie "Altcoin Daily". Saylor a expliqué sa conviction que les jetons natifs des réseaux PoS sont des titres et sont donc «très risqués». En comparaison, Saylor a fait valoir que Bitcoin est une "marchandise numérique" et pourrait donc être traité différemment d'une pièce PoS telle que $ADA. 

Saylor a dit:

"Mon opinion est que Bitcoin est une marchandise numérique. Je pense que tous les réseaux de preuve de participation sont des titres et ils sont tous très risqués. Les régulateurs décideront s’ils les autorisent ou non à continuer ou s’ils ne leur permettent pas de continuer...

"Le jeton est un handicap s’il ne s’agit pas d’une marchandise, et donc fondamentalement, tout se résume à la question suivante : « pouvez-vous établir votre réseau en tant que réseau de marchandises ?

"Pour être un réseau de matières premières, il ne doit y avoir aucun émetteur, aucune offre initiale de pièces (ICO), aucune organisation centrale et si vous étudiez l’histoire de Cardano, il est assez évident qu’il s’agit d’une sécurité. Il coche toutes les cases, donc je ne sais pas comment on parvient intellectuellement à se convaincre qu’il s’agit d’autre chose qu’une sécurité."

Il a prévenu que la vente de titres non enregistrés pourrait entraîner des conséquences juridiques et que les développeurs ne pourraient pas se cacher derrière leur technologie :

"Mais la technologie ne vous sauvera pas. En fin de compte, si vous vendez un titre au grand public sans déclaration d’information, le fait qu’il soit techniquement avancé ne vous épargnera pas la responsabilité en matière de titres, donc je dirais que la technologie n’est pas un problème…

"La question sera vraiment de savoir comment les régulateurs des valeurs mobilières traiteront les réseaux cryptographiques basés sur des jetons de sécurité. Je ne sais pas, ce ne sont pas mes affaires. Je ne suis pas dans le métier. Je vais le laisser à d'autres personnes."

En Juillet 16, Charles Hoskinson, qui est co-fondateur et PDG de IO mondial (alias « IOG », anciennement connu sous le nom de « IOHK »), la société responsable de la recherche et du développement de Cardano, a appelé Saylor « les Tone Vays » de ce cycle cryptographique, puis a expliqué à quel point Cardano est bien plus utile que Bitcoin, et a terminé ses critiques à l'égard de Saylor en soulignant que Saylor n'avait d'autre choix que d'être très optimiste sur Bitcoin parce que MicroStrategy a investi massivement dans Bitcoin :