Nike, un géant des vêtements de sport, engage une bataille judiciaire avec StockX, une plateforme de revente en ligne. La bataille judiciaire tourne autour d'un jeton non fongible (NFT) sans licence.
La société a activement étudié les blockchains. L'année dernière, il a été rapporté que Nike avait déposé une demande de marque pour utiliser son logo dans le monde virtuel.
Nike porte plainte contre un revendeur en ligne
Un rapport de Reuters A déclaré que la société avait intenté une action en justice contre un revendeur en ligne. L'affaire a été déposée devant un tribunal fédéral de New York. Nike exige que le revendeur paie l'entreprise pour les dommages et arrête la vente de ces NFT.
StockX a commencé à vendre les baskets NFT en janvier. La société a également promis aux acheteurs de NFT qu'ils auraient la possibilité d'échanger leurs NFT contre des baskets physiques à l'avenir.
Le procès intenté par Nike se trouve dans un document de 590 pages qui indique que StockX a vendu environ 500 baskets NFT avec le logo Nike. Nike a déclaré que les baskets NFT étaient vendues à des prix très élevés et a ajouté que l'inclusion du logo sur ces NFT avait nui à la réputation de la marque.
Malgré le différend juridique, les baskets StockX NFT sont toujours disponibles à l'achat en ligne. La société a une valorisation estimée à 3.8 milliards de dollars, et cette collection de baskets est surnommée "The Vault".
Nike a noté que si les NFT présentaient une chance pour les marques d'interagir, certaines personnes sur le marché tentaient "d'usurper la bonne volonté de certaines des marques les plus célèbres au monde et d'utiliser ces marques sans autorisation pour commercialiser leurs produits virtuels et générer du mal- a obtenu des bénéfices.
Marques et NFT
Nike a récemment acquis RTFKT, un studio d'art NFT. L'acquisition est intervenue alors que de nombreuses marques se tournaient vers les NFT comme outil de marketing. Nike n'est pas la seule grande marque engagée dans un procès concernant les NFT. De grandes marques et des célébrités ont déjà été empêtrées dans de tels cas. Miramax, une société de production cinématographique, a intenté une action en justice contre le directeur de la société pour avoir vendu les NFT d'un film. La société a déclaré qu'il s'agissait d'une violation du droit d'auteur.
Votre capital est à risque.
Lire la suite:
- acquisition
- Application
- autour
- Art
- autorisation
- Bataille
- Milliards
- Marques
- capital
- cas
- célébrités
- collection
- Société
- droit d'auteur
- Violation du droit d'auteur
- Court Intérieur
- Directeur
- Contestation
- National
- Film
- avenir
- générer
- Haute
- HTTPS
- Y compris
- IT
- Janvier
- procès
- Légal
- logo
- recherchez-
- majeur
- Marché
- Stratégie
- (en fait, presque toutes)
- film
- New York
- NFT
- NFTs
- non fongible
- jeton non fongible
- en ligne
- Payer
- Personnes
- Physique
- plateforme
- Vidéo
- Produits
- bénéfices
- achat
- rapport
- Reuters
- Analyse
- SOLDE
- Sneakers
- vendu
- j'ai commencé
- États
- studio
- le monde
- jeton
- marque déposée
- marques
- Évaluation
- Voûte
- Salle de conférence virtuelle
- monde virtuel
- sans
- world
- an