Ripple fait face à un nouveau recours collectif explosif concernant des ventes de XRP non enregistrées – le sort de XRP est-il en jeu ?

Ripple, son PDG Bradley Garlinghouse et sa filiale XRP II, LLC se retrouvent au centre d'un recours collectif. Selon un avis récent, les défendeurs sont accusés d'avoir enfreint les lois fédérales et californiennes sur les valeurs mobilières en proposant et en vendant du XRP sans enregistrement approprié. 

Les réclamations légales

Eleanor Terrett, journaliste de Fox Business révélé dans un récent post X qu'elle avait reçu des messages concernant un recours collectif contre Ripple et son patron, Brad Garlinghouse. "Cela semble être un avis aux investisseurs concernant un procès en cours devant un tribunal de district du nord de la Californie, affirmant que les défendeurs ont violé les lois fédérales et californiennes sur les valeurs mobilières en proposant de vendre du XRP", a-t-elle ajouté.

Les plaignants allèguent que Ripple a procédé à la vente non autorisée du jeton XRP, évitant ainsi l'enregistrement obligatoire requis par les lois fédérales et étatiques sur les valeurs mobilières.

Le procès vise à représenter deux groupes distincts : le groupe de réclamations en valeurs mobilières fédérales et le groupe de réclamations en valeurs mobilières de l'État de Californie. Ces catégories comprennent toutes les personnes ou entités qui ont acheté du XRP entre le 3 juillet 2017 et le 30 juin 2023 et qui détiennent toujours l'actif ou l'ont vendu à perte.

Notamment, Ripple et les coaccusés ont contesté ces allégations, affirmant que XRP n’est pas un titre et qu’ils n’étaient donc pas tenus de l’enregistrer.

Publicité 

 

Que faire ensuite?

Le recours collectif pourrait potentiellement conduire à une longue bagarre juridique.

À partir de maintenant, les parties concernées pourraient soit rester dans l'affaire pour obtenir des avantages potentiels en matière de règlement, soit se retirer pour intenter une action en justice indépendante contre Ripple, Garlinghouse et XRP II, LLC. La date limite pour les demandes d'exclusion est le 5 avril 2024, avec un procès prévu en octobre 2024, où les plaignants devront suffisamment étayer leurs prétentions.

Ce nouvel obstacle juridique survient au milieu d'une dispute en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le régulateur a giflé Ripple, Brad Garlinghouse et le président exécutif Chris Larsen avec une poursuite de 1.3 milliard de dollars fin 2020, alléguant que les parties offraient des titres non enregistrés via des jetons XRP.

En juillet 2023, le juge Torres a rendu un jugement sommaire en faveur de Ripple, proclamer que XRP n’était qu’un titre lorsqu’il était vendu à des investisseurs institutionnels. La SEC a ensuite abandonné les charges retenues contre Garlinghouse et Larsen, mais pas contre Ripple. L'entreprise a récemment remis les états financiers pour 2022-2023 ainsi que les contrats régissant les ventes institutionnelles depuis le dépôt de l'affaire, répondant à une demande précédemment formulée par le plus haut organisme de surveillance financière de Wall Street.

Au-delà du drame juridique, Garlinghouse a affirmé Valérie Plante. dans une récente interview, Ripple « accueillerait favorablement » un fonds négocié en bourse (ETF) basé sur XRP.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://zycrypto.com/ripple-faces-new-bombshell-class-action-lawsuit-over-unregistered-xrp-sales-xrps-fate-hanging-in-balance/